Super-Multi-Tester

[script22]

cablajul de aici e corect http://www.electronicstefan.ro/2011/03/ ... -atmega-8/ pentru metoda PnP, cum de ti-a iesit invers? prin ce metoda ai facut cablajul?

poti conecta fire de la placa la LCD si ai scapat de alt cablaj, daca il bagi in cutie nu stie nimeni ce e acolo.

nu inteleg o chestie cum sa ajuns aici.

dupa ce am facut al 2 lea cablaj de aici http://www.qsl.net/yo6pir/smt.html am printat ambele variante si am zis sa o iau pe aia opusa fata de care am facut-o dupa ce am corodat-o am dat gauri am inceput sa pun conectorii de lcd bucuros ca vine bine lcd u cand am pus soclu atmega si rezistenta de 10 k am vazut ca vine la pinu 40 wtf ??? am 2 cablaje si de nici unul nu sunt multumit , primu care bine integratu da nu vine lcd u ..

 

pana la urma care faza cu asta lcd u cade bine cred daca folosesc prima placuta cu conectorii de lcd pusi pe partea cealanta adica traseele vin la mijloc intre lcd si placa.

e normal asa asa aveti si noi ??

 

e prima oara cand fac un cablaj direct de pe net adica de altcineva dau print si ma apuc sa il fac de obicei mi le printez eu din eagle inainte sa le fac ceva modificari dar acm am zis ca e un priect celebru si merge printat direct.

 

Cei ce mai posteaza priecte gata facute eventual sa mai posteze ceva informatii despre asamblare daca stiam direct ca lcd ul vine pus invers nu mai faceam o placa care ori cum nu am face )

 

 

http://www.electronicstefan.ro/2011/03/ ... -atmega-8/

nu cade bine silk cu pcb u SW 2 bc 547 de langa sw 1 cade prost bc 557 vine jos dupa 7805 pe silk in cablaj vine 7805 jos si bc 557 sus.

Ciudat rau proiectu asta toti utilizatorii au avut problemele astea ??

 

 

 

editat de mircea calin. data viitoare foloseste tu functia de editare a propriilor posturi

[Stefan]

la mine a functionat din prima si fara sa ma stresez atata Daca vrei iti fac o poza cu partea componentelor.

cablajul a fost proiectat de YO6PIR si daca la mine a mers din prima cred ca e proiectat foarte bine.

nu mai retin daca m-am luat dupa silk-ul ala sau mai era altul dar sigur am stat cu schema in fata.

 

pentru silk-ul ala: http://qsl.net/yo6pir/smt/smt_no_miror_pcb.pdf (nu stiu de ce zici ca e invers)

[script22]

pana la urma asa am acut si eu eu am lipit majoritatea componentelor a iesit ok nu am rez de 27 k si 33k o sa astept pana maine cand ma duc la magazin sa le cumpar.am citit aici ca sunt ceva probleme cu ledul verde am sa ii pun de 3 mm.tot pe forum ar fi faza ca nu porneste mereu anumite rez trebuiesc de valori mai mici care ar fi ?? in locul celor de 27 pot pune de 22 K ar fi ok ??il vreau la prima cheie si asa nu am nevoie de el prea curand e mia mult de expozitie.Am un lcd frumos cu iluminare alba :P

[mosu20]

Nu stiu daca este de lauda sau de criticat dar am tras cu ochiul pe la ce s-a discutat aici dupa ce, initial il abordasem pe YO6PIR cu privire la realizarea testerului.Bineinteles ca m-a ajutat foarte mult.

In final am reusit sa gasesc si acest topic si am vazut destule lucruri care m-au ajutat sa finalizez jucaria. Functioneaza bine (spun bine deoarece componentele nu au toleranta care sa imi permita sa spun ca am obtinut un aparat de precizie) si a fost foarte util pentru a verifica rapid o gramada de semiconductori recuperati.

Una peste alta, in final jucaria arata cam asa:

 

Datorita formei carcasei este foarte comod de masurat si tinind cont ca aceasta este un pic mai mare decit un pachet de tigari cred ca isi merita un loc pe masa.

[costelusss]

Salutare, am terminat si eu acest tester functioneaza bine cu exceptia masurarii condensatorilor electrolitici la care apare o eroare destul de mare (app40%).Intentionez sa-i montez un cuart extern de 1 mhz ma gandesc ca poate creste precizia masuratorilor la condensatoare .treaba e ca nu stiu ce sa modific la fusebiti !

[mosu20]

Din cite imi imaginez, nu aceasta este calea pentru a creste precizia. Presupun ca eroarea la care te referi este in raport cu valoarea inscrisa pe condensator. Pe de alta parte, din propria experienta pot spune ca marea majoritate a constructorulor luau de buna valoarea inscrisa de fabricant si verificau doar daca curentul de fuga era acceptabil (in cel mai fericit caz) sau daca acestia sunt sau nu in scurt. In aceasta perspectiva, faptul ca se pot verifica rapid electroliticii este un pas inainte. Pentru precizie se poate apela la una din variantele de ESR-mertu care sunt prezentate pe forum. Referitor la testerul in cauza pot sa spun ca este absolut necesar ca rezistentele de 680 ohm si cele de 470 k sa fie cu toleranta cit mai mica si, pe cit posibil, egale. Ieri am primit RPM-uri cu toleranta de 1% si dupa ce le-am sortat am reusit sa aleg 2 seturi care se incadreaza in 0,1%. Le-am montat la locul lor si lucrurile s-au imbunatatit considerabil la capitolul precizie. Nestiind programare nu pot sa intervin in soft asa ca m-am limitat la a respecta ceeace se discuta pe forum. Cred ca ar fi bine sa citesti acest topic de la inceput si cred ca asa vei gasi raspuns la multe intrebari.

[costelusss]

Eroarea la care ma refer, este in raport cu valoarea unui condensator electrolitic masurata cu un capacimetru despre care stiu sigur ca masoara precis si masuratoarea cu testerul construit .am citit intreg topicul inainte sa cer acest ajutor .rezistentele le-am sortat sunt egale nu cred ca de acolo apare acest fenomen.modificarea fusebitilor nu are treaba cu softul in sine ci doar cu modul de functionare al mcu.in loc de osc. intern foloseste cuartul pe care l-am introdus in montaj intre pinii 9 si 10 cu capacitatile aferente de 22pf.

[costelusss]

am gasit si raspunsul la intrebare ! cu putina atentie nici nu mai trebuia sa intreb . http://www.engbedded.com/fusecalc

[fratello]

Bravo ! Sa postezi si rezultatele ...

[vasile eugen]

Salutare, am terminat si eu acest tester functioneaza bine cu exceptia masurarii condensatorilor electrolitici la care apare o eroare destul de mare (app40%).Intentionez sa-i montez un cuart extern de 1 mhz ma gandesc ca poate creste precizia masuratorilor la condensatoare .treaba e ca nu stiu ce sa modific la fusebiti !

Am facut si eu vreo 12 bucati dar la toate aveau asa tolerante la condesatori electrolitici.Acum lucrez la unul cu atmega 8 smd si restul de componente smd doar pentru a vedea aceasta deosebire.

[remus2509]

salut am facut si eu jucaria merge foarte bine pe diode tranzistoare si rezistente ,precizie de 1% .,insa pe condesatoare arata cu 34% mai mult decat este real dar am observat ca ori daca este cond de 100nf sau de 1000uf abaterea este fixa de + 34% asa ca doar scad 34% si aflu valoare corecta.pacat ca nu se poate face ceva din soft sa sa scada cu cu 34% mai putin la condesatoare uite si jucaria

[fratello]

A incercat cineva varianta actualizata a software-ului, prezentata aici ? :

http://translate.google.ro/translate?sl ... stortester

 

Zice : "Un condensator conectat poate fi măsurată în gama de 35pF la 40mF, cu o rezoluţie de până la 1 pF."

[vasile eugen]

Lucrez la o versiune cu componente in smd sa vad ce rezultate da.Aceasta este placa:

http://img819.imageshack.us/img819/8125/picture484s.jpg

asa cum sa mai discutat pe aici nici o bucata din cite am facut nu a dat valori exacte la condesatori

[fratello]

Aici gasiti detalii despre ultima versiune a SMT, care "promite" o buna rezolutie la masurarea condensatoarelor.

http://www.mikrocontroller.net/topic/248078

Autorul, Karl-Heinz Kübbeler, spune :

"The internal RC oscillator works well at the temperature of about 25°C.The accuracy of the clock frequency affects only the measurement of capacities. If you take a clock frequency of 8MHz instead of 1MHz, you get a better resulution of capacity measurement results, which has benefit to the measurement of small capacities.The internal reference (bandgap) is taken for measurement of big

capacities (>50µF) and is used also for measurement of low voltages, if you use the option AUTOSCALE_ADC.

The accuracy of ADC affects the resistor measurements and the measurement of big capacity values. Measurements if smaller capacities uses the analog comparator, which directly use the internal bandgap reference.

The breakdown voltages of semiconductor are temperature affected, you should not analyse the mV units ot LCD-output here.

After all the accuracy of 5V usually has a bigger difference (influence)."

Atasez schema si ultima versiune de soft. Inca nu le-am testat, dar mi-am propus sa fac asta cat mai curand !!!

transistortester120417.zip

[adicontakt]

la 12 volti l-a alimentat cineva? functioneaza?