Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

Super-Multi-Tester


yo6pir

Postări Recomandate

pana o sa apara cu 664 mai detaliat.....am finalizat si pe al meu cu 328 - v1.10 k

a pornit din prima si mi-a si dat mesajul pentru calibrare , adica pasii despre selftest......

pana nu am reusit cu selftest , tot imi arata mesajul dupa teste

carcasa e de la prima varianta , doar am schimbat placa cu mcu

 

surprinzator de bine masoara ! inca tot mai fac masuratori.....

masoara si sub 1 ohm.....

post-201871-0-31611000-1404394715_thumb.jpg

post-201871-0-54102800-1404394734_thumb.jpg

post-201871-0-83910400-1404394779_thumb.jpg

Link spre comentariu

rusii au reusit sa il faca si cu display de nokia  http://monitor.espec.ws/section44/printview143209.html

ultimele posturi

Proiectul l-am gasit pe VRTP, intr-un topic cu aceasi tema ca cel de fata; discutiile despre varianta cu afisaj nokia incep de la pagina 11: http://vrtp.ru/index.php?showtopic=16451&st=300. Multitesterul l-au  denumit Pin Indentifier si se rezuma doar la testat diode, tranzistori, triace si probabil tiristori ( nu sunt sigur, nu am nici macar unul la indemana). Aceasta limitare ei o pun pe seama posibiltitatilor oferite de ATMEGA8; in discutii se sugereaza ca ar fi posibila o varianta "full" a testerului folosind ATMEGA16.

 

Am descarcat 3 variante de scheme, pe prima am abandonat-o datorita catorva neclaritati, (exemplu: alimentarea display-ului la 5 volti), am folosit acelasi cablaj si am construit varianta a treia din care am exclus circuitul de incarcare a acumulatorului de 3,7 volti si sursa de 5 volti cu MAX1674. Rezultatul:

 

Posted Image

 

Posted Image

 

Posted Image

 

Posted Image

 

Posted Image

 

Posted Image

 

Posted Image

 

Posted Image

Scuze, am omis sa atasez fisierele.

Scheme VRTP.rar

varianta construita.rar

Editat de val
Link spre comentariu

M-am apucat si eu de SMT-ul cu ATMEGA168P. Din nefericire am achizitionat un diplay cu caractere chirilice si as dori sa recompilez hex-ul (de asemenea vreau sa modific si valorile rezistentelor in soft). O singura nelamurire am: In folderul cu surse din arhiva nemtilor, vad ca exista 2 makefiles, una in "mega168_1.9V" si una in "mega168_3.3V". Stie cineva la ce se refera 1.9v si 3.3v? Va multumesc.

Link spre comentariu

Folositi ,,makefile'' din directorul default , este pentru 168.1,9V si 3,3V cred ca se refera la alimentarea montajului din acumulatori (si convertoare de tensiune DC to DC) si supravegheaza sa nu scada tensiunea sub aceste valori ca sa nu se distruga acumulatorii.Eu va recomand sa folositi rezistentele asa cum sunt date in schema.

Link spre comentariu

Va multumesc pentru raspuns. Trebuia sa fi citit fisierul readme cu mai multa atentie :rade: . Referitor la rezistente, am pus exact ca in schema numai ca citisem undeva mai in spate ca se poate imbunatati putin precizia daca se modifica in soft valoarea exacta a rezistentelor de pe divizor (de ex. daca am 470.1k in loc de 470k). Deocamdata am folosit softul 1.08k de pe site-ul lui yo6pir, urmeaza calibrarea si testele. Daca abaterile vor fi mici il voi lasa asa.

Link spre comentariu
Autor: Karl-Heinz Kübbeler (kubi48)
Datum: 2014-06-08 10:09
Simone schrieb:> I'm using 681ohm and 475000ohm.You can specify the values in the Makefile by settingCFLAGS += -DR_L_VAL=6810    andCFLAGS += -DR_H_VAL=47500behind the PARTNO = in the Makefile.Buth there are two tables in the Transistortester.h file, which should be computed again: RLtab and RHtab// resistor   681 Ohm                       300   325   350   375   400 425   450   475   500   525   550   575   600   625   650   675   700 725   750   775   800   825   850   875   900   925   950   975  1000 1025  1050  1075  1100  1125  1150  1175  1200  1225  1250  1275  1300 1325  1350  1375  1400  mVCOMMON const uint16_t RLtab[] MEM_TEXT = {22415,20637,19112,17790,16634,15613,14706,13895,13164,12503,11902,11353 ,10850,10387,  9959, 9564, 9196, 8854, 8534, 8235, 7955, 7692, 7444, 7210, 6989, 6780, 6582, 6394, 6216, 6046, 5884, 5730, 5582, 5441, 5307, 5178, 5054, 4935, 4821, 4712, 4606, 4505, 4407, 4313, 4222};// resistor 475000 Ohm             1000 1050 1100 1150 1200 1250 1300 1350 1400  mVconst uint16_t RHtab[] PROG_MEM = { 944, 893, 847, 806, 767, 732, 699, 669, 641};

Asa se poate modifica,luat de pe forumul german.

Link spre comentariu

Multumesc pentru informatii. Din pacate dupa programarea cu 1.08k nu mai reusesc deloc sa conectez AVR-ul la PC asa ca n-am cum sa mai fac modificarile in soft, cel putin pana imi voi construi un fusebit doctor. In orice caz, am reusit sa termin aparatul si cu ocazia asta am aflat ca cei 5 condensatori de 470uf pe care i-am luat de la M*i*v*a recent au intre 390 si 430uf.

 

La partea de ESR nu stiu ce sa zic, am cativa condensatori umflati scosi de pe placi de baza si surprinzator unii din ei erau in parametri. Ciudat este ca in loc de ex. 1500uf aratau 2300uf. O fi ceva gresit cu SMT-ul meu? Din pacate n-am un alt capacimetru prin zona.

 

P.S. scuzati calitatea pozelor.

 

 

post-218424-0-55414800-1405269429_thumb.jpg

post-218424-0-59124800-1405269433_thumb.jpg

Link spre comentariu

Eu cred ca masoara bine.Am mai gasit si eu condensatori cu valori mult mai mari decat era scris pe ei.A-ti facut calibrarea? Nu mai retin daca la varianta aia de soft se face calibrarea (toate bornele in scurt si se apasa test). Merita trecut la varianta actuala , 1.11k.

Link spre comentariu

Cu varianta 1.10 la un condensator de 4700 mi la aratat de 3800 sau ceva de genul, nu mai retin. Din pacate pe condensatoarele electrolitice nu am vazut sa fie trecuta toleranta... pana acum sunt foarte multumit de aceasta varianta, alte piese le "arata" bine. Nu am testat inca rezistente sub 1 ohm.

Ce are in plus varianta 1.11k ? poate s-a postat si nu am vazut...

Link spre comentariu

Din cite vad din fotografii, am impresia la smt sunt atasate permanent firele pentru programare. Este adevarat sau ma insel?

Pentru a verifica precizia ar fi bine sa masurati 0 rezistenta cu toleranta 0,1/%. Eventual selectionata cu acelasi aparat de masura cu care ati facut selectia pentru 470k si 680ohmi. Daca rezultatul masuratorii cu smt-ul este corespunzator asteptarilor atunci si condensatorii sunt masurati corect deoarece softul nu mai are problemele de la inceputuri. Presupun ca o toleranta de 2-3% este o toleranta rezonabila pentru acest smt. Este un tester si nu un aparat de laborator... Asa cum spunea si @bentanion, se merita incarcata ultima varianta de soft...

Link spre comentariu

Eu cred ca masoara bine.Am mai gasit si eu condensatori cu valori mult mai mari decat era scris pe ei.A-ti facut calibrarea? Nu mai retin daca la varianta aia de soft se face calibrarea (toate bornele in scurt si se apasa test). Merita trecut la varianta actuala , 1.11k.

 

Calibrarea am facut-o, intr-adevar, este povestea cu scurtul bornelor si apasarea pe test. Voi mai incerca sa mai reporgramez AVR-ul, buba-i ca nu-l vede programatorul.

 

@albasete: Da, asta m-a facut si pe mine sa ma indoiesc de numere, uneori erau diferente prea mari intre ce era scris pe cond si ce arata SMT-ul.

 

@mosu20: Nu, in stanga sunt bornele de test (10 cm lungime) iar in dreapta am alimentarea, programarea o fac in exterior.

 

Concluzia: trec la ultimul soft, cumpar si sortez alte rezistente de 680 si 470k (eventual si TL431) si cu niste etaloane mai bune ar trebui sa fie totul ok.

 

Va multumesc pentru sfaturi.

Link spre comentariu

pentru că până o veni 328-ul mai e, are cineva schema originală a smt-ului, cea cu ceas de 1mhz şi fără LT1004 în schemă?că nu am găsit-o decât pe cea updatată pentru versiunea cu cuarţ şi LT-ul ăla...

Link spre comentariu

In urma cu câteva săptămâni sa terminat cel mai mare si mai complex proiect al meu de electronica !Este vorba de SMT  lcm-3 & frecvențmetru toate pe același cablaj făcut de geomar  ,căruia ai mulțumesc.Proiectu a plecat de la 0  find nevoie sa construiesc si pickit2 si usbasp pentru programarea integratelor. Dupa testare și calibrare pot supune ca nu am avut nici o problema cu el și se merita construcția lui.

Posted Image

Posted Image

Posted Image

Posted Image

Posted Image

Posted Image

Link spre comentariu

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum
×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări