calculator greoi

[riciu]

am un calc. cu windows XP profes. vers. 2002, SP2, AMD AthlonXP2200+, 1.8GHz, 512MB of RAM, placa video ATI 9250 AGP 8X, 128 MB, si MB Gigabyte GA - 7VT600. am 2 harduri pe el, unul de 40G si unul de 500G nou. problema e ca la deschidere se incarca in 3 minute, ceea ce eu zic ca e cam mult fata de cum era inainte, si are toane cand efectiv se blocheaza complet fara sa fie deschise prea multe pagini. La deschidere apare eroarea: Error loading C:\PROGRA 1\MY WEBS 1\bar\1.bin\MP3PLUGIN.DLL. The specified module could not be found. . ma gandesc sa elimin hardul de 40G si sa ramana doar cel de 500G. poate asa nu mai face. inclusiv CD romul si DVD rom ul nu mai merg. dvd rom ul se deschide ca sa bag dvd-ul, foarte greu, dupa 15 sec. windowsul e instalat proaspat, cu drivere. am cautat in SISTEM la hardware, si nu mi apar componente cu acel semn de intrebare galben, decat la OTHER DEVICES. deci asta ar insemna ca toate au driverele instalate corect, nu?. am mai vazut pe forum ca trebuie inst driv si la unitatile optice, dar la astea eu nu an nici un driver. si totusi inainte margea bine. l am curatat de praf, am scos bateria de la bios si nici o schimbare. am antivirusul AVAST instalat care merge continuu. am incercat sa l opresc si tot greu se incarca OS. si in timp ce se incarca imi apare pt scurt timp un mesaj sa apas SHIFT+F10 pt. configurare parca. am facut si asta dar prea multe nu am stiut ce sa fac acolo. aveti voi vreo idee cam de ce se comporta asa? influenteaza cumva viteza de lucru faptul ca am 2 harduri? hardurile sint pe serial(panglica) , nu SATA(sper ca am zis bine).

[iulidan2]

Atata vreme cat apare acel semn galben, sigur sunt ceva drivere lipsa pe undeva.Daca ai scos si bateria de la BIOS, acum ai setarile pe default si nu prea e in regula.

[junior]

Se pare ca ai sistemul de operare cam incarcat ."am antivirusul AVAST instalat care merge continuu" Chiar daca il dezinstalezi , uneori antivirusl are obiceiul sa cam deregleze Widows-ul. Eroarea care iti da la bootare provine de la o "bara " instalata in IExplore . Cea mai simpla si comoda solutie ar fi sa reinstalezi Widows-ul pe curat .

[MifTy]

"simpla si comoda" ar fi dac? ar ?ti ?i cum s?-l pun? la punct dup? instalare, aka instalat driverii lips? din kit, mai ales dac? are un kit original, care nu vine cu prea multe drivere!!!?i cum se cain? de componente cu semne de exclamare, sigur sunt câteva neinstalate...poate faci un screenshot, s? vedem ?i noi... s-ar putea ca asta s? fie principala problem?.?i nu stric? nici s? "dai afar?" bara aia... de?i presimt c? o s? fie cam greu: "barele ajut?toare" care se bag? numai în IE sunt de obicei "bun?t??i" gen keyloggere, dialere, ?i alte alea, cunoscute sub numele generic de "spyware"...

[Th3_uN1Qu3]

In primul rand trebuie configurat BIOS'ul ca lumea, o sa ma uit eu pe manual si iti zic ce si cum. Pentru unitatile optice nu iti trebuie driver, si nu are nimic de a face cu hardul eroarea ta, ci cu un spyware instalat in Internet Explorer, cum s'a spus si mai sus. De preferat ar fi sa nu mai folosesti IE ci Opera sau Firefox, te vor scuti de o gramada de batai de cap.

 

Edit: Integrated Peripherals -> VIA Onboard LAN -> Disabled daca ai placa de retea PCI (cablul de retea vine intr'o placa mai jos de placa video). Daca intra in placa de baza las'o Enabled.

Power Management -> ACPI Suspend Type -> S3 daca folosesti functia Standby

PME Event Wake up -> Disabled; Wake on LAN -> Disabled ca sa nu te trezesti ca ti se aprinde calculatorul de unul singur

Frequency/Voltage control -> Spread Spectrum Modulated -> Disabled pt stabilitate, se porneste doar daca PC'ul produce interferente aparaturii din jurul lui; CPU Host Clock Control -> Enabled; CPU Host Frequency -> 133MHz altfel procesorul va rula pe un bus de 100MHz, simtitor mai lent (probabil asta s'a intamplat cand ai resetat BIOS'ul).

 

Save and Exit. Ar trebui sa mearga mai bine acum, daca nu, s'ar putea ca unul din harduri sa fie defect, sau cablul sa fie prost. Du'te in Device Manager -> IDE/ATA/ATAPI Controllers, verifica fiecare Channel si spune'mi daca este vreunul din ele setat pe PIO mode.

[riciu]

Th3_uN1Qu3, am facut ce mi-ai spus si nu e mai bine, ba din contra sta mai mult acum la faza cand apare sris pe ecran WINDOWS si sub el se plimba niste linii. sta aproape 1 minut. in BIOS nu am gasit VIA Onboard LAN. la Integrated Pheripherals am doar astea: OnChip IDE Channel0 enab.OnChip IDE Channel1 enab.AC97Audio enab.USB 1.1 Controller enab.USB 2.0 Controller enab.USB Keyboard Support disab.USB Mouse support disableOnboard Serial Port 1 3F8/ IRQ4Onboard Serial Port 2 2F8/ IRQ3Onboard Parallel Port 2 378/ IRQ7Parallel Port Mode SPPGame Port Address 201Midi Port Address disablediar la IDE ATA/ATAPI controllers am asa:primary IDE |Channeldevice 0transfer mode DMA if availableCurrent transfer mode PIO Modedevice 1transfer Mode DMA if availableCurrent transfer mode Ultra DMA Mode 6secondary IDE channeldevice 0transfer Mode DMA if availableCurrent transfer mode Ultra DMA Mode 2device 1transfer mode PIO OnlyCurrent transfer mode PIO Modesi acum vreo 2 zile am incercat sa i fac ceva ce gasisem pe alt forum, si acum la inchidere se inchide repede, dar la final, cand apare ecranul albastru , scrie Running shutdown scripts... si asa ramane. tre sa tin apasat pe butonul de On/Off pt a se opri. a, zi-mi si mie te rog, in ce carte ai aceste setari? m-ar interesa si pe mineastfel de documentatii.

[MifTy]

scrie în manualul pl?cii de baz?... de-aia voiam s? ?tim ce model de plac? de baz? ai.po?i afla în 3 moduri:1. din "c?rticica" primit? odat? cu placa de baz? (cazul cel mai fericit, majoritatea o arunc? "c? e degeaba"!!!)2. scrie pe undeva pe plac? ce model anume de plac? e. de pild?, eu am o plac? pe care scrie "P4M800V", care e exact modelul pl?cii de baz? respective. uit?-te ?i tu pe placa ta de baz? ?i vezi ce scrie...3. dac? e o plac? mai vechiu??, scrie imediat dup? ce porne?te placa video, când apare num?ratul ramilor, ?i "Press F2 for bios", sau ceva de genu' (F-ul poate s? difere).textul respectiv e înso?it ?i de seria biosului pe care-l ai pus... a?a c? împu?ti 2 iepuri dintr-un foc: afli ?i ce plc? de baz? ai, ?i dac? ai ultimul bios disponibil la produc?tor pentru ea.ce model de hdd-uri ai, po?i afla iar în 2 moduri:1. te ui?i ce scrie pe ele.2. folose?ti un program gen everest (valabil ?i ca s? afli modelul de plac? de baz?, dar dac? softul n-o cunoa?te, sau nu ?tie s? acceseze corect buc??ica de bios unde scrie asta, nu arat? nimic!)v?d c? ai hardurile în PIO, ?i asta e na?pa!!!poate po?i for?a din windows intrarea în mod DMA.dac? nu merge, din 2 una:- ori hardurile sunt belite.- ori controllerele sunt duse (nu prea cred, c? v?d c? bag? DMA la unitatea optic?)ar mai putea fi ?i cablurile de conectare nasolite (ochiometric nu se vede nimic, dar dac? le schimbi...)înainte s? te agi?i, intr? iar în bios, du-te la pagina controllerelor IDE, asigur?-te c? e totul pus pe "Auto", salvezi set?rile, dai reboot, ?i urm?re?ti mesajele: dac? iar apare c? sunt pe PIO, cump?r? întâi o panglic? nou? pentru HDD-uri, ?i dac? nici cu aia nou? nu merge... abia atunci po?i s?-?i pui problema c? trebuie schimbate hardurile!!!?i repet iar ?i din nou: f? un screenshot cu hardware devices, s? vedem ce anume componente sunt marcate cu semn de exclamare!!!

[riciu]

eee, dupa 6 ore de schimbat panglici, jumperi, conectori, etc am ajuns la urmatoarea concluzie. daca hardurile sint conectate pe IDE 1 , calculatorul merge greu si unul din harduri care se nimereste a fi conectat pe conectorul din capatul panglicii este pe PIO. asta daca panglica este cu fire multe si subtiri. daca panglica este cu fire mai groase si mai putine, nu apare la nici o varianta de conectare PIO insa calculatorul merge tot greu. daca conectez hardurile(indiferent cu ce tip de panglica) la IDE 2 , calculatorul merge mult mai repede si nici un hard nu mai e luat cu PIO. de ce se intampla toate astea... nu stiu. am vazut ca pe placa de baza IDE 1 e galben iar IDE2 e alb. nu stiu de ce. panglica are fiecare conector cu alta culoare... nu stiu de ce. poate stiti voi. oricum, acum merge bine calc. sper! deocamdata ii instalez windowsul pe hardul de 500G pt. ca vreau sa-l elimin pe cel de 40G.

[oachy]

Nimeni nu a observat ca baietasul asta are si cam putini "rami" daca nu ma insel ptr un amd 2200+ ar merge macar 1G, ca sa nu mai spun ca (sa ma scuze ala care tot ne critica ca indicam : reinstal ) dar si eu as face si asta adica un wingaoz curat - nou , apoi ca antivir as instala avira ca tot nu da prea mari batai de cap.PS : avira free ( ca de licente , nu avem bani, deh : criza)PSS: panglicile diferite inseamna si "vechituri diferite"

[riciu]

mda, acum merge perfect. se incarca in 40 sec, iar cu tot cu antivirus si ce mai are pe acolo de deschis la pornire ajunge la 1 min. fata de 3 min, e ceva diferenta! iar in rest, la orice comanda se deschide imediat. deci cred ca memoria e suficienta. mai ales ca nu am treaba cu jocurile. ce sa zic, sint multumit acum. multumesc tuturor care au venit cu cate un sfat. acum se poate sterge topicul.

[Vizitator]

(sa ma scuze ala care tot ne critica ca indicam : reinstal )

?la-s eu. Hehe...

 

Sînt cazuri (cum e cel de fa??) la care DOAR un reinstall e solu?ia. Dar uneori un reinstall nu merit? f?cut. Dup? p?rerea mea, reinstalare pe curat a Windows-ului ar trebui f?cut? cînd fie:

- se schimb? placa de baz?;

- instalarea de Windows este atît de corupt? încît e mai eficient s? reinstalezi decît s? încerci s-o repari (viru?i multipli, idio?i de genul celor care suprascriu informa?ii critice);

- se schimb? radical componentele în calculator (MB-ul r?mîne, dar placa video î?i schimb? "constructorul" - ATI la Nvidia sau invers -, sau se elimin? un hard disk pe (P)ATA ?i se pune unul pe SATA, sau se schimb? procesorul single core cu unul multicore);

- se dore?te "cur??area" Windows-ului de r?m??i?e ale programelor instalate ?i dezinstalate de-a lungul timpului.

Tot dup? mine, reinstalarea n-ar trebui s? fie prima m?sur? luat? dac?:

- Windows-ul d? ecrane albastre, sufer? blocaje diverse în anumite circumstan?e sau combina?ii de software instalat;

- erorile sînt date de programe instalate separat ?i care pot fi dezinstalate sau "reparate";

- sistemul devine brusc instabil.

De ce? Pentru c? avînd combina?ia de Windows ?i drivere/programe instalate, o depanare se poate face mult mai "la obiect" dac? sînt accesibile log-urile pe care le ?ine Windows ?i dac? sistemul de operare este la zi cu update-urile (cum ar trebui s? fie fiecare instalare de Windows, dac? proprietarul calculatorului vrea ca acesta s? ruleze cum trebuie). Problemele sînt doar "ascunse" la reinstalarea curat?, pentru c? în acel moment sistemul de operare se poart? cu ma?ina "ca cu ou?", driverele generice ?i set?rile de fabric? cu care vine SO-ul sînt foarte conservative, urm?rind stabilitatea cu pre?ul performan?ei (un exemplu bun e chiar cazul de fa??, unde probabil a ap?rut o defec?iune localizat? pe placa de baz? în controller-ul IDE, partea care se ocup? de IDE1 ?i care este "peticit?" de Windows setînd accesul pe dispozitiv la minimum de performan?? care-i permite func?ionarea f?r? coruperea datelor). Cum sînt puse drivere optimizate, care storc performan?a din hardware, erorile nu mai sînt invizibile sau corectate "în background". Iar aceea este starea în care toate defectele ies la iveal? ?i pot fi diagnosticate ?i, eventual, remediate.

 

Chestia cu evitarea reinstal?rii nu e o regul? imuabil?, la mine, a?a cum ea este v?zut? de unii drept un remediu universal. Asta pentru c? mi-am c?p?tat experien?a pe sisteme pe care, dup? depanare, tot eu le utilizam, deci interesul meu era ca sistemul s? func?ioneze bine ?i OPTIM, nu s? par? la prima vedere a func?iona, pentru a-l convinge pe eventualul client c? i-am rezolvat treaba f?r? s? îmi bat prea tare capul.

 

În spiritul ?sta îmi ofer ajutorul. Dac? asta nu convine, regret... dar cred c? e o dovad? de respect fa?? de cei în nevoie s? îi ajut cît pot de bine, avînd în vedere c? tot nu cî?tig nimic de pe urma acestui ajutor.

 

P.S. Am eviden?iat ceea ce e on-topic...

[riciu]

deci, eu am instalat windows-ul pt ca vreau sa elimin hardul cu OS. dar problema era de la acel IDE1 care... nu stiu de ce facea asa. acum sint conectate unitatile optice pe el si vad ca merg bine. oricum , acum inca sint ambele harduri conectate, pana transfer toata informatia pe cel de 500 G, am windows pe amandoua si merge perfect calculat, indiferent de pe care as boota la pornire.

[Vizitator]

Dac? n-aveai problema cu IDE-ul, se putea rezolva problema cu reinstalatul ?i f?r? reinstalare Foloseai un Ghost cu care f?ceai copie parti?iei de pe hardul mic pe hardul mare, dup? care butai de pe cel mare (dup? restaurarea MBR-ului ?i instalarea boot-loader-ului) ?i eventual utilizai un Partition Magic pentru a m?ri parti?ia sistem, dac? bineîn?eles ai nevoie de o parti?ie mai mare. Am f?cut-o asta cu succes ?i e mult mai rapid? decît o reinstalare, plus c? toate set?rile se p?streaz? (evident), si programele instalate etc.

[riciu]

da, poate ca mergea dar... ce vrei sa spui aici:,,dup? restaurarea MBR-ului ?i instalarea boot-loader-ului''? Ma cam depaseste!

[Vizitator]

Ca s? buteze, un hard disk trebuie s? aib? un bootloader în sectorul 0, iar Windows are nevoie s? ?tie (prin boot.ini) de pe care hard disk ?i parti?ie s? buteze.Chestia se rezolv? pornind calculatorul de pe cd-ul de instalare Windows, alegînd Console Recovery (sau a?a ceva, nu ?in minte exact exprimarea) ?i, dup? ce se alege instalarea de Windows dorit? dintre cele detectate, se execut? în consol? comenzile "fixboot" ?i "fixmbr". Atît.Evident, hardul de pe care se va porni Windows-ul în continuare trebuie s? fie configurat în configura?ia final?, a?a cum va r?mîne el (deci dac? hardul de 40 G pleac?, iar cel de 500 G r?mîne, ar trebui s? fie pus ca master, pentru a nu se schimba treburile cînd hardul mic e scos din sistem).