mișa Postat Septembrie 17, 2010 Partajează Postat Septembrie 17, 2010 1750/24 = 73 zile de functionare garantat la capacitate maxima , misa ti se pare mult ?Nu e bun calculul tau. Daca ascult in medie 2 ore pe zi, tine 2 ani si jumatate aprox. Pentru muzica in regim continuu sau "zgomot de fond" nu folosesc lampi, sau daca da, imi asum cheltuielile. Link spre comentariu
Vizitator Postat Septembrie 17, 2010 Partajează Postat Septembrie 17, 2010 ... Corect ,dar acesta este un caz particular pe cind valderama generalizeaza pt orice tub si in plus sustine ca distorsiunile sint aceleasi pt doua PSF diferite Nu numai ca sustin acest lucru ,merg mai departe si spun ca in cazul a doua PSF diferite in cazul unui etaj final SE(cu acelasi tub final) va sta mai bine acel PSF care va genera putere utila mai mare in sarcina pentru o putere data ca nivel de comparatie. Link spre comentariu
Depanatoru Postat Septembrie 17, 2010 Partajează Postat Septembrie 17, 2010 ....,Spuneti domnilor cit e Pda (puterea disipata la anod) tub final in regim dinamic-SE ?!(cu semnal pe grila de comanda sau modulatie curent anodic tub final) ...In clasa A tubul disipa maxim in repaos fara semnal , cand apare putere audio pe difuzor aceasta se scade din disipatia tubului .De asta un SE consuma aproape acelasi curent ( putere ) si in gol si la maxim , Pconsumata = Panod + PaudioMultumit ? Oricum cel mai mult timp asculti muzica incet , deci tubul disipa maxim in majoritatea timpului . Link spre comentariu
Depanatoru Postat Septembrie 17, 2010 Partajează Postat Septembrie 17, 2010 1750/24 = 73 zile de functionare garantat la capacitate maxima , misa ti se pare mult ?Nu e bun calculul tau. Daca ascult in medie 2 ore pe zi, tine 2 ani si jumatate aprox. Pentru muzica in regim continuu sau "zgomot de fond" nu folosesc lampi, sau daca da, imi asum cheltuielile.Treaba ta , faci cum vrei , poate unii asculta mai multa muzica Link spre comentariu
Vizitator Postat Septembrie 17, 2010 Partajează Postat Septembrie 17, 2010 In clasa A tubul disipa maxim in repaos fara semnal , cand apare putere audio pe difuzor aceasta se scade din disipatia tubului . De asta un SE consuma aproape acelasi curent ( putere ) si in gol si la maxim , Pconsumata = Panod + Paudio Multumit ? ... Da domnule foarte corect si simplu expus !(pe intelesul orcui) (in sfirsit sa raspuns la intrebare).Asadar puterea disipata la/de anod (SE) este maxima numai in repaos(fara semnal la intrare) ,de retinut acest aspect...(mai opriti amplificatoarele SE ,-NU le lasati ore in sir fara semnal la intrare ) Asa cum de altfel foarte frumos sa expimat si misa ... sau "zgomot de fond" nu folosesc lampi, sau daca da, imi asum cheltuielile....................................................................................................................................................................... Ee,acum poate ar fi cazul sa stabilim ce putere disipata are la anod acest neamt in repaos http://www.roehrentechnik.de/html/el12se.html tinind cont de specificatiile producatorului download/file.php?id=51655&mode=view asadar avem aprox 7V negativare (catod urcat in raport cu masa) si sa zic 15-20v cadere pe Rcc primar trafo out ...,Cam cit sa fie puterea disipata de/la anod domnule Lazaroiu ?(sau oricine...,NU cumva Pda=18W ?),ce urmarea exemplificarea dumneavoastra sa demonstreze CE ?!.(eu nu am inteles ce doreati sa argumentai in acea exemplificare !?). __Se poate uita oricine in specificatiile date de producator pentru diferite tuburi finale config SE...,concluzia va fi una singura (in conformitate cu specificatiile producatorului).Producatorul tubului final NU ne "invita" sa_i menajam tubul. Link spre comentariu
aygun Postat Septembrie 17, 2010 Partajează Postat Septembrie 17, 2010 Nu e bun calculul tau. Daca ascult in medie 2 ore pe zi, tine 2 ani si jumatate aprox. Pentru muzica in regim continuu sau "zgomot de fond" nu folosesc lampi, sau daca da, imi asum cheltuielile.Treaba ta , faci cum vrei , poate unii asculta mai multa muzicaCorect ! E am o colega al carui laptop merge 9 ore non stop numai sa ascute muzica ! Ce te-ai face cu un asemenea exemplar daca ii servesti si un amplif pe lampi !Faza e ca asculta la putere destul de mare incat o izolam in caseria ei :Dasta ca sa nu mai zic ca al meu frate asculta cam la fel :D9 ore merge sstemul Numai pe muzica , mai are si ipod-ul a purtator si acasa continua !Daca le dau cate un amplif cu GU50 si ii "consuma" lampa la 9 luni ( facand media ) ce facem ?Oricum , este o regula universal valabila care spune ca " Excesele dauneaza !!!!" iar tuburile nu cred ca fac exceptie de la aceata regula . Link spre comentariu
Vizitator Postat Septembrie 17, 2010 Partajează Postat Septembrie 17, 2010 Cind ai de facut un amp pe care il vinzi si dai garantie 3-5 ani......vei fi foarte atent cu regimul de lucru al finalei(lor) .....(macar pt. perioada de garantie) Link spre comentariu
Vizitator Postat Septembrie 17, 2010 Partajează Postat Septembrie 17, 2010 Dumneata oferi garantie si la tuburi peste garantia producatorului ?!,cumpar si eu tuburi de la dumneata cu termen de garantie "mare" astept oferta ... Link spre comentariu
Vizitator Postat Septembrie 17, 2010 Partajează Postat Septembrie 17, 2010 Dumneata oferi garantie si la tuburi peste garantia producatorului ?!,cumpar si eu tuburi de la dumneata cu termen de garantie "mare" astept oferta ...Regimul meu e divers .......oricum asta da praduiala.....(fumez echivalentul a 30bucxGU50 pe luna pe putin...) va dati seama cite aplificatoare se pot face va rog nu mai fumati GU50.....in numele tuturor si pt sanatatea dumneavoastra(si a celor din jur pasivi) Link spre comentariu
mila Postat Septembrie 17, 2010 Partajează Postat Septembrie 17, 2010 va dati seama cite amplificatoare se pot face va rog nu mai fumati GU50.....in numele tuturor si pt sanatatea dumneavoastra(si a celor din jur pasivi) Corect e mai sanatos sa construiti amplificatoare....serios!pretul tigarilor e egal cu al lampilor GU50! In clasa A tubul disipa maxim in repaos fara semnal , cand apare putere audio pe difuzor aceasta se scade din disipatia tubului . De asta un SE consuma aproape acelasi curent ( putere ) si in gol si la maxim , Pconsumata = Panod + Paudio Multumit ? Oricum cel mai mult timp asculti muzica incet , deci tubul disipa maxim in majoritatea timpului . Nu sunt de acord ca scade disipatia decat in cazul muzicii si chiar in acest caz sunt sceptik , la semnal sinusoidal disipatia E LA FEL! PS. am vrut sa citez din postari sper ca nu supar pe nimeni! Eu am inceput un amp SE cu GU50 ,dar momentan din motive financiare am renuntat si am vandut(durere mare :cry: ) o parte din componente dar sigur cu aceasta lampa si cu un transformator de iesire bun se obtin minim 14W! Link spre comentariu
Depanatoru Postat Septembrie 17, 2010 Partajează Postat Septembrie 17, 2010 I'm sorry , astea-s lucruri demonstrate , nu ne dam cu parerea . Citeste teoria cum functioneaza un amplificator in clasa A ( tranzistor , tub , indiferent ) . Link spre comentariu
mila Postat Septembrie 17, 2010 Partajează Postat Septembrie 17, 2010 I'm sorry , astea-s lucruri demonstrate , nu ne dam cu parerea . Citeste teoria cum functioneaza un amplificator in clasa A ( tranzistor , tub , indiferent ) .Da ai dreptate...nu stiu unde mi-a fo capul! Link spre comentariu
hpavictor Postat Septembrie 17, 2010 Autor Partajează Postat Septembrie 17, 2010 daca tinem cont ca GU50 a fost creata de TELEFUNKEN si doar clonata in CCCP , o adevarata lampa de oaste , a scris istorie .....Va rog sa intrebati pe oricine , din orice domeniu care are legatura cu exploatarea lui GU50 daca a vazut sau auzit pe cineva ca a inlocuit o asemenea lampa , evident exploatata in mod corect , conform datelor de catalog......Eu nu ! Dar Dvoastra ? Link spre comentariu
iulidan2 Postat Septembrie 18, 2010 Partajează Postat Septembrie 18, 2010 Eu am intrebat un domn, care a facut armata la transmisiuni si mi-a spu s ca lampile obisnuite, gen 6j si 6n, le inlocuia cand faceau numarul de ore de functionare, chiar daca puse pe catometru, erau la 90 %, dar GU 50 si GU 81M, nu a inlocuit niciodata in cei 2 ani cat a lucrat acolo.Daca mai stie cineva , ceva, sa ne spuna. Link spre comentariu
Vizitator Postat Septembrie 18, 2010 Partajează Postat Septembrie 18, 2010 Nu stiu de unde a plecat discutia asta ? , dar regimul pe care l_am propus pt GU50-SE este mai mult decit lejer (Ua=400V si Ia0=100mA Pda sub 40W pentru negativare automata sau 40W in alte conditii) ,de ce spun lejer pentru ca acest tub GU50 suporta 55W maxim disipati la anod ,avind in vedere ca Pda scade in regim dinamic clasaA(SE) ,NU exista nici un fel de problema (problema e numai in capu unora...). Orice tub final folosit in audiofrecventa in clasaA-SE trebuie dus la disipatie maxima in repaos/gol/ ,numai in acest caz vom avea randament maxim si la orice putere utila in sarcina inferioara puteri maxime vom sta cel mai bine ca distorsiuni . __Ce spun uni sau alti referitor la un PSF "miraculos" pentru tubul final SE unde nu am maxim de randament dar am putere utila mai mica in sarcina cu distorsiuni mai mici chipurile la aceasta putere utila mai mica ,este basm/fabulatie(ineptie fara margini ,prostie),intodeauna cind voi avea randament maxim la acea putere utila mai mica si distorsiunile vor fi mai mici. Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum