metoda de calcul pt amp SE cu GU50

[THOMAS]

Fara discutie schema este aproape identica cu cea postata de user-ul VALDERAMA doar ca ii lipseste etajul de intrare care realizeaza partea principala din castigul total , de fapt solutionarea problemei consta exact in comportarea perfecta la semnal mic-raport semnal/zgomot , distorsiuni de intermodulatie , iar la semnal mare produsul banda x putere cat mai mare etc.... Prin dozarea optima a castigului pe fiecare etaj se va putea obtine amplificatorul care il dorim , cu aceasta lampa putin cam pretentioasa ca sensibilitate dar sigur compenseaza cu restul calitatilor cum ar fi pretul competitiv , performante de exeptie cum ar fi puterea disipata mare , calitate si fiabilitatea militara , cantitati uriase usor acesibile , etc .

Imi pare rau ca te contrazic: cum naiba sa fie aproape identica cand este absolut diferita,chiar si eliminand etajul de intrare??????-schema ruseasca: montaj simplist de atac,etaj final in configuratie trioda,traf de iesire clasic (totul pentode legate ca triode...)-schema propusa de noi: etaj de atac cu tensiune mare de intrare(VIC),final pentoda SUPER-UL,trafo iesire tip QUAD (totul pentode legate ca pentode....)....unde este "aproape identica" ????? :jytuiyuP.S VIC=

[Vizitator]

Domnilor imi permit sa semnalez mari deficiente la schema ruseasca si anume:___Potentialul la care se afla catodul 2V asadar tensiunea maxima care o poate primi pe intrare 1,4Vef maxim(4Vvv,2v cu plus-2v cu minus) ca sa putem ramine in clasa A cu primul etaj(sa nu apara curenti de grila1),acum avind in vedere ca estimez un cistig al primului etaj de 20 ori sa zic(conform rezistentei de sarcina de 10k)avind in vedere si panta foarte mare a 6j52p rezulta ca tensiunea maxima posibila furnizata de primul etaj fara sa fie afectata forma de unda din intrare este 1,4 x 20= 28Vef (sau poate chiar mai mult ceva, ma rog)___Ce sa facem cu cu 28Vef pe grila de comanda GU50 ?????? DECIT SA O AMAGIM PUTIN SI ATIT !!!!.sau sa obtinem 2W fara distorsiuni de forma !(hai poate 3w)___Nemaivorbind ca g2 are potentialul anodului= ii trebuie tensiune de negativare cit cuprinde pt a nu depasi puterea disipata maxim posibila de g2.La 100mA cit are rusul prin finala nu prea vad bine G2(probabil mai mult de 20mA G2,estimez peste 8W pe G2) dar cum exista lampi GU50 din belsug prin zona !NICI O PROBLEMA !.___Schema rusului o gluma si nimic mai mult !(nici cea mai mica reactie negativa locala sau altfel !,ii trebuie o "tona" de fier pt un raspuns bun la joase fara inalte !sau un "gram" de fier pt raspuns bun la inalte fara joase) Sau rusul a mizat doar pe 3-4W maxim avind si finala conectata ca trioda.

[Vizitator]

Stiti ce spune rusul ? ca m_am uitat acum aici http://sergeev21.narod.ru/gu50se.htm ????????-8 ???? si -3?? 12-70 000 ??. Incredibil !!! ce se poate spune pt o astfel de schema !!!.Mai avea un pic si ajungea final UL(UL=unde lungi de data asta).

O fi cumparat rusul trafurile de iesire "dupa" aici mai stii ? ce_l taie capu ? http://www.plitron.com/audio_se.asp ? dar totusi nu se potriveste 20Hz cu 12Hz ai rusului ,sa uite domne poate mai angajeaza astia la PLITRON, ramine o enigma !(nu angajarea rusului de catre PLITRON)

[Depanatoru]

Ce enigma , tu nu poti bobina un traf de iesire bun ? Totusi 3dB la capete e destul de mult , daca spunea ca e liniar era altceva .

[Vizitator]

Aici se poate vedea ce inseamna 3db,o diviziune verticala reprezinta 3db

[Depanatoru]

Eu stiu ce inseamna , tensiunea scade de 1,41 ori , sau se inmulteste valoarea cu 0,709 . Este mult sa ai o cadere de la 10V pe sarcina , sa zicem , la 7V . In watt e o scadere de la 25W la 12,5W pe 4 ohm - adica puterea scade la jumatate . Ti se pare liniar ? La un 0,5dB ai putea zice ca e acceptabil de liniar in hi-fi .

[feri.visky]

...remarc cu durere faptul ca subiectul iaras a fost deturnat... cu 3 dB...

[hpavictor]

Japonezii aleg invariabil SRPP , dar cu finale cu panta mare , si nu scot nici prea multi wati deci SRPP-ul lor nu se prea forteaza , dar vin cu o propunere ECC83 ( panta mare ) alimentat din Uanod ( 450V ) montat ca SRPP ar putea ataca cu succes GU50 montat SE-UL conform celor de mai sus ? Exista vreo sansa sa amplifice suficient SRPP ca excursie mare ar avea iar ECC83 suporta tensiuni mari ?

[Depanatoru]

ECC83 are panta mica 1,6mA/V , comparat cu ECC88 de exemplu , care are 12,5mA/V. Sau te referi la miu ( factorul de amplificare ) ?In plus are curent mic si rp mare , un SRPP prea bun nu poti face , in sensul ca nu duce sarcini mici. Amplificarea etajului ar fi in jur de 25 , nu pare destul pentru GU50 UL .

[THOMAS]

...remarc cu durere faptul ca subiectul iaras a fost deturnat... cu 3 dB...

pentru cine doreste sa experimenteze,sau sa-l construiasca definitiv amplificatorul propus,studiat si perfectionat de si de mine,sugerez o schema de alimentare pentru un singur canal (monobloc). Schema poate fi modificata,dar asa cum este ,garantez ca nu o sa aiba probleme de zgomot sau filtraje necorespunzatoare.Pot fi folosite semiconductoare,dar avand in vedere conceptia un pic vintage (6J4 metalice si GU50) si alegand o solutie oarecum mai economica prin nefolosirea unui tub redresor schema va functiona "din prima" nu vad o mare inginerie in ea,calsic si atat.Am pus si datele trafului pentru cine doreste sa fie scutit de calcule si dau aici si amanunte si pentru self-inductorul de filtraj si anume: -miez E10 sectiune 4cmp,Nsp=2200Sp cu D=0,28mm,intrefier de 0,2mmIn cazul cand se doreste alimentarea a doua canale pe un singur sasiu,atunci transformatorul trebuie calculat pentru o putere mai mare,deci o sectiune mai mare,tensiunile ramanand aceleasi.

[feri.visky]

Am gasit parametrii tubului GU-50... si am constatat ca este greu de scos putere (daca nu am gresit stabilirea punctului de functionare) cu distorsiuni mici...La Ug2=150 V puterea este mica (<5 w) dar cu componentele armonice mai mici...La Ug2=250 V puterea este nu cu mult mai mare dar cu distorsiuni mai mari...Atasez graficele rugand specialistii sa faca un pic de scola cu noi tragand liniutele pe aceste grafice...

[hpavictor]

In curand noutati .... Sper sa-mi iasa socoteala ....si sa depasim si momentul asta , de apatie , lehamite , de criza , de insatisfactie ! Va doresc auditii placute si succes in constructii de calitate !

[hpavictor]

Doresc sa fac o adaptare dupa celebra schema a lui Kondo de la AudioNote dar in loc de finala 211 sa pun GU50 cu tensiunile necesare iar ca tuburi as propune 6H1P pe intrarea SRPP iar pe pilot 6H6 evident cu alte polarizari , va rog sa va exprimati parerea , si daca puteti sa dimensionam impreuna acest amplificator , ca alternativa la propunerea user-ului VALDERAMA , pastrand totusi structura etajului final cu UL si reactie in catod , dar grila 1 GU50 sa fie legata galvanic la 1/2 din 6H6 .Va urez auditii placute si succes in constructii de calitate !

[feri.visky]

... schema propusa, dincolo de faptul ca este dificila este si periculoasa... Cu diferente de potential mai mari de 1000 Volt realizarea nu este la indemana oricui. Tocmai, un scop al autorului acestui topic a fost, ca sa ne familiarizam cu o schema simpla, dar nu simplista si sa vedem aspecte specifice care pot aparea...Internetul este plin de scheme care mai de care mai haioase si cu un simplu c/p credem ca devenim specialisti... personal nu sunt interesat ca altcineva sa caute ceva in locul meu... Va indemn deci sa continuam...

[blue]

Schema propusa de mine cu 6j52 driver, este dupa parerea mea un model extrem de realist, autorul a optimizat atacul lui GU50 cu un tub foarte potrivit (echivalenta ar fi D3A) si nu s-a mai complicat cu reactii negative, care pe mine nu ma conving. A marsat pe o constructie de transformator bine dimensionat , de fapt cred ca amplificatorul a fost mulat dupa acest transformator si a mai simplificat din pentode , facindu-le triode, sint convins ca suna bine...