VIOTUBEAMP

[hpavictor]

Acum 3 ore, Faust2018 a spus:

Dom Lazaroiu , mai am pe drum trei perechi de 1650 , acum nu mai mă apuc să demontez firele din secundar , le-am montat seara trecută , sunt presat de timp , trebuie să livrez ampul.

Cind vin trafurile noi promit că fac conexiunea din schema dv , întâi o fac pe sasiul de probă dacă imi place sonic o trec pe curat .

Sincer acum mă oftic că nu mai pot face acea conexiune , măcar să vad ce si cum , uneori nu pot gindi mai in detaliu , să observ toate detaliile , in ultimul timp am o mare presiune pe mine , toți vor repede , repede .....de parcă aș fi robot .....

Dacă schema dv prinde la public , scriu pe toate ampurile construite după acea schemă CONCEPT L.M.O. - Lazăroiu . Puteți configura schema si pentru 6P3C-E ? Am sasie cu trei gauri novale si patru octale , mă " încurcă " rău citeva sute de 6P3C-E .

 

Oare schema asta  prinde la public ?

 

 

 

 

Sper ca stiti de gluma  !

 

Am testat diverse trepte  de KFB  si am adaptat valoarea FB pentru fiecare caz individual ( test 10 KHz , dreptunghi cat mai corect )  , treaba "audio " e foarte subiectiva .

Am cateva concluzii , dar nu le voi populariza aici din motive de offtopic .

Nu tin neaparat de schema , evident daca e de inalta  calitate .

Conteza nuantele , educatia ascultatorului .

Schema ta este excelenta , dar stii deja acest lucru .

Restul sunt amanunte cate tin de maxim  10% in plus in " audio " , parerea mea 

Auditii placute !

 

 

Editat August 2, 2018 de Victor
adaugire

[Vizitator viobio]

Nu este schema mea , este schema lui Mullard , cu trioda in loc de pentodă , cuplată galvanic cu defazorul .

Sunt cam șase , sapte tipologii de scheme pentru amplificatoare cu tuburi , restul sunt variații pe cele sase , sapte teme , din punctul meu de vedere ce a fost de spus s-a spus de foarte mulți ani in schemele amplificatoarelor cu tuburi , cine doreste să le complice fără rost să o facă , oricum de la un desen pină la ceva care să cinte bine .....este cale lungă , chiar dacă ce fac eu sunt proiecte comerciale .....pun schemele , mulți si-au prins urechile in chestii banale pentru mine sau alții , chiar după lungi discuții telefonice cu explicații , unii m-au enervat atit de tare , incit nu le-am mai raspuns la telefon ,nu intelegeau ce le explicam .

 

Știu că imi voi pune cenușă in cap dar eu încă nu am intilnit amplificator care să aibă THD, la puterea maxima, mai mic decit ce declară producatorul tuburilor finale .

Fiind fan PP mă bucur că azi l-am convins pe un tip , venit in vizită la bunker , să renunțe la ideea unui SE cu EL34 , i-am spus că un PP cu EL34 are oo si il costa cu 30..35% mai mult decit un amarit de SE cu EL34 , SE care nu va avea mai mult de 5. 6 wați curați , in plus are si niste incinte anemice de 87dB 1V/1m , i-am spus să facă schema modificată de mine a amplificatorului Jadis Orchestra , dacă o da in bară cu ampul il reglez eu , profesia tipului .....chirurg ortoped . Una este să dai in anemiile alea de 87dB cu 6W si alta este cind dai in ele cu 40..50W .

Editat August 2, 2018 de viobio

[Vizitator viobio]

Sper să fie gata maine .

[Vizitator viobio]

Asamblarea amplificatorului este gata , mai am de montat doar blocul pe " pe unde intră curent in amp " , bloc care contine mufa IEC de alimentare ,  siguranță , comutator on/off , acest bloc a disparut din toate magazinele de pe Silicon Valley, am dat comandă de cinci bucati la magazinul polonez , cred că ajung Luni .

Luni ampul va amplifica semnal , urmează cea mai dificilă parte , reglarea amplificatorului , esențială pentru o bună funcionare .

Am pus si trei poze cu detalii de montaj intre soclurile tuburilor si bareta cu componente , să se inspire si altii.

Editat August 4, 2018 de viobio

[Vizitator viobio]

Finalul lucrarii .Astazi amplificatorul va fi livrat .

Distorsiometrul achizitionat este o superscula , cu el am reglat ampul si se vede in poze ce am obtinut , un THD 0,92% la puterea de 40w/8 ohmi , aproape de clipping .

După " pornirea " amplificatorului si reglarea curentului de repaos prin finale am facut o scurtă auditie , amplificatorul cînta , fără să reglez simetria celor două semnale livrate de defazor , fără să reglez reactia , după scurta audiție am introdus semnal sinus din distorsiometru , livrează un sinus de 1khz cu 0,001% THD  ( cu acest semnal se recomandă să se facă masuratorile  cu acel distorsiometru ) , cind am masurat distorsiunile ....aproape 6% THD pe la 30w , pe osciloscop vizualizam sinusul care nu arata bine , asimetric fiind , am inceput să reglez simetria semnalului livrat de defazor urmarind sinusul pe osciloscop si indicatia distorsiometrului , un pic reglată si reactia , pina am obtinut minimul posibil la puterea de 40w , eu zic că THD 0,92% aproape de clipping este un rezultat bun pentru un amp cu tuburi . Aveam mai multe poze in tabletă , cu THD la 1w,10w,20w,30w , nu stiu cum dracu am facut de am șters citeva sute de poze din tableta , au scapat doar cele modificate ca marime , aflate in alt director , aveam inclusiv una la 10khz dreptunghi - dedicatie specială pt dl Vali .

De dragul distorsiometrului mă jucam cu un semireglabil multitura , cresteam si scadeam distorsiunile , scula ușurează foarte mult reglajele , de exemplu nu mai trebuie sa pui doua sonde ale osciloscopului in grilele tuburilor finale , și să tot urmărești egalitatea celor doua semnale .

Dacă am timp azi ..... pină vine mușteriul după amp ....mai fac niste poze și le pun aici .

Ua 460V , Ia0 30mA ( as fi mers pină la 35mA dar chinui tuburile finale ) 

Am obtinut un amplificator similar cu acesta https://www.stereophile.com/content/air-tight-atm-1s-power-amplifier-specifications , numai că nu a costat 9500$ , inspiratie fiind schema amplificatorului ATM 1 ( este varianta mai veche a lui ATM1S , ATM1 are redresarea cu tuburi ) .

Faceți abstractie de condctarea catozilor tuburilor finale , sunt conectate clasic , la masă , nu in secundarul trafului de iesire , reacția este cuplată pe iesirea de 8 ohmi .

Editat August 9, 2018 de viobio

[hpavictor]

Acum 22 minute, Faust2018 a spus:

...nu mai trebuie sa pui doua sonde ale osciloscopului in grilele tuburilor finale , și să tot urmărești egalitatea celor doua semnale ...

 

Pai se poate  proceda și altfel  ...

Se însumează ieșirile din anozii defazorului cu doua rezistente de 22K ( 0,5% )  și cu osciloscopul se reglează din semireglabilul de simetrizare pentru un semnal minim posibil , aplicand la intrare un semnal de 20 KHz , sinusoidal .

E mai simplu și nu implică un distorsiometru .

Ăla e foarte bun pentru evaluarea THD-ului la diverse nivele .

[Vizitator viobio]

Acum 13 minute, Victor a spus:

Pai se poate  proceda și altfel  ...

Se însumează ieșirile din anozii defazorului cu doua rezistente de 22K ( 0,5% )  și cu osciloscopul se reglează din semireglabilul de simetrizare pentru un semnal minim posibil , aplicand la intrare un semnal de 20 KHz , sinusoidal .

E mai simplu și nu implică un distorsiometru .

Ăla e foarte bun pentru evaluarea THD-ului la diverse nivele .

Este si asta o metodă , eu inainte foloseam osciloscopul cu două sonde , acum nu mă mai chinui ....folosesc distorsiometrul , pină la urmă fiecare folosește ce metodă dorește și ce are prin atelier .Aparatele mai complexe sunt făcute sa usureze munca , nu să o complice .

Urmează achizitionarea unui analizor de spectru 

Editat August 9, 2018 de viobio

[Vizitator]

In sfarsit, ai ajuns si tu la ideea mea ca fara scule lucrezi orbeste. Cu analizorul de distorsiuni poti regla corect amplificatorul si exact cum ai zis, pe osciloscop nu vezi mare lucru. O sa ramai surprins cand vei testa amplificatorul cu analizorul de spectru si apoi o sa cauti sa cumperi un analizor de IMD. O sa uiti de testele cu square wave. Ma bucur ca, in final, ai trecut la nivel profesionist.

[Vizitator viobio]

Acum 2 ore, der_doktor a spus:

In sfarsit, ai ajuns si tu la ideea mea ca fara scule lucrezi orbeste. Cu analizorul de distorsiuni poti regla corect amplificatorul si exact cum ai zis, pe osciloscop nu vezi mare lucru. O sa ramai surprins cand vei testa amplificatorul cu analizorul de spectru si apoi o sa cauti sa cumperi un analizor de IMD. O sa uiti de testele cu square wave. Ma bucur ca, in final, ai trecut la nivel profesionist.

Multumesc

Nu am ajuns la nici o idee , știam că am nevoie de mult mai multe AMC-uri , dacă eram deștept ....trebuia să golesc laboratorul unde am dat cu sapa in sistemul bugetar , cu mulți ani in urmă , numai că in perioada 2000...2008 eu nu am mai pus mâna pe letcon , in 2000 m-am jurat că nu mai pun mana pe letcon . Că să trec la nivel profesionist mai am nevoie de multe aparate , numai că trebuie sa le si amortizez , să merite investitia , in ultima perioadă ......a meritat 

Editat August 9, 2018 de viobio

[Vizitator]

Amortizarea investitiilor se face in timp, nu apare imediat. Tot in timp realizezi ca e mai rentabil sa masori si sa reglezi corect un amplificator decat sa construiesti unul. Este exact ca la doctor, cand iti pune unul diagnostic fara sa te bage la analize, sau cand duci masina in service si o regleza unul dupa ureche. Asa este si cu analizorul de spectru, un fel de „ecograf „ in termeni medicali. Pe langa faptul ca vezi exact cum se comporta amplificatorul din punct de vedere al distorsiunilor armonice poti sa vizualizezi rapid curba de raspuns in frecventa , apoi treci la „tuning „. Poti vedea real cat de jos coboara in frecventa trafo de iesire, cat de liniar este atat la 1W cat si la puterea nominala. O sa vezi atunci cat de „bune „ sunt unele trafuri mult laudate. Din experienta iti spun ca eu nu am avut client nemultumit sau aparat intors in garantie. Ii spui clientului clar in ce stadiu este amplificatorul si ce se poate face sa-i imbunatatesti performantele.

[Vizitator viobio]

Proiectul nr 61 .

Este o comandă care va fi executată in 10 ( z e c e ) bucăți.

O să fac teste cu  infasurarile OT cuplate in catozii tuburilor finale , acest amplificator va fi derivat din proiectul 60 , o să folosesc alte transformatoare de iesire , Hammond 1650P ( 60w ) , la proiectul 60 am folosit 1650H ( 40W)  .

PP , UL, clasă AB .

4XEL34 Electroharmonix

2XECC82 Tesla 

1XECC83 , va fi un tub NOS , trebuie să fac mâine recensământul să văd dacă am 10buc NOS de la acelasi priducator .

Amplificatoarele pleacă in Scoția.

[Vizitator viobio]

Schema P61 , cu legaturile catozilor tuburilor EL34 sugerate de dl Lazăroiu.

[Vizitator viobio]

Dacă ieri nu aveam o reparație urgentă .....terminam de asamblat ampul ....

[Vizitator viobio]

Amplificatorul este gata , pe 11 Septembrie o să călătorească cu mine pină in Edinburgh - Scoția , asta este prima bucată din cele zece .

Celelalte noua bucăți nu vor fi montate de mine , eu doar le voi regla , am facut poze detaliate , pentru că vreau ca toate să arate la fel in interior .

Ampurile vor fi dotate cu 4XEL34 Electroharmonix+2XECC82 Tesla+1XECC83 RFT .

Am obtinut o putere maximă de apriximativ 39w /  8 ohmi , masuratoarea este la 1000hz , semnal din distorsiometru.

La 39w sinus nelimitat , THD 0,61% .

Editat Septembrie 4, 2018 de viobio

[Vizitator]

dacă cobori un decibel în putere (-1db) circa 30W thd va scădea simţitor

 

de regulă un astfel de amplificator ultralinear EL34 se cotează cu 30W (chiar dacă dezvolta 38-39W sinus nelimitat la +1db să spunem)

pentru 30W banda şi thd va arăta foarte bine

 

Mullard cota un amplicator etaj final ultralinear EL34 cu doar 20W (chiar dacă dezvolta 40W sinus nelimitat fără probleme practic pentru +3db)

Editat Septembrie 6, 2018 de Vizitator