VIOTUBEAMP

[Vizitator]

din perspectiva mea ai pus valori  interesante/bune  în ultimul etaj, aş fi practicat 125Ω în catod(aproximativ acelaşi lucru Rk 100Ω)

 

ce sursa de inspiraţie ai avut Viobio sau cum ai gândit/ajuns la acele valori ?

[Vizitator viobio]

din perspectiva mea ai pus valori  interesante/bune  în ultimul etaj, aş fi practicat 125Ω în catod(aproximativ acelaşi lucru Rk 100Ω) ce sursa de inspiraţie ai avut Viobio sau cum ai gândit/ajuns la acele valori ?

Schema preului nu este gindita de mine ,am schimbat citeva mailuri cu un italian Davide Bucci,am vrut sa o experimentez ,fiind un pic mirat de tensiunile de alimentare mici (115V si 125V).Schemele etajului final si sursei sunt concepute de mine.

[THOMAS]

  Daca ai avut o contributie la aceasta schema ,este un lucru bun,fie chiar si la conceperea sursei de alimentare.Am facut o simulare  iar rezultatele sunt surprinzatoare si ca realizare practica inseamna ceva sa poti face un lucru de calitate cu doar trei tuburi si astea rusesti,mai ales intr-o aplicatie RIAA.

Schema este buna insa trebuie sa fac o mica remarca in ceea ce priveste doua valori din filtrul RIAA,le vezi pe schema,valori care modificate vor schimba substantial (in bine) raspunsul in frecventa,vezi cele doua grafice.Toate valorile pentru componentele pasive din simulare sunt alese cu tolerante de 0.5%.

 

schema RIAA cu 6N2P & 6N1P:

raspunsul in frecventa pentru RIAA:

Editat August 4, 2016 de LMOlimpiu

[hpavictor]

http://davbucci.chez-alice.fr/index.php?argument=elettronica/pre_riaa/pre_riaa.inc&language=English

[Vizitator viobio]

Daca ai avut o contributie la aceasta schema ,este un lucru bun,fie chiar si la conceperea sursei de alimentare.Am facut o simulare  iar rezultatele sunt surprinzatoare si ca realizare practica inseamna ceva sa poti face un lucru de calitate cu doar trei tuburi si astea rusesti,mai ales intr-o aplicatie RIAA.

Schema este buna insa trebuie sa fac o mica remarca in ceea ce priveste doua valori din filtrul RIAA,le vezi pe schema,valori care modificate vor schimba substantial (in bine) raspunsul in frecventa,vezi cele doua grafice.Toate valorile pentru componentele pasive din simulare sunt alese cu tolerante de 0.5%.

 

schema RIAA cu 6N2P & 6N1P:

raspunsul in frecventa pentru RIAA:

Bingo/gind la gind cu bucurie,asta vroiam sa fac azi,sa ma joc un pic cu C1/R1 ,ieri nu am mai avut timp,de asta nu am scris nimic de sound.

Am ascultat citeva piese de pe diferite viniluri,doza Shure XM97 ,cabluri de argint cu capacitate mica (30pf) ,am constat ca basul este cam umflat si inaltele cam sterse- lipseste sclipirea cinelelor,azi o sa mai bibilesc un pic la valorile din RIIA ,o sa fac teste cu trei pickup-uri diferite ,cu doze diferite.

Dupa curbele publicate de italian totul ar trebui sa fie ok ,nu prea este.....mai trdbuie bibilit pe ici pe colo...ca sa ma multumeasca sunetul,ca am devenit pretentios,in ultimul an am ascultat foarte des viniluri....am imbatrinit.....

[victordascalescu54]

Bingo/gind la gind cu bucurie,asta vroiam sa fac azi,sa ma joc un pic cu C1/R1 ,ieri nu am mai avut timp,de asta nu am scris nimic de sound.Am ascultat citeva piese de pe diferite viniluri,doza Shure XM97 ,cabluri de argint cu capacitate mica (30pf) ,am constat ca basul este cam umflat si inaltele cam sterse- lipseste sclipirea cinelelor,azi o sa mai bibilesc un pic la valorile din RIIA ,o sa fac teste cu trei pickup-uri diferite ,cu doze diferite.Dupa curbele publicate de italian totul ar trebui sa fie ok ,nu prea este.....mai trdbuie bibilit pe ici pe colo...ca sa ma multumeasca sunetul,ca am devenit pretentios,in ultimul an am ascultat foarte des viniluri....am imbatrinit.....

Eu am "tunat" egalizarea dintr-un trimer pus pe R1 (pentru 50-1000hz +20db) si un alt trimer pus pe C3 (pentru 1000-20000hz -19,5db)

[gedd]

eu as merge pe varianta asta: 

[Vizitator viobio]

eu as merge pe varianta asta:

Este o varianta mai buna,datorita repetorului catodic de pe iesire.Eu am testat deja varianta mea,o sa ma opresc la schema mea ,nu am cum sa mai montez inca un tub,am deja traful de alimentare cu o infasurare separata pentru filamentele tuburilor din preul pentru doza MM,preul nu este o componenta distincta ,va fi parte componenta a amplificatorului nr 46 ,nu stiu daca ai citit mai sus.

[gedd]

am inteles...eu l-am gandit stand-alone...cu 2Vef la iesire si 4Vvv la intrare plus adaptarea cu doza MM...desigur ca se poate jongla din condensatorul de intrare,cel de 47p pentru adaptarea cu specificatiile dozei folosite...cine vrea sa jongleze cu nivelul semnalului de iesire poate modifica dupa dorinta valoarea rezistorului din anodul penultimei triode, 6N1P...

[Vizitator viobio]

am inteles...eu l-am gandit stand-alone...cu 2Vef la iesire si 4Vvv la intrare plus adaptarea cu doza MM...desigur ca se poate jongla din condensatorul de intrare,cel de 47p pentru adaptarea cu specificatiile dozei folosite...cine vrea sa jongleze cu nivelul semnalului de iesire poate modifica dupa dorinta valoarea rezistorului din anodul penultimei triode, 6N1P...

http://www.pentodaforum.ro/viewtopic.php?f=20&t=75 daca vrei un preu ,mult mai bun decit cel de fata,ca sound,incearca schema din link,preul din link a fost ascultat de foarte multi audiofili extrem de pretentiosi,oameni care stiu sa asculte.Am construit foarte multe preuri,multe de experiment,cu schema asta am obtinut cel mai bun sound,pe locul doi ar fi un preu pentru doza MM cu 2XD3a (pe canal) preu care de ceva timp cinta impreuna cu un SE cu 300B ,amp costruit de tine.

[gedd]

am sa le realizez pe amandoua,din cate vad ca principiu,schemele seamana intre ele..am proiectat deja cablajul cu 6n2 si 6n1...cu cateva modificari,o sa il adaptez si pentru ecc88 si ecc81

Editat August 14, 2016 de gedd

[Vizitator viobio]

De ce nu merg pe SRPP pentru partea de linie: in primul rind creste nr de tuburi folosite,cu un tub. am deja traful de alimentare cu secundarul pt filamente ,doar pentru 4 tuburi. partea de amp pt linie este deja testata ,pe un alt montaj.Folosesc pt partea de amp linie ECC81 pentru ca am foarte multe ,sincer as fi folosit E88CC dar sunt cam zgircit cu ele,am mai putine si vreau sa le folosesc in alte aplicatii.Partea electronica este gata,momentan nu am o carcasa pt acest preamp.Azi o sa-l pornesc sa vedem cum cinta,o sa montez subansamblele pe o bucata de lemn/pal sa vedem ce gasesc prin atelier.Pentru surse am folosit cablaj vero ,fara insule de Cu,nu am mai facut cablaje imprimate,de lene.Partea de pre este conceputa tot ca la preul EAR834 ,pe cablaj dublu placat,o fata este masa ,pe partea opusa sunt montate componentele pasive.Ca soc de filtraj am folosit primarul unui traf de cadre.Rezistentele sunt MLT,Panasonic,toate cu 1% toleranta.Condensatorii folositi sunt Nichicon,Shamwa,Mallory,Jantzen,Orange Drops,Wima,Xicon.

Acum am vazut ca am uitat sa postez schema.Rog un moderator sa stearga ce este off topic.

Editat August 14, 2016 de viobio

[hpavictor]

Multumesc !

[Vizitator viobio]

am sa le realizez pe amandoua,din cate vad ca principiu,schemele seamana intre ele..am proiectat deja cablajul cu 6n2 si 6n1...cu cateva modificari,o sa il adaptez si pentru ecc88 si ecc81

Pai da,ca topologie schemele sunt la fel ,difera tensiunile de alimentare si valorile componentelor .O parere pur personala,regina in preurile pentru doza MM este E88CC/6922/6DJ8 ,daca sunt Telefunken,Siemens,Philips,Toshiba ....este stop joc.

[Vizitator]

Pai da,ca topologie schemele sunt la fel ,difera tensiunile de alimentare si valorile componentelor .O parere pur personala,regina in preurile pentru doza MM este E88CC/6922/6DJ8 ,daca sunt Telefunken,Siemens,Philips,Toshiba ....este stop joc.

Reginele sunt ECC 807, sau ECC808 special concepute pentru aceste semnale AF foarte mici.Dar cine are aşa ceva?