moro Postat Decembrie 7, 2009 Partajează Postat Decembrie 7, 2009 Nu exista o valoare fixa, cu cat este mai mic cu atat mai bine, dar trebuie tinut cont si de pierderile ce apar in bobinaj, un numar mai mare de spire va rezulta si o inductanta parazita mai mare, curenti de fuga etc, asta in conditiile de amator in care cuplajele magnetice intre bobinaje/miez nu se realizeaza perfect.Si inca o un lucru, incearca sa ocupi uniform suprafata bobinajului in sensul ca daca ai 2-3-4-5 straturi, sa fie egale una peste cealalta si sa ocupe la fel, EGAL suprafata de bobinare.Legat de ce spui tu cu fluxul magnetic, incearca sa pornesti de la 20 de spire spre 30 si experimenteaza in sarcina sa vezi ce semnale ai pe osciloscop si daca se incalzeste miezul. Asta ramane la aprecierea fiecaruia Link spre comentariu
Cilibiu Postat Decembrie 7, 2009 Autor Partajează Postat Decembrie 7, 2009 Mersi mult de sfaturi si cred ca o sa fixez la 25sp deoarece la U min adik 240V am 0,14 T si cand sug mult iar la U max care lam pus 310V am 0,18 T, cea ce cred ca si la consum minim ma incadrez in acest 0,2T si cand sug mult din ea si ajung la 240V CC am mai putin deci iara ma incadrez! Deci o sa incerc sa vad cum se comporta cu 25Sp in primar bobinat in 2 jumatati egale! si imi incap pe un singur strat! de bobinam am bobinat strans sarma langa sarma uniform si izolat fiecare strat si ecranat primarul si secundarul si tot traful! lacuit fiecare strat si la urma bagat in lac cu totul, ca sa fiu sigur ca nimic nu mai misca in el! nu mia facut probleme si nu se auzea nici pas nici cand stateam cu urechea langa el! asa vreau sal bobinez si pe acesta! Link spre comentariu
Ciprian Alexandrescu Postat Decembrie 7, 2009 Partajează Postat Decembrie 7, 2009 M-am apucat si eu de o sursa inspirata din schema aceasta si am cateva intrebari deoarece nici eu nu am prea multa experienta..1.Ce configuratie sa aleg?Forward cu 4 tranzistoare(2 cate 2 in paralele cu rezistente de poarta diferite) sau Full Bridge?2.Merita sa ma chinuiesc cu ir2110 sau sa raman la transformator driver? .Acestea consuma mult (pana la 2 amperi) si ar avea nevoie de o alta sursa destuld e voluminoasa.Legat de ir2110 mai am o intrebare..acesta poate comanda tranzistorul cu masa flotanta independent de cel cu masa neflotanta?..mai exact acest integrat se poate folosi in configuratii nesimetrice ca un driver de amplificator in clada D?Multumesc mult. Link spre comentariu
andreigradu Postat Decembrie 7, 2009 Partajează Postat Decembrie 7, 2009 NU ESTE O REGULA SA NU TRECI DE 0,2 T totul se calculeaza in functie de pierderile pe care le doresti. Asta poti estima destul de repede si tu singur, miezul pe care il ai prezinta in nota lui tehnica un grafic cu pierderile functie de Bmax. Aceste pierderi depind de volumul de ferita din miez, frecventa la care lucreaza si lungimea si diametrul sarmei de bobinaj. Practic cu cat cresti frecventa cu atat scade Bmax. La frecvente mari poti ajunge la variatii de 0,05 T pentru a avea pierderi rezonabile. Cel mai bine e sa te uiti in notita miezului, uite, de exemplu pentru un E70 de la Epcos spune k la 100khz si 0,1T ai 6,7W pierderi la 100grade , restul informatiilor le ai in link. http://www.epcos.com/web/generator/Web/ ... le=en.html Link spre comentariu
Ciprian Alexandrescu Postat Decembrie 7, 2009 Partajează Postat Decembrie 7, 2009 M-am gandit si am decis sa incerc tot cu transformator deoarece nu este loc fizic pentru circuitele aditionale cerute de ir2110,asa ca voi face si eu aceasta sursa cu deosebirea ca voi folosi tl494 ca driver si miez etd49..sa vedem ce iese.. Link spre comentariu
Cilibiu Postat Decembrie 8, 2009 Autor Partajează Postat Decembrie 8, 2009 Sincer am renuntat la tl494 deoarece am incercat si eu si e cam nasol! Cel putin mie mia dat bataie de cap, la alti nu stiu, sau poate am gresit eu ceva, sau cine stie, am ales sg-ul deoarece este mult mai simplu de folosit si mai ales cu reactie cu optocuplor e simplu fata de tl494 care trebuie inca un Ci pentru reactie! numi vine aminte acum in cap , parca LM333 sau ceva de genu! Link spre comentariu
Ciprian Alexandrescu Postat Decembrie 8, 2009 Partajează Postat Decembrie 8, 2009 Tl494 nu are nevoie de alt ic nici pentru reactie si nici pentru limitarea la intensitate prea mare..are nevoie insa de alt ic pentru protectiile la supratensiune .Deocamdata incerc cu aceasa si daca nu merge schimb.. Link spre comentariu
moro Postat Decembrie 9, 2009 Partajează Postat Decembrie 9, 2009 NU ESTE O REGULA SA NU TRECI DE 0,2 TAsta este o valoare generala, mai ales in cazul miezurilor no-name. Desigur se poate incerca un flux mai mare prin experimentare Link spre comentariu
moro Postat Ianuarie 4, 2010 Partajează Postat Ianuarie 4, 2010 nimic nou cu sursa? Link spre comentariu
Ciprian Alexandrescu Postat Ianuarie 4, 2010 Partajează Postat Ianuarie 4, 2010 Nu stiu cum care e situatia lui Cilibiu cu cursa dar eu progresez incet la a mea..am facut partea de filtrare si partial partea de comanda/protectii.Un prieten mi-a spus ca este obligatoriu un pfc la puterea asta si ca voi avea randament mai mare cu el..eu l-am contrazis nitel insa apoi am inceput sa am indoieli.Randamentul nu va fi mai bun cu pfc dar consumul si incarcarea partii primare s-ar putea sa scada.Cum inca nu pot face unul activ voi incerca evetual ceva pasiv la inceput.. As vrea sa fac redresare sincrona(cu mosfeti)..insa nu gasesc nimic care sa aiba 200 volti VDS si 22 miliohm rezistenta.Deasemena schema acestori tipuri de redresoare imi genereaza multe semne de intrebare...am impresia ca mosfetii sunt folositi in conductie inversa si nu inteleg exact ce se intampla...va rog sa-mi explicati daca puteti.. http://www.qrp4u.de/docs/en/smps_new/index.htm Link spre comentariu
moro Postat Ianuarie 7, 2010 Partajează Postat Ianuarie 7, 2010 Un prieten ti-a spus prost. Pfc-urile sunt ceva recent bagat in circuitul comercial, si cand spun recent ma refer la o perioada de vreo 4 ani incoace.Pfc-urile nu-s nimic altceva decat niste stabilizatoare suplimentare ce se pun inaintea sursei in comutatie la variatii mari ale tensiunii de alimentare la retea (90-260Vca).Legat de randament, in regim de amator mai bine pui fara pfc, pentru ca vei avea si in el pierderi, randament mai mic etc... La final se aduna si cu randamentul sursei.Oricum pfc-ul zic eu ca nu este necesar in cazul tau, asta daca nu stai pe la sat si ai probleme nasoale cu electrica. O sursa in comutatie cu reactie pe iesire intotdeauna va avea impulsuri stabilizate in primar si automat in secundar, asa ca nu prea vad rostul pfc-ului.Redresare activa sau sincrona, de ce sa te complici?Gandeste-te pentru ce iti trebuie sursa si compara, poate iti este mai bine sa folosesti redresarea clasica + filtru, pe care si ala e bine sa il dimensionezi corespunzator. Ideal ar fi cu un osciloscop si sarcina ca sa vezi ce riplu ai pe iesirea surseiSi legat de ce spune prietenul tau, poate el prin randament vruia sa zica faptul ca pfc-urile mai fac o chestie faina, le poti face sa iti scoata o tensiune de iesire in cc bineinteles mai mare care automat inseamna o reducere a curentului pentru aceasi putere. Adica la puterea 1000w sa zicem, pt 310-315Vcc cat ai nestabilizat si redresat din tensiunea de retea iti mananca un curent de 3.15A, cu pfc care scoate in general 380-390V pentru aceasi putere iti mananca un curent de 2.6A. Lucrul asta se reflecta direct in componente mai ieftine nefiind un curent foarte mare de lucru. Acelasi principiu ca in liniile aeriene de curent, cresti tensiunea ca sa scada curentul Link spre comentariu
Dr.L Postat Ianuarie 7, 2010 Partajează Postat Ianuarie 7, 2010 PFCurile mai au rolul si de a reduce puterea aparetna a surselor in comutatie,condesatorul fiind incarcat tot timpul,nu numai intr-o parte a alternateiSi nu toate PFCurile tin tensiunea constanta,de ex cele pasive sunt doar o bobina pe miez de fier,dar isi indelpinesc rolul de a reduce impulsurile de curent Link spre comentariu
Ciprian Alexandrescu Postat Ianuarie 8, 2010 Partajează Postat Ianuarie 8, 2010 Ok..pai nu fac pfc activ inca..ma gandeam la unul pasiv dar ar iesii gigantic inductorul de filtraj.. :cry: . Cel cu care am vorbit(un fost coleg de liceu)este electronist de profesie si a facut surse de puteri foarte mari si are experienta...probabil ca se gandea la puterea aparenta sau la ce a zis moro..o sa discut cu el din nou..totusi ce sanse am la un randament > 85 % ..nu am vazut surse fara pcf cu unul mai mare de 75 %..daca stiti dati un link..Nu pot face nici redresor sincron deoarece nu cred ca exista tranzistori mosfet cu rezistenta de maxim 30 miliohmi care sa reziste la 150-200 volti.Am cautat mult si in zadar..O sa incerc sa pun mai multe diode in paralel ca sa reduc pierderile .Multumesc mult pentru raspunsuri Link spre comentariu
moro Postat Ianuarie 9, 2010 Partajează Postat Ianuarie 9, 2010 Uite ceva mai concis http://ec.irf.com/webulator/simConfig.do?appNode=ir1150 Depinde ce vrei tu sa spui prin inductor gigantic, miezurile folosite acolo trebuie alese in asa masura ca pentru inductanta necesara sa nu ai nici prea multe spire, adica pierderi in cupru, dar nici miezul sa il saturezi ori sa frigi oua pe el. Acolo sunt de preferat miezurile din pulbere de fier cu o permabilitate undeva intre 40-70. O permabilitate prea mica va insemna un numar mai mare de spire pentru inductanta data Tu fa-ti sursa sa mearga si apoi mai discutam despre pfc Link spre comentariu
moro Postat Ianuarie 9, 2010 Partajează Postat Ianuarie 9, 2010 Nu pot face nici redresor sincron deoarece nu cred ca exista tranzistori mosfet cu rezistenta de maxim 30 miliohmi care sa reziste la 150-200 voltiEh, ia uite aicihttp://www.irf.com/whats-new/archive/nr020710.htmlsunt si la 4mohmi stai linistit ;)Daca iti trebuie curent mai mare, bagi in paralel tranzistoareleSi eu de vreo juma de an ma tot joc cu experimente mici din cauza problemelor cu banii Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum