Agent beat

[Vizitator darkm4n]

Situatie :Te opreste politia pentru ca nu porti centura de siguranta sau io stiu ce altceva ( minor sau nu ) , agentul in cauza completeaza procesul verbal dupa care tu scri la mentiuni : " Am impresia ca agentul constatator X este sub influenta bauturilor alcoolice " . Este obligat marele organ al legii sa faca un test la IML ? Mi-a povestit cineva care a facut chestia asta ca in maxim 2 ore agentul trebuie sa se duca sa-si faca analizele sau ceva de genu . Este adevarat ?Un cunoscut a fost oprit si amendat pentru folosirea abuziva a claxonului si a vrut sa scrie chestia asta la mentiuni dar agentul nu la lasat... e legal ? Daca asta a fost parerea lui .. sunt si ei oameni .. nu vad dc nu ar putea sa bea in timpul serviciului .

[rimache]

Probabil e suficient ca el sa sufle in alcooltest in prezenta altui politist, dar pe tine nu te vad bine daca te ia la puricat.La cati soferi betivi scapa nepedepsiti nu cred ca un politist nebaut si acuzat de un sofer sanctionat ar pati ceva.Daca faci experimentul sa ne tii la curent. Chiar sunt curios.

[yo9hrb]

Totusi, sa nu ne batem joc. Din cate stiu, ar trebui sa se duca la recoltat probe biologice (a.k.a. luat sange). Daca nimereste vreo 10 ca tine... In decursul timpului, am avut de a face si cu politisti carora merita sa le faci una ca asta, dar si cu politisti demni de toata stima. Adica pun pe primul loc preventia. Nu neaparat amenda.

[Vizitator ostilu84]

Hai sa iti spun eu cum stau lucrurile, ca sunt in masura sa o fac, lucrand in domeniu:

Sa incepem de la asta :

Întrebuintarea de cuvinte insultatoare ori gesturi obscene sau ameninattoare la adresa integritatii fizice a unui judecator, a unui procuror sau a unui organ de cercetare penala, de catre o persoana care participa sau asista la o procedura care se desfasoara în fata instantei sau a organului de urmarire penala, se pedepseste cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amenda. Cu aceeasi pedeapsa se sanctioneaza întrebuintarea de cuvinte insultatoare ori gesturi obscene sau ameninattoare în mod nemijlocit la adresa integritatii fizice a unui judecator, a unui procuror sau a unui organ de cercetare penala, politist sau jandarm, pentru fapte îndeplinite în exercitiul functiei

Cuvantul "insultator" cred ca se poate deduce din continutul infractiunii de insulta, respectiv "Atingerea adusa onoarei ori reputatiei unei persoane prin cuvinte, prin gesturi sau prin orice alte mijloace, ori prin expunerea la batjocura, "

Scriind in procesul verbal la mentiuni,ca agentul este beat, iti asumi riscul de a fi acuzat de aceasta infractiune, fiind foarte usor ca agentul sa dovedeasca printr-o testare cu aparatul etilotest ca nu este sub influenta bauturilor alcoolice. Nu este necesara recoltarea de probe biologice.

 

L.E. Este vorba de infractiunea de "Sfidarea organelor judiciare" prevazuta de art.272^1 din Codul Penal.

[yo9hrb]

D.p.d.v juridic, faptul ca fac mentiunea ca "suspectez pe dl. agent ca a consumat bauturi alcoolice" nu este o insulta. Este, pur si simplu, o parere sau o constatare a mea. Si trebuie sa mi se dovedeasca faptul ca cel ce vrea sa imi aplice o sanctiune este apt de acest lucru. Asa cum agentii ma pot opri pentru ca li se pare , de pilda, ca seman cu Omar Haissam sau Bin Laden, asa pot avea si eu pareri. Traim intr-un stat care se vrea democratic si de drept. Militienii care te trag pe dreapta pentru ca "asa vrea muschiul lor" ar trebui sa cam iasa la pensie, ca de vreo douaj' de ani s-a schimbat regimul. Daca ei cred ca prin atitudinea asta de zmei atotputernici castiga ceva, sa nu se mire ca omu', atunci cand e oprit, trece la mentiuni faptul ca i se pare ca agentul miroase a alcool. Si e dreptul meu legitim sa mi se para orice. Precum e si dreptul lui (sau, mai curand obligatia) sa imi demonstreze ca n-a beut. Martor, din cate stiu, nu poate fi alt politist. Iar eu nu am calificarea necesara pentru a interpreta rezultatele pe care le afiseaza un alcooltest. Ca urmare trebuie o a treia persoana sa se pronunte. O persoana care nu are de a face cu mine sau cu politistul. In alte domenii se cheama inspectie de terta parte.

[mosfet]

Mie-mi suna a razbunare/intimidare. Adica soferul prins ca a claxonat ca un bizon (apropo de asta, i-as omori cu pietre pe astia care abuzeaza de claxon si i-as amenda cu 1000 lei pe loc) i-a venit minunata idee de a-l intimida pe politist cu speranta ca poate scapa.Toate geamurile mele dau intr-o intersectie mare din Bucuresti si pana si noaptea la ore imposibile ii aud pe cretinii astia care claxoneaza ca niste retarzi frustrati sexual. Daca as putea arunca atat de precis, fara ezitare as arunca cu trafuri dupa ei.

[Vizitator ostilu84]

D.p.d.v juridic, faptul ca fac mentiunea ca "suspectez pe dl. agent ca a consumat bauturi alcoolice" nu este o insulta. Este, pur si simplu, o parere sau o constatare a mea. Si trebuie sa mi se dovedeasca faptul ca cel ce vrea sa imi aplice o sanctiune este apt de acest lucru. Asa cum agentii ma pot opri pentru ca li se pare , de pilda, ca seman cu Omar Haissam sau Bin Laden, asa pot avea si eu pareri. Traim intr-un stat care se vrea democratic si de drept. Militienii care te trag pe dreapta pentru ca "asa vrea muschiul lor" ar trebui sa cam iasa la pensie, ca de vreo douaj' de ani s-a schimbat regimul. Daca ei cred ca prin atitudinea asta de zmei atotputernici castiga ceva, sa nu se mire ca omu', atunci cand e oprit, trece la mentiuni faptul ca i se pare ca agentul miroase a alcool. Si e dreptul meu legitim sa mi se para orice. Precum e si dreptul lui (sau, mai curand obligatia) sa imi demonstreze ca n-a beut. Martor, din cate stiu, nu poate fi alt politist. Iar eu nu am calificarea necesara pentru a interpreta rezultatele pe care le afiseaza un alcooltest. Ca urmare trebuie o a treia persoana sa se pronunte. O persoana care nu are de a face cu mine sau cu politistul. In alte domenii se cheama inspectie de terta parte.

As vrea sa fac urmatoarea precizare: Rubrica mentiuni din continutul procesului verbal de constatare si sanctionare a contraventiei a fost pusa acolo cu un singur scop. Acela de a preveni abuzurile. Dar mentiunea trebuie facuta cu privire la cele scrise de agentul constatator in descrierea faptei, altfel e cam degeaba. Dealtfel, d.p.d.v. juridic, lipsa mentiunilor atrage nulitatea procesului verbal. nulitate absoluta. Dar asa cum lipsa acestor mentiuni atrage unele consecinte asupra actului incheiat de agent si in subsidiar asupra agentului care l-a incheiat, la fel de bine afirmatiile jignitoare scrise de contravenient pot atrage raspunderea acestuia, nu? Mi se pare fair play asa.

[Vizitator ostilu84]

Si chiar daca par subiectiv, iti garantez ca la rutiera cel putin nu consuma nimeni alcool in timpul serviciului. Nu isi risca nimeni painea. Referitor la controale, sunt destule interne ca sa poti risca asa ceva. Pe de alta parte, avem presa care abia asteapta asa ceva, ca, tre sa recunoastem, se vinde.De regula mentiunile astea sunt o refulare, vin din dorinta de razbunare a celui care dintr-un motiv sau altul este sanctionat.E adevarat insa ca si in ograda politiei mai e destul de munca.

[Badman]

Platiti-va amenzile nu umblati cu tot felul de magarii !De asta tara noasta e cea mai de cacat tara din lume pentru ca toti nu stiu cum sa fenteze mai mult ! Atat timp cat toti golanii nu sunt pedepsiti exemplar nu vom ajunge nicaieri.Mai e treaba aia cu radarele unde politia trebuie sa demostreze ca ai fost tu la volan, acolo trebuie sa demostrezi tu ca NU ai fost la volan nu politia ca ai fost tu. Intr-o tara cu curu in sus si cu legi care de care mai proaste uneori le dau dreptate infractorilor, daca sunt iertati mereu e si normal ca sa le urce democratia la cap

[Vizitator tyc]

Da,Vasile are dreptate,singur poti judeca daca e o amenda pe bune;daca nu , sant alte cai,nu refuzul la plata...Una dintre cai porneste de la premiza:in orice institutie apare fenomenul 'cum sa-l manc pa asta sa ajung sef?'-numai tre alimentata asta...

[Vizitator vasilica]

Mie-mi suna a razbunare/intimidare. Adica soferul prins ca a claxonat ca un bizon (apropo de asta, i-as omori cu pietre pe astia care abuzeaza de claxon si i-as amenda cu 1000 lei pe loc) i-a venit minunata idee de a-l intimida pe politist cu speranta ca poate scapa.Toate geamurile mele dau intr-o intersectie mare din Bucuresti si pana si noaptea la ore imposibile ii aud pe cretinii astia care claxoneaza ca niste retarzi frustrati sexual. Daca as putea arunca atat de precis, fara ezitare as arunca cu trafuri dupa ei.

sal, daca ai asa multe trafuri nu poti sa mi faci si mie rost de unlele, sau cel putin de sarma de bobinat, daca esti amabil sau asa de darnic. am glumit, nu te supara. de un de fac rost de sarma de cupru de bobinat cam de 2,5 mm asta vorbesc serios.pa sai numai bine.

[Vizitator melphys]

Sunte de acord cu Vasile! Sunt mult prea putini cei care isi platesc amenzile de asta am ajuns asa! Ai gresit , trebuie sa platesti , nu asa cum fac multi , sfideaza legea! Sper ca Noul Cod rutier sa le mai ia din suras celor care incalca legea !

 

 

 

 

-----------------------------------------

http://jocuri-cumasini.com

[edy_wheazel]

Sunte de acord cu Vasile! Sunt mult prea putini cei care isi platesc amenzile de asta am ajuns asa!

Problema sta in felu' urmator: chiar daca nu iti platesti amenzile de se strang la kilogram tot nu scapi. La un moment dat ajungi sa cumperi o masina/apartament/etc si trebuie sa fii la zero cu datoriile.

[dosa]

eu va sfatuiesc ca inainte de a pretinde "drepturi" sa va asigurati ca le si aveti...

in speta, daca agentul e mort de beat si iti intocmeste un proces verbal, tu nu poti sa faci mentiunea in procesul verbal despre faptul ca agentul este mort de beat, pentru ca nu esti in masura sa constati acest lucru.

In procesul verbal de contraventie se scrie obiectiuni ale contravenientului STRICT cu privire la continutul procesului verbal..Aceste obiectiuni se scriu DOAR DE CATRE AGENTUL CONSTATATOR, nici de cum de catre contravenient.

Desigur, fiecare cetatean are dreptul la parerea proprie, asa ca daca intalneste un politist sub influenta bauturilor alcoolice are dreptul sa depuna reclamatie scrisa, sa apeleze serviciul 112...etc...nici de cum nu va putea solicita unui politist sa se testeze cu aparatul etilotest...cu faza cu recoltarea de probe biologice nici nu incape discutia...

asadar, in calitate de politist si prieten de forum al dvs eu va sfatuiesc ca intai sa cititi legislatia in vigoare, sa o respectati si sa nu va luati dupa vorbe aruncate de unul sau altul la televizor sau pe cine stie ce forumuri.

Totodata ii rog pe cei ce au acest obicei de a da sfaturi si indicatii altora, desi nu cunosc si nu sunt documentati despre un anumit subiect, SA SE ABTINA

[philipo4you]

Cum sa scrii in procesul verbal ca ti se pare ca agentul este beat !?!?!Daca ai scris si nu este beat te alegi cu un dosar penal pentru denunt calomnios.!!!!!Iti tai creanga singur de sub picioare. Daca intr-adevar este beat mai bine iti faci rost de un martor si il pui sa faca sesizare, chiar si la 112!