Amplificator Single Ended 2xEL-34 / canal

[RockDok]

De acord am si facut asa ceva la 6P3C-E dar cred ca nu se supara nimeni daca nu vreau sa mai vir si un tranzistor. Este ciudat cit de bine se comporta L1 (acum 2500spx0.3/4cmp), L2( 1000spx0.4/3cmp) se incalzeste usor dar este normal. Nu exista riplu detectabil organoleptic. Cu urechea bagata in membrana dif-ului nu se aude nimic! Daca L1 nu se mai incalzeste si-mi vine L2-ul cu ?spx0.5/9cmp cred ca am nimerit-o.

[RockDok]

Am o intrebare pentru cei care au mai lucrat cu GZ34 sau similar: In catalog este specificat curentul maxim redresat. Cam la ce valoare reala trebuie limitat curentul (ma gindeam la 90%) sau poate fi lasat la valoarea din catalog?

[bolek]

Pai cu ce il limitezi? curentul e cel pe care ti-l consuma ampliful,sau vrei sa schimbi regimul lampii finale dupa curentul de catalog al redresoarei? Daca nu se incadreaza la o singura dioda, pui sectiunile in paralel si mai pui inca una.

[Depanatoru]

Eu zic sa urmaresti alte scheme unde s-a folosit GZ34 si sa vezi pana unde s-a mers , 90% mi se pare cam mult . Daca e din productia actuala cine stie daca rezista in timp asa .Si pentru EL34 ar fi cam acelasi lucru , am vazut ca la tine in schema disipa aproape maximul permis de catalog , eu as merge pe la 20W , chiar daca scoti ceva mai putina putere audio .

[RockDok]

Din cite am inteles eu limitarea pentru EL34 este la 25W iar pentru G2 la 8W. Iar dupa calculele pe care le-am facut la o tensiune de 300V catod anod am un curent (grila + anod) de 67mA, cum prin G2 am 8 mA asta inseamna 59 mA curent prin anod iar puterea disipata de anod este 18W. Evident pot limita curentul prin GZ umblind la punctele de functionare ale EL-urilor. Sa inteleg faptul ca nu ar fi bine sa depasesc un curent prin GZ de 220 mA?

[Depanatoru]

OK , inseamna ca n-am calculat bine sau ai mai modificat pe parcursul topicului punctul de functionare .Fara sa fi lucrat cu GZ34 e clar ca esti cam la limita cu 4 EL34 + restul montajului . Chiar daca e SE la putere maxima mai creste cu ceva consumul de curent . Pana la urma vezi tu cat rezista in timp .

[RockDok]

Inca nu m-am hotarit la care varianta sa ramin: diode sau GZ. In orice caz transformatorul va trebui sa-l rebobinez astfel incit, fara sarcina pe condensatorii de filtrare sa nu am mai mult de 450V. Asta inseamna un 2x330V~. Inainte de a trece la rebobinat voi incerca GZ-ul cu 2x400V~ sa vad cum se comporta in gol. Intre timp a ajuns la mine si GZ-ul, nici nu-mi inchipuiam ca este asa de mic, o fi rezistind in catalog la 250 mA dar nu-l vad bine nici la 220mA. Din fericire viobio a fost inspirat sa-mi recomande si un 5T3C asa ca situatia este salvata. Dupa cum arata ma pot increde in ceea ce poate.

[Depanatoru]

Tu ai 67mA x 4 = 268mA fara sa mai socotim preamplificarea . Daca mai reduci mult curentul prin finale nu se mai justifica cvartetul . Cred ca ar fi perfect pentru GZ34 sa duca numai doua lampi .

[RockDok]

Absolut de acord. Ma gindeam sa folosesc GZ-ul la o alimentare pornind de la 2x400V~ cind curentul total, modificind punctele de functionare ale EL-urilor si pentru vreo 20W/lampa, ar fi fost pe la 220 mA dar tensiunea pe condensatorii de filtrare, fara sarcina, depaseste 450V si trebuie sa-i inlocuiesc. In final voi ramine cu doua diode si 2x330V~. Deocamdata vreau sa vad cum merge la redresare cu 5T3C. Nici nu ma gindesc sa pun GZ-ul la 4 EL-uri.

[Depanatoru]

Atunci poti sa folosesti doi condensatori de 100uF inseriati , nu vad care ar fi problema . La 220mA trebuie sa reziste , si un EZ81 are 150mA .

[RockDok]

S-ar putea intimpla urmatorul fenomen: Alimentat cu 2x400V~, pe masura ce se incalzeste filamentul redresoarei, se incalzesc si filamentele consumatorilor drept urmare consumul apare progresiv cu cresterea tensiunii redresate iar la regim tensiunea redresata cu 220 mA consum sa nu depaseasca +430V asa cum se si spune in catalog. Daca este adevarat atunci totul este OK. Testez cu doua becuri 220V/40W serie tensiunea de regim iar daca este intr-adevar +430V incerc si cu montajul intreg.

[Vizitator viobio]

o parereeste mai rentabila,ieftina,fiabila in timp,redresarea cu diode (in locul tubului redresor)daca veti folosi zilnic amplificatorul la putere mai mare ,redresoarea are viata de maxim 2 anidin experienta stiu ce vorbesc,daca vreti sa realizati ceva vintage care va fi folosit ocazional ,nu este problema ,folositi tub redresor

[blue]

Tuburile sant oricum energofage, ce sens mai are sa pierdem putere pe niste tuburi redresoare, cand rolul lor este unul auxiliar in lantul audio ? Redresarea pe tuburi este un moft, dar daca esti convins... spor la lucru !

[RockDok]

Pina la urma voi ramine la 2x330V~ cu diode rapide max +430V fara sarcina si pe la 380V la 240 mA.Oricum trebuie sa bobinez un traf cu 20cmp fiindca la 16cmp actual dupa 6 ore de lucru se incalzeste cam tare(40-50 grade). Se va utiliza aproape zilnic peste 10 ore.

[RockDok]

In sfirsit i-am dat de capat cu brum-ul dupa citeva ore de mers: trebuie utilizat drept bobina de filtrare 10H adevarati anume 2200 spire CuEm 0.4 pe miez de 12 cmp. Chiar daca traf-ul ajunge la 50 grade iar bobina se incalzeste un pic nu mai trece niciun brum. M-am jucat si cu redresarea cu lampi. Parca ar avea un zgomot de fond mai mic la aceeasi filtrare dar este doar o senzatie. Adevarat merita folosita la ceva de display dar pentru utilizare la greu mai bine diode si filtrare cit incape. Pentru mine slutia care o voi adopta, asa cum am mai spus, este 2x330V~ care redresat in gol ajunge pe la 440V si se pot utiliza condensatori de capacitate mare la 450V fara jonglerii cu condensatori serie. si nu ma pot opri sa nu spun inca o data: bobina de filtrare sa fie asa cum trebuie si nu va mai doare capul! Intrebare: cum voi reusi sa inghesui toate componentele intr-un rack 2U? Raspunsul in poze.