Fan control in functie de sarcina, pt amplif

[Bullix]

Salut. Am reparat recent o statie Technics SU-V500, folosindu-ma de service manual-ul aferent, ocazie cu care am urmarit atent unele aspecte constructive, pentru propria-mi documentare. Mi-a atras atentia in mod deosebit sistemul de actionare a ventilatorului CI-ului final, care este aici un SVI3102D. Aceasta este o actionare in functie de sarcina, cu semnalul cules chiar de pe iesirea de putere a finalului. Am urmarit statia in functiune cu carcasa scoasa, la diferite nivele sonore, observand cum, in momente de "repaus" ale melodiei (o bucata de voce solo, sa zicem), ventilatorul se opreste, iar cand intra brusc un bass, un element de percutie, ceva, sau un efect mai puternic, se invarte exact in acel moment, iar cand reincepe piesa in forta, porneste din nou in mod continuu.Ceea ce doresc eu de la Dvs este o simpla parere: credeti ca este mai eficient acest sistem functie de sarcina, decat un sistem actionat pe baza de temperatura radiatorului? Sau cel putin la fel de eficient?Am sa postez doua portiuni de schema taiate din schema mare a statiei, precum si documentul original in cazul in care doriti sa observati intregul ansamblu.Ceea ce mi-as mai dori, este sa ma ajutati sa modific unele valori ale rezistentelor din schema, in vederea adaptarii sistemului si pe alte etaje de putere mai slabe, sau dimpotriva, mai puternice, decat ampliful original. Aici, puterea RMS specificata de producator este de 50W@4ohm sau 38W@8ohm, la 1kHz si 10%THD (per canal).[attachment=2]fan_control_1.JPG[/attachment][attachment=1]fan_control_2.JPG[/attachment][attachment=0]Technics_SU-V500.pdf[/attachment]Numai bine!

[cipa_maria]

pentru un amplif care se vrea foarte silentios este ceva inovativ... dar pentru un amplificator care are nevoie de racire sanatoasa ori cooler pe direct ori in functie de temperatura radiatorului!!!poti sa iti dezvolti propria schema cu un comparator care sa citeasca tensiunea de pe rezistentele de vataj sau in functie de nivelul semnalului de intrare... sau sa citeasca dupa putometru...!

[Bullix]

Mi s-a parut si mie foarte ingenioasa aceasta varianta, de aia am intrebat... insa daca nu ma veti contrazice, poate duce la o hiba ascunsa si atunci nu mai e buna de nimic: cazul in care accidental, datorita unui viciu de montare a IC-ului/tranzistorilor pe radiator, se pierde contactul termic intre acestia si radiator... sa zicem ca si acea vaselina siliconica isi da duhul cu timpul... dar in acest caz, si un sistem cu control al temperaturii de heatsink va suferi aceeasi pacaleala. Doar in cazul in care se face cumva ca termistorul ori senzorul respectiv sa fie montat in contact direct cu o parte macar din suprafata elementului de putere.Nu vreau sa ma intelegeti gresit, nu am deschis acest topic sa ma aflu in treaba, vreau sa ne dam cu totii cu parerea si in acelasi timp sa cautam modalitatea cea mai buna de "pazire" a elementelor de putere dintr-o statie de sonorizare. Da, si in acest caz, vorbim de uz casnic sau profesional, unde este nevoie de o eliminare a zgomotului de fond pe cat posibil, sa zicem ca vorbim despre un amplificator pentru monitoare de studio. Ma gandeam ca sistemul propus de mine este eficient tocmai in sensul ca, pornind ventilatorul proportional cu sarcina, deci cu sunetul, zgomotul acestuia va fi acoperit in timp util chiar de semnalul amplificat in momentul respectiv.Multumesc pentru pareri! Astept si alte propuneri in continuare!Numai bine!

[mely17]

Salutare! Imi cer scuze ca ma bag peste autorul acestui post dar am si eu cateva intrebari! (nu vreau sa deschid alt subiect)

1. Vreau sa stiu daca se poate schimba diodele de senzor cu un tranzistor in capsula TO-126?

2. Daca se poate, cum?

Schema: http://sound.westhost.com/project42.htm

Va multumesc,

[remus68]

Daca la orice tranzistor valid vei lega baza la colector el devine o dioda. Astfel, la un tranzistor NPN emitorul va fi catodul, iar la unul PNP va fi anodul.

[mely17]

Sa inteleg ca atunci pot sa pun un BD139?

[remus68]

Da ! Conectat asa cum am spus mai sus. Atentie la izolarea electrica a colectorului .

[Bullix]

Da, dar va trebui sa urmaresti caracteristicile electrice si termice, dependentele temperatura-rezistenta etc. Asta ca sa poti spune ca ai facut o inlocuire perfect echivalenta.Apropos, ce materiale cu conductivitate termica mai buna ca a aluminiului exista? Cuprul e sub aluminiu din punctul asta de vedere, nu? Desi... de ce fac toti radiatoare din cupru la memoriile alea RAM mai rasarite?

[remus68]

Cuprul e sub aluminiu din punctul asta de vedere

Gresit ! Conductivitatea termica in [kcal x (1/1000)] / [*C x cm x s]:aluminiu:0,57 ; cupru:0,941 ; argint:0,975 ; aur:0,71 Daca ai de unde (!) poti alege !

[zal]

P?rerea mea e c? mi se pare mai normal un control de ventilator în func?ie de temperatura radiatorului, dar la ampliful acesta pozi?ia perpendicular? a ventilatorului fa?? de radiator e jalnic?, mai mult bag? praf în?untru. S-au mai folosit ptr asta r?citoarele cu ventilatoare de la harduri, montate sub amplif, sînt plate ?i înseriate la 12Vcc nu au zgomot. Mai pui ni?te ?aibe la picioare s? fie mai înalte.

[Mix]

sau o varianta mai buna zic eu... sa se invarta ventilatorul in functie de sarcina, iar cand atinge o anumita temperatura sa ramana pornit pana ce scade sub un anumit prag unde iar va fi comandat in functie de sarcina

[zal]

Începe s? se complice situa?ia.

[Mindware]

Cred ca aceasta metoda constructiva are ca pur scop "silentiozitatea" amplificatorului.E mult mai sanatos un ventilator comandat de temperatura finalilor,daca se poate.E mai bine sa pui termistorul/termistorii pe finali ,decat pe radiator.....asta daca se poate...