Preamplificator pe lămpi ptr ampliful de 100W

[zal]

Dimensiunile afi?orului: 98x33x7mm. Identic cu unele Futaba, dar alte segmente.

[md_2910]

Felicitari,nu e rau deloc.Cu traful de iesire cum ai facut?

[zal]

Care traf de ie?ire?

[ratza]

?la prin care iese curentu' cînd se duce înapoi la priz?, dup? ce trece prin preu :crazy:

[hbi]

varianta constructiei ''in aer'' a etajului de preamplificare, genereaza zgomote nedorite? ceva brum? ce tensiune maxima de iesire obtii? multumesc!

[zal]

E chiar mai convenabil montajul ''p?ianjen'', se poate umbla la el f?r? s? desfaci pl?ci. Nu montajul bag? zgomot în semnal, ci trafo, ecran?rile ?i mai ales filamentul. Nu am stat s? m?sor nivele de semnal, mie mi-e mai mult decît suficient. Înc? mai am de bibilit la el, nu e definitiv? schema.

[zal]

Ultima schem?, acum merge cu o singur? ECC83, model ''pitic'', în schem? clasic?, cu ie?irea pe anod. S-a modificat alimentarea filamentului, pinul 9 la bara de mas? ?i pinii 4,5 uni?i la secundarul de 6,3Vca. Tensiunea anodic? e de +200V, masa sursei e legat? la bara de mas? a preului, mufele de intrare-ie?ire sînt izolate de carcas?. Semnalul e clar, cu joase ?i înalte din bel?ug, nu am sim?it nevoia unui filtru fiziologic (loudness) la volum mic. La unele melodii, cu semnal care coboar? mult la joase, pe un dif de minim 30cm diametru se pot vedea mi?c?rile de cî?iva Hz, asta dac? ?i ampliful red? atît de jos. Zgomotul e slab, un mic fîs la volum maxim.

?i o poz? intern?:

http://i25.tinypic.com/15z3x2w.jpg

[zal]

Iat? ?i ultimele modific?ri la surs? ?i partea de comand?. Timpul de întîrziere al tensiunii anodice se poate scurta, prin înlocuirea rez de 5,6MOhmi cu un semireglabil de 1MOhm înseriat? cu o rez de 3,3-4,7MOhm. În func?ie de l?mpile folosite, ele pot ajunge la parametri de func?ionare ?i în 15-20 secunde. Deci un timp total de mut de 30 secunde e posibil.

[zal]

Asear? am f?cut o vizit? lui viobio ?i am testat preul împreun? cu ampliful lui cu EL12 în clas? A.

Am încercat ?i alte l?mpi în afar? de ECC83, ca E80CC, ECC81 ?i 5963 (E82CC), toate se aud bine, numai ultima are amplificarea mai slab? ?i e pu?in microfonic?. Personal sînt 90% mul?umit de rezultatul final, posibil s? mai bibilesc mici detalii la corectorul Baxendall pe viitor.

[ratza]

E88CC n-ai încercat? Ai renun?at la buffer sau nu mai e figurat pe schem??

[zal]

Schema a r?mas ce se vede în desenul de mai sus. E cea mai bun? de pîn? acum.

[zal]

Alte tuburi decît cele cu filament 6,3/12,6V nu pot pune, decît dac? modific alimentarea filamentelor, cu consecin?? asupra brumului. Am ajuns la concluzia b?trîneasc? c? folosirea altor l?mpi în locul familiei dedicate ptr audio ECC81,82,83 nu e o scofal?, poate o economie la bani, sau cînd nu sînt disponibile acestea.

[zal]

Ultima variant?, cu schimbarea locului balansului, realizat acum cu un comutator cu 11 pozi?ii. Rezisten?ele trebuie s? imite un pu?ometru simetric cu varia?ie antilogaritmic? spre fiecare canal, cursorul e legat la mas?.

[zal]

Cam a?a arat? comutatorul de balans, aici avea înc? rez ptr varia?ie liniar?, gre?eal? de proiectare pe care am corectat-o mai tîrziu.

[IoNuTx]

Nu ati facut stereo preampliful?