ctepeo Postat Iulie 20, 2009 Partajează Postat Iulie 20, 2009 S? facem un fel de inventar al celor mai bune/proaste aparate pe l?mpi produse în lag?rul socialist CELE MAI BUNE COMBINE Cred c? au fost cele ruse?ti, gen Simfonia: http://rw6ase.narod.ru/s/simfonija/simfonija.html Simfonia 2: http://rw6ase.narod.ru/s/simfonija/simfonija2.html Simfonia 003: http://rw6ase.narod.ru/s/simfonija/simfonija003.html Rossia (frumoas? ca o rusoiac?, nu am ce zice): http://rw6ase.narod.ru/r/rossija/rossija_rl.html Rigonda: http://oldradio.onego.ru/IMAGES/BIG/rigster_b.jpg ?i cehii au fabricate combine: http://oldradio.cz/gramoa.htm APARATE DE CLAS? 1: Sovietice: Belarus 59: http://rw6ase.narod.ru/b/belarus/belarus59.html Bealrus 62: http://rw6ase.narod.ru/b/belarus/belaru62.html Belarus 62 stereo: http://rw6ase.narod.ru/b/belarus/belarus62st.html Estonia 55: http://rw6ase.narod.ru/ej/estonija/estonija55.html cineva zicea c? are o Estonia 006 sau 007 stereo, cu decodorul stereo pus, ?i cu totat? banda vest (88-108 M.Hz. (M.c.)) ?i unul numit Meteor (cu difzuzoare încorporate, dar cu carecteristicie asemenea Estoniei) Estonia 3M (au existat ?i stereo ?i stereo cu band? vest pân? la 105 M.Hz.): http://rw6ase.narod.ru/ej/estonija/estonija3m.html Estonia 4: http://rw6ase.narod.ru/ej/estonija/estonija4.html Festival(s)/Leningrad: http://rw6ase.narod.ru/l/leningrad/leningrad57.html Cehe?ti: http://oldradio.cz/radtesa.htm R.D.G.-iste (cele mai fine lucr?turi) V.E.B. Elektroakustik (Goldpfeil) Hartmannsdorf: Capri (Grosssuper Capri Typ 6401: http://www.proradioantic.ro/index.php?x=item&id_p=393 http://www.proradioantic.ro/index.php?x=item&id_p=255 Rossini 6001/6002 - poze cu 6002: http://www.proradioantic.ro/index.php?x=item&id_p=724 Rochlitz: Oberon: http://www.proradioantic.ro/index.php?x=item&id_p=260 http://www.proradioantic.ro/?x=item&id_p=3735 http://www.proradioantic.ro/?x=item&id_p=274 Stradivari 3: http://www.proradioantic.ro/index.php?x=item&id_p=251 http://www.proradioantic.ro/?x=item&id_p=3834 cic? a existat ?i Stradivari 4 automiatic! (mai era ?i stereo) Gerufon: http://www.radiopistoia.com/geru1g.jpg Ultra Favorit 56W: http://blogimages.seniorennet.be/retro0 ... bae78a.jpg 62W Ultra-Stereo: http://www.okazii.ro/catalog/28826282/R ... ml#galerie (?sta e cunoscut românilor) APARATE CLAS? 2 Sovietice: Zvezda 54 (mi?to faza cu steaua ro?ie): http://rw6ase.narod.ru/z/zwezda54.html "V.E.F." Baltika M245 (am salvat unul din ?sta cu ocazia unei mari debaras?ri; cic? nu scoate mai mult de 1,5 W (V.A.), dar bubuie de 10 W): http://rw6ase.narod.ru/b/baltika/baltika_m254.html http://www.proradioantic.ro/index.php?x=item&id_p=634 Latvia M: http://rw6ase.narod.ru/l/latwija/latwija_m.html http://www.proradioantic.ro/index.php?x=item&id_p=885 Române?ti: "Electromagnetica" EM-552 (care avea piese ungure?ti, nu române?ti; îmi place faza cu s?geata indicatoare): http://www.proradioantic.ro/index.php?x=item&id_p=219 R.D.G.-iste: Stassfurt 600: http://www.proradioantic.ro/index.php?x=item&id_p=340 http://www.proradioantic.ro/index.php?x=item&id_p=4098 APARATE DE CLAS? 3: R.D.G.-istul V.E.B. "Stren-Radio" Sonnebeg Ilmenau 66/55 (de?i are acordul pe bobin? ?i e de clas? 3, are o selectivitate bun? ?i sun? destul de bine): http://www.proradioantic.ro/index.php?x=item&id_p=4100 http://www.proradioantic.ro/index.php?x=item&id_p=4085 http://www.proradioantic.ro/index.php?x=item&id_p=246 Cele mai proaste radiouri de clas? 3 (din cele cu care am avut de-aface) mi s-au p?rut cele române?ti... Link spre comentariu
lorik199 Postat Iulie 21, 2009 Partajează Postat Iulie 21, 2009 dar nu ai facut o lista cu cele mai proaste aparate..... Link spre comentariu
doru3160 Postat Iulie 21, 2009 Partajează Postat Iulie 21, 2009 Probabil cele nementionate sunt cele proaste Link spre comentariu
nicolae57 Postat Iulie 21, 2009 Partajează Postat Iulie 21, 2009 http://www.proradioantic.ro/index.php?x=item&id_p=508 Baltrika M-245 salvat de tine Stefane!Acum arata ca nou ,"bubuie" asa cum spui tu si face semne cu noul ochi magic.Am schimbat redresoarea care decedase din cauza c-urilor de filtraj.Altfel un aparat frumos pentru vremea lui. Link spre comentariu
ctepeo Postat Iulie 21, 2009 Autor Partajează Postat Iulie 21, 2009 Pe lâng? majoritatea radiourilor pe l?mpi române?ti, printre aparatele proaste fabricate în lag?rul socialist mai num?r televizoarele pe l?mpi române?ti din familia Venus-Miraj, televizoarele color sovitice (cinescopele proaste), magnetofoanele (toate) (unele mag-uri pe l?mpi, dac? nu aveau mecanica proast?, nu prea aveau performan?e audio bune).nicolae57, m? bucur c? ?i-am f?cut o bucurie Link spre comentariu
Selena Postat Octombrie 18, 2009 Partajează Postat Octombrie 18, 2009 De la fratii din fostul lagar socialist, date mai amanuntite despre cateva ale noastre ( in plus, ne roaga sa le trimitem documentatie): http://www.radiohistoria.sk/Oldradio/ma ... cu/0000375 Link spre comentariu
zal Postat Octombrie 19, 2009 Partajează Postat Octombrie 19, 2009 A?i uitat de tv-urile hibride, jumate l?mpi, jumate trz, gen Diamant. :sparge:Ne uitam cu fric?, numai cît era programul de 2 ore pe zi, altfel se strica iar, ori trafo de linii, ori PL500, ori PY88, ori toate. Link spre comentariu
+_Florin_+ Postat Octombrie 19, 2009 Partajează Postat Octombrie 19, 2009 A?i uitat de tv-urile hibride, jumate l?mpi, jumate trz, gen Diamant. :sparge:Ne uitam cu fric?, numai cît era programul de 2 ore pe zi, altfel se strica iar, ori trafo de linii, ori PL500, ori PY88, ori toate. De vina era calitatea componentelor pasive, mai putin conceptia aparatului ori regimul de de functionare ales al tuburilor/tranzistoarelor. Este parerea cel mai des vehiculata de cei care le-au apucat si depanat... Link spre comentariu
zal Postat Octombrie 19, 2009 Partajează Postat Octombrie 19, 2009 Rezultatul e important ?i demonstreaz? c? erau de kakaolu draje, vorba turcului. Link spre comentariu
+_Florin_+ Postat Octombrie 19, 2009 Partajează Postat Octombrie 19, 2009 Desi eram copil, imi aduc aminte de tv-ul nostru "Opera" hibrid care a functionat pana prin '85 cand a fost inlocuit de un "Telecolor". Periodic se inrosea anodul la PL500 (ramanea fara negativare probabil), se intrerupeau rezistente, crapau electrolitici, crapa PY88, etc. Pana la urma il facuse tata mai hibrid decat era, ii pusese o placuta cu diode in loc de PY si inlocuise PFL200 cu un montaj cu tranzistori ce se infigea direct in soclu - se gaseau pe atunci. Link spre comentariu
doru3160 Postat Octombrie 20, 2009 Partajează Postat Octombrie 20, 2009 Rezultatul e important ?i demonstreaz? c? erau de kakaolu draje, vorba turcului. Asa e,si tampenia mare e ca din cauza unor maruntisuri prost fabricate,era compromis produsul intreg...Putin offtopic,in anii 84-85,faceam teste de fiabilitate cu loturi de 50 de aparate de la ....hai sa nu dam nume(despre "morti"numai de bine),si pe langa multe altele,trebuia sa facem la sfarsitul perioadei,un grafic de "caderi",defectul si piesa in cauza,si din 50 buc,dupa 300 ore de functionare,cu pauzele aferente,daca la un aparat cadea C... pai la toate te duceai pe aceeasi piesa,nu mai trebuia sa faci depanare,mergeai la sigur,dar acea piesa compromitea tot lotul de aparate,si era si sarcina de partid sa nu iasa mare lucru in rezultatele finale,asa ca aveai de ales,ori le dadeai ce voiau,ori aduceau pe altul dispus sa le dea ce vor,si pierdeai contractul...un fel de a fura propria caciula,da' asta se intampla cand aceeasi "entitate"(PCR) centra si dadea cu capul,daca era sa fie facute aceste teste de alti producatori,nepatronati de "entitate"probabil ca am fi produs de calitate,sau deloc,desi daca chinezii ar fi fortati sa produca aparatele la aceleasi STAS-uri la care eram nevoiti sa le producem noi(cel putin teoretic),s-ar fi lasat si ei de mult de meserie Link spre comentariu
feri.visky Postat Octombrie 20, 2009 Partajează Postat Octombrie 20, 2009 Ca forumul sa nu fie acuzat ca doar aruncam un subiect apoi continuam cu totul si cu totul altceva, propun ca pentru compararea radioreceptoarelor sa se tina seama de niste criterii clare, standarde, care definesc nivelul de calitate...O simpla insiruire de aparate dupa criterii subiective poate duce la concluzii de tipul: ba, al meu ca-i mai bun... etc.In cartea: Sfaturi pentru posesorii de radioreceptoare ( in limbile romana si maghiara) de Dan Ciulin si Aurel Millea, Ed. Tehnica 1963, se gasesc clar definite clasele dupa care se categorisesc radioreceptoarele (pg. 50). Este cert ca aparatele mai moderne au o alta incadrare dar fiind la categoria "vintage" tebelul de la pg.130 satisface criteriile de judecata...Hai sa mai incepem odata... Link spre comentariu
doru3160 Postat Octombrie 20, 2009 Partajează Postat Octombrie 20, 2009 Poate puteti scana paginile amintite,pt ca eu,spre rusinea mea,nu detin acea carte,si banuiesc nu sunt singurul,in felul asta avem in fata datele de referinta.Multumim. Link spre comentariu
feri.visky Postat Octombrie 20, 2009 Partajează Postat Octombrie 20, 2009 De exemplu:-aparate de clasa a IV-a Link spre comentariu
bansaraba Postat Octombrie 20, 2009 Partajează Postat Octombrie 20, 2009 Am pus si tabelul acela scanat pe aici pe undeva. Cred ca la topicul despre catalogul de radiouri. Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum