Sfaturi achizitie osciloscop digital

[Ciprian Alexandrescu]

Deoarece mai jos nimeni nu raspunde reiau postul aici.Rog un moderator sa-l stearga pe cel de la Audio/Video.Va rog sa ma sfatuiti ce osciloscop digital sa cumpar.Alesesem modelul rigol ds1052E insa am vazut niste filmulete pe youtube cu problemele acestuia si am aflat ca este si destul de zgomotos:bataie .As vrea pareri de la oameni care au sau au avut si au vazut aceste aparate la lucru.Ar mai fi si alate firme ca Owon de exemplu in aceasta gama de pret(<400 euro).Deasemeena daca cineva are de vanzare il rog sa ma caute printr-un mesaj privat.Caracteristicile de baza care le vreau:>=40 mhz bandwidth ,>250 Mhz sampling in timp real pe canal,2 canale,fft si funtiiile matematice standard,interpolare,trigger extern,suport usb si software de captura,10v div minim.Multumesc mult.

[Ciprian Alexandrescu]

Nimeni nu ma poate sfatui :46

Oscilez intre aceste 3 modele...stiti cumva ce probleme are fiecare?

 

Hantek Dso1060 http://www.hantek.com.cn/english/news_list.asp?unid=14

Owon Pds6062 http://www.owon.com.cn/eng/pdsSeries.asp

Rigol Ds1052e http://www.rigolna.com/products_ds1000d.aspx

[Nonny149]

Din curiozitate intreb:ce poti sa lucrezi, cu scule atat de performante in regim de amator?

[Stefan]

poate nu il foloseste numai in regim de amator si daca tot da banu macar sa isi cumpere o scula ca asa ceva nu iti cumperi in fiecare zi.CPX ai gasit ceva de la Tektronix?

[gauss]

Parerea mea ar inclina spre primul dintre cele trei! Nu stiu ce probleme ar putea avea fiecare...teoretic n-ar trebui sa existe asa ceva, sculele ar trebui sa functioneze conform specificatiilor fabricantilor, dar firmele asiatice inca nu au vechime in bransa similara cu "oponentii" vestici : Fluke . Tektronics , Agilent, etc! De ce l-as alege pe primul? Depinde la ce aplicatii ar trebui sa fie folosit...Eu depanez echipamente industriale, cu circuite de forta si comanda destul de "abundente", fara separatie galvanica...deci alimentarea autonoma se impune, de asemenea sonde izolante HT, etc! Ca atare folosesc doua scopmetre de la Fluke...Modelul de care discutam are si multimetru incorporat...cu masa separata de osciloscop....vad ca ar trebui sa functioneze cam 6 ore cu o incarcare a acumulatorilor, avantaje esentiale, plus cele specifice unui osciloscop digital! Ca atare, adaugind portabilitatea si o anumita robustete a scopmetrelor , decizia mea ar fi usor de luat...Cu stima!

[Stefan]

: apropo de primul site: AVIRA zica ca este INFECTAT !!!

[MifTy]

offtopic: avira e celebru pentru false positives!!!

[Ciprian Alexandrescu]

O raspunzuri..numai speram

 

Din pacate aceste scule nu sunt foarte performante ci o solutie pentru un buget mic , sau low end cum le numesc strainii. Daca cautati veti observa ca osciloscoapele medii si profesionale trec de 1500 de euro lejer.

Primul osciloscop nu are masele izolate intre ele deci nu este posibila masurarea unei perechi de semnale flotant/neflotant la fel ca la celelelate.Deasemena are sampling-ul cel mai mic dintre toate si memorie scurta.Suportul software nu il pot evalua deoarece aplicatia nu porneste fara echipament.

Ar merita intr-adevar DSO1500 dar acela imi depaseste foarte mult bugetul.

Cred ca voi alege modelul de la Rigol in final(Rigol produce OEM pt Agilent),sper sa nu aiba prea multe bug-uri..desi deja aici puteti vedea cateva .

[MifTy]

CPX, gânde?te-te c? totu?i nu ne cump?r?m în fiecare zi un osciloscop ca s? ne putem da cu p?rerea care e mai bun!!!

[Ciprian Alexandrescu]

Stiu...dar speram ca totusi sunt aici si persoane care se acupa cu asa ceva(testare,distributie) si ma pot sfatui.Oricum va multumesc mult celor ce mi-ati scris.