amplificator pa2002

[zal]

Felicitări! Trebuia totuşi să înlocuieşti şi cond din filtrele de la ieşire, cei de 0,22uF cu hîrtie.

Datele tuturor trz sovietici se găsesc, schema s-a mai folosit şi în alte amplifuri, cu diverse modificări.

[elektronu85]

Multumesc pentru aprecieri!

 

Aveti mare dreptate, motivul pentru care n-am facut-o este de-a dreptul hilar: pur si simplu AM UITAT. Aveam pregatiti inlocuitori si pentru aceia si pur si simplu am uitat sa-i schimb chiar daca practic erau in fata ochilor mei. Stiti cum e, de multe ori ceea ce este evident devine invizibil.

 

Oricum, dupa urechea mea, amplificatorul se aude chiar bine, nu distorsioneaza deloc chiar si la putere maxima, este stabil si chiar destul de rece in functionare as putea spune, toate acestea datorita unei constructii supradimensionate din toate punctele de vedere (fier balsoi din mama Rusie )

[zal]

Dacă pocneşte un cond acolo, va arde şi rez în serie cu el, asta nu e o problemă ptr etajul final decît cînd mai apare o oscilaţie. Pune unii la 400Vcc.

[hpavictor]

electronu85 , daca mai  esti interesat de sch cauta-ma pe privat .

[zal]

După care fă un bine tuturor şi postează schema, informaţia trebuie să circule în beneficiul umanităţii, mai ales că nu e ceva ocult, e un amplif de acum 25 de ani.

[Floryn_Cis]

eu am renuntat la el demult , suna groaznic pe inalte

[hpavictor]

Mda , majoritatea nu erau puse la punct .

[elektronu85]

Depinde ce se intelege prin sintagma "suna groaznic pe inalte": adica lipsesc inaltele sau ca dimpotriva inaltele sunt prea stridente?? Eu unul n-am observat nici una din cele doua situatii, ba chiar dimpotriva, mi s-a parut destul de liniar in toata banda de frecvente, atat urechiometric cat si pe osciloscop, imi pare rau ca n-am facut niste poze la formele de unda, care m-au surprins in mod destul de placut pentru varsta amplificatorului respectiv. Urechiometric mi s-a parut un sunet destul de rotund si frumos, poate cu mediile putin in fata fara ca acest lucru sa deranjeze cu ceva.

 

Daca as mai gasi unul, l-as prepara pentru colectia mea personala. :P

[zal]

O fi fost superdioda deschisă maxim la reglaj de un meşterică, ampliful coborît în clasa B- şi avea distorsiuni de neracordare a semialternanţelor.

Sau era o neadaptare de impedanţe şi semnal cu sursa de semnal. Altfel era un amplif bunicel ca realizare, cu excepţia unor piese folosite.

Editat August 18, 2015 de zal

[hpavictor]

Mda , majoritatea nu erau puse la punct .

+1

La schema in discutie , produsul banda x putere este foarte mare , de aia se pot obtine rezultate foarte bune , indiferent ce manaca anumiti useri analfabeti  pe la colturile internetului   .

Desigur , ma refer doar  la seminte de floare ...

[zal]

Trebuia să fiu mai clar: un meşterică autohton, cum au fost destui nechemaţi prin anii 90.

.............

Deşi rar, este posibil ca la semireglabilul din superdiodă să nu fi făcut contact bun cursorul şi să ţină deschis tranzistorul, ceeace e acelaşi lucru cu ce am scris mai sus, fără să mă mai autocitez.