ratza Postat Mai 16, 2009 Partajează Postat Mai 16, 2009 Calculezi rezisten?a total? echivalent?. Începem de la coad?.R4 e paralel? cu R5, deci valoarea echivalent? e Re1 = R4 * R5 / (R4 + R5) = 14,366Re1 este înseriat? cu R3, deci rezult? Re2 = Re1 + R3 = 23,466Re2 este paralel? cu R2, deci rezult? Re3 = Re2 * R2 / (Re2 + R2) = 20,513Re3 este înseriat? cu R1, deci rezult? Re4 = Re3 + R1 = 24,413Nu-?i r?mîne decît s? calculezi valoarea curentului:I21 = U21 / Rechivalent = 20 / 24,413 = 0,819APentru problema a doua, rezisten?a echivalent? e R4 * R6 / ( R4 + R6) = 10,697Curentul I22 = U22 / Rechivalent = 12 / 10,697 = 1,1217A Link spre comentariu
Liviu M Postat Mai 16, 2009 Partajează Postat Mai 16, 2009 ltspice zice ca I21 e ~480 mA. Asta daca am bagat eu datele cum trebuie. Datele sunt cele din poza. Asta a propos de (in)utilitatea batranului spice . Asta asa, pentru verificarea rezultatelor calculelor manuale. LE Spice da rezultate atat de bune pe cat de bune sunt datele de intrare. Folosind tensiunea corespunzatoare, U21 = 20 V, ajung la cei 819 mA de mai sus ai colegului ratza. Link spre comentariu
ratza Postat Mai 16, 2009 Partajează Postat Mai 16, 2009 ltspice e praf, se pare. Am reverificat; d? tot 0,819A ?i 1,122A.EDIT: poate nu e chiar a?a de praf :smt116 Link spre comentariu
Liviu M Postat Mai 16, 2009 Partajează Postat Mai 16, 2009 Vezi ca am corectat, e de la mine ; pusesem tensiune 12 V (U22). Link spre comentariu
Vizitator Johhny_Quid Postat Mai 16, 2009 Partajează Postat Mai 16, 2009 R4 * R6 / (R4+R6) = 540/47= 11.489 I22 = 1.044 AThanks Guys m-am lamurit! Link spre comentariu
ratza Postat Mai 16, 2009 Partajează Postat Mai 16, 2009 Ai dreptate. Deh, or? tîrzie + bere = neaten?ie => r?spunsuri incorecte. Link spre comentariu
Vizitator Johhny_Quid Postat Mai 17, 2009 Partajează Postat Mai 17, 2009 La naiba! M-am prins ca trebuie sa aflu si puterile disipate pe fiecare rizistor.DEci trebuie sa aflu si restul curentilor I1, I2,I3,I4, I5 si I6. Cine ma ajuta cu ecuatiile din care ies astia? Link spre comentariu
Liviu M Postat Mai 17, 2009 Partajează Postat Mai 17, 2009 N-ai merita nici macar mesajul asta, da'... Ai putea macar sa te prefaci ca te intereseaza cate ceva, sa vezi ca ratza ti-a dat toate rezistentele echivalente mura-n gura si sa calculezi curentii (da, cu Kirchhoff) prin toate ramurile circuitului. Puterile cand stii rezistentele si curentii cred ca stii sa le calculezi. Daca postezi curentii, pot sa-l intreb pe LTspice daca-s buni. Link spre comentariu
Vizitator Johhny_Quid Postat Mai 17, 2009 Partajează Postat Mai 17, 2009 | I2 + I3 = I21| I5 + I4 = I3| I2*R2 - I4*R4 - I3*R4=0| I4*R4 - I5*R5=0 | I2 + I5 + I4 = I21=>| I2*R2 - I5*R5 - I3*R4=0 Cam astea ar fi ecuatiile. Mi se pare ca ar mai trebui sa fie o ecuatie ca sa imi dea curentii. Ma verifica careva? Link spre comentariu
Liviu M Postat Mai 17, 2009 Partajează Postat Mai 17, 2009 1. | I2 + I3 = I212. | I5 + I4 = I33. | I2*R2 - I4*R4 - I3*R4=04. | I4*R4 - I5*R5=0 | I2 + I5 + I4 = I21=>| I2*R2 - I5*R5 - I3*R4=0 Cam astea ar fi ecuatiile. Mi se pare ca ar mai trebui sa fie o ecuatie ca sa imi dea curentii. Ma verifica careva?Am numerotat ecuatiile ca sa fie mai usor.3. De ce I3*R4?4. => exprimi (de ex) I4 in functie de de I5 si scapi de I4.2. Inlocuiesti I4 cu ce ti-a iesit din 4. si ai I3 in functie de I5 (si folosesti mai departe expresia obtinuta)3. dupa ce o corectezi, inlocuiesti I3 si I4 cu expresiile in I5; ramane o ecuatie in I2 si I5. 1. Inlocuiesti I3 in 1. cu expresia in I5 si ramai intr-o ecuatie in I2 si I5.=> 2 ecuatii cu 2 necunoscute.Da' de ce nu folosesti rezistentele echivalente de mai sus? Link spre comentariu
Vizitator Johhny_Quid Postat Mai 17, 2009 Partajează Postat Mai 17, 2009 Hmmm si sa raman cu un singur nod de retea ? Mai am 10 probleme de lucrat la un curs si apoi ma apuc si de rahatul asta. E ultima parte din proiect si am nevoie sa fie bine. Link spre comentariu
MifTy Postat Mai 17, 2009 Partajează Postat Mai 17, 2009 aplica kirrcoff si nu legea lui ohmN-am cum sa aplic kir. ptr ca n-am curentul I21.Si mie mi-a dat urat la schema aia usoara cu 2 rezistoare in paralel. Fiind curentul acolo de 137 A imi da puterea aia extrema. Ma gandeam ca-l termin in noaptea asta dar cred ca o las balta.când ?i-am spus s? aplici legile lui kirchhoff... :rade:later: deci aplici kirchhoff la prima problem?, ?i legea lui ohm la a doua!!!pentru c? în a 2-a problem? nu ai mai mult de un ochi de re?ea, spre deosebire de prima unde ai 3!!! Link spre comentariu
Dr.L Postat Mai 17, 2009 Partajează Postat Mai 17, 2009 tot cu Ohm poti s-o rezolvi si pe prima Link spre comentariu
Vizitator Johhny_Quid Postat Mai 17, 2009 Partajează Postat Mai 17, 2009 Prima schema am rezolvat-o cu echivalari ale rezitoarelor, iar dupa ce am aflat I 21 am aplicat teorema divizorului de curent ptr fiecare I separat in parte...si mi-au da toate alea. Era urat cu multe ecuatii.A doua schema, dupa ce am stat sa analizez mai bine mi-am dat seama ca R4 era de fapt Rt...un termistor...i-am dat de cap si aluia dupa ce mi-am deschis si eu cartile .Thanks guys ! Pate o sa revin cu ceva intrebari mai avansate pentru voi . Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum