Amplificator cu 6N13S

[Vizitator]

I_mi place diametrul conductorului de bobinaj in primar si sectiunea miezului la felixx,si inductanta primarului la gabriele.Daca as avea socluri as face un PP cu un atac deosebit (si UL in catod) cu 6c33c, sa vedem poate gasesc pe undeva(socluri) ?.

[Bubu]

Ati abandonat subiectul?Nu mai costruieste nimeni nik cu 6H13?Va pot ajuta eu cu vreo 20 de tuburi 6H13 ca nu am ce face cu ele .

[mișa]

Eu sunt interesat de 4 buc. dar aici "nu e vinzari" discutam pe pm.

[Bubu]

Misa se pare ca mai inteles gresit. Eu nu vreau sa vand tuburile ci sa le donez pentru ca lucrez la un amplificator cu 6C33. Dar daca tu vrei sa dai bani pe ele nu am nimic impotriva.

[blue]

Aceste tuburi sant foarte potrivite pt. un OTL, te-ai gandit la asa ceva?

[Vizitator]

Aceste tuburi sant foarte potrivite pt. un OTL, te-ai gandit la asa ceva?

Desigur blue are perfecta dreptate! lipsa trafului de iesire te_ar scuti de complicatii si nu mai zic ce raspuns in fregventa ar avea un OTL !.6_8 tuburi finale pe canal si sarcina 8_16 ohmi.Daca totusi le donezi,doneazale pe toate lui "misa"poate in felul asta chiar o sa vedem si un OTL ?.

[mișa]

Niciodata nu am fost atras de OTL-uri. Probabil din cauza ca transformatorul de iesire chiar daca e greu de construit sau scump, face parte din farmecul amplificatoarelor cu lampi. De asemenea nu am foat atras nici de lampi in paralel.

[carageae]

Am discutat deja cu misa si stiu ca nu-i plac OTL-urile, poate au avantaje certe, dar si anumite probleme - de exemplu cuplajul direct cu difuzorul e destul de riscant - la tensiunile alea sigur nu scapa bobina... - fara o protectie serioasa la cc economia facuta cu traful de iesire poate deveni costisitoare...sau depinde ce difuzoare se folosesc si de cate se dispune.

As dori sa fac o precizare: nu e nevoie de 8 tuburi pe canal ci doar 4, 6N13S sunt DUBLE triode!

Tocmai asta m-a atras si pe mine catre ideea de OTL - in varianta 6S33S, cu 8 borcane pe canal plus etajul de intrare devine mult mai voluminos amplificatorul decat varianta cu trafuri de iesire...

Dar din cate am citit sunt probleme la alimentarea serie a filamentelor - rezistente inegale, iar la alimentarea paralel ar trebui 20A numai pentru finale; problema ar putea fi rezolvata cu o sursa in comutatie - fiind curent continuu se rezolva si problema densitatii mari de c.a. pe cablurile de filamente - din cate am inteles ar induce brum chiar fiind torsadate, daca gresesc va rog sa ma corectati.

As mai intreba si spune multe despre aceasta tema, dar nu cred ca e corect sa deviem discutia catre OTL pe topicul lui misa stiind ca nu e de acord cu ele...propun mutarea acestor discutii intr-un topic separat, dar n-as vrea sa deschid eu unul.

[mișa]

Sa nu cumva sa credeti ca am vreo problema daca se discuta despre OTL-uri. (cu 6n13s) Faptul ca nu ma simt atras de ele e doar o chestiune personala.Am deschis acest topic pentru ca am in vedere un amplif cu 6n13s si orice informatie poate fi utila.

[blue]

Sa nu cumva sa credeti ca am vreo problema daca se discuta despre OTL-uri. (cu 6n13s) Faptul ca nu ma simt atras de ele e doar o chestiune personala.Am deschis acest topic pentru ca am in vedere un amplif cu 6n13s si orice informatie poate fi utila.

Poate mai potrivit ar fi un SEPP cu aceste tuburi ,configuratie este dupa mine, mai buna decat PP .De fapt OTL-ul este o solutie extrem de dificila pt care trebuie sa ai multa experienta , tuburi pregatite pt o viata scurta, protectii multiple etc asa ca inteleg reticienta lui Misa si sant de acord cu el, dar nu pricep de ce SEPP este evitat de majoritatea amatorilor , avantajele lui fiind foarte mari , raportul de calitate/pret este mai bun decat la alte tipuri de amplificatoare

[carageae]

Vad ca momentan sunt dificultati pentru a pune pe net arhiva cu schemele mele.

Intrebare:

Merita construita o sursa de cc pentru a scapa de rezistenta aia de 1K/20W sau alte asemenea variante. Se pare ca toate schemele SE cu acest tub folosesc asemenea variante. Nu tocmai necesitatea de curent constant e explicatia pentru o rezistenta mare in catod?

In catalog scrie ca Ua pentru acest tub e de 90V, atunci pentru ce alimentare de 150-200V si Uc=50V? Vezi schema amplificatorului Liliput. Nu poate fi mai fiabila varianta cu 90-100V si 150 ohmi? Foloseste la ceva disipatia asa de mare pe rezistenta de 25W din catod?

Am vazut ca se cam evita negativarea fixa la acest tub, stie cineva de ce? Eu banuiesc ca e ceva de genul "variatie mare a parametrilor in timp scurt" dar cine stie mai bine e rugat sa faca lumina...

 

Exemplu pentru sursa de cc:

http://i43.tinypic.com/wcdes7.jpg

Alimentarea la 98V (schema trimisa de Dj_Dog)

http://i42.tinypic.com/2z7en7t.jpg

Schema amplificatorului Liliput - din cate am inteles un produs comercial:

http://i42.tinypic.com/zsomxc.jpg

Nu sunt neaparat schemele pe care le am in vedere, le-am pus pentru a ilustra intrebarile de mai sus. Totusi macar de curiozitate cred ca voi face si un SE cu triode.

Cred ca voi aborda ceva PP gen Maurits a lui Menno van der Veen, varianta PP din revista Elektor 6/2007 sau una din variantele lui Flemnig Madsen:

http://www.fva.is/~flemming/hsakram/int ... 7-srpp.pdf

http://www.fva.is/~flemming/hsakram/int ... -clear.pdf

Schemele sunt insotite de un comentariu destul de pertinent, imi place ca spune si datele trafului construit de el, stim si noi sa calculam, dar e mai bine sa avem varianta la care se refera autorul; am pdf-ul dar nu mai stiu de pe ce site, doritorii il vor primi daca mi-l cer pe mail.

Sugestie pentru cine are timp de cautat:

Sunt foarte multe scheme pe net, unele credibile altele nu, dar se pot gasi cautand dupa 6AS7 sau 6080, cu 6N13 am gasit putine, poate din cauza confuziei 6N13S cu 6H13C. Nu am incercat cautarea cu setul de caractere chirilice, pentru cine nu stie rezultatele difera daca folosim chirilice sau caracterele europene asemanatoare.

Oricum nu stiu ruseste, dar cine stie si e interesat poate ne comunica si noua alte noutati. Eu as fi interesat si de varianta de stabilizator HV cu aceasta lampa (pentru asta a fost facuta) dar nu am gasit nimic interesant.

@blue: este acolo si o schema SRPP, culmea, si cu negativare fixa. Ce parere aveti de ea?

[mișa]

La Liliput, rezistenta din catod are valoarea asta pentru a asigura negativarea in asa fel incit prin lampa sa circule cam 50mA. Ea disipa 2,5W nu 25W. Autorul a pus o rezistenta de 25W doar pentru ca asa a avut chef.Asta dupa faptul ca a spus ca in catod sunt 50V. (eu cred ca va fi ceva mai mult)

[blue]

Vad ca momentan sunt dificultati pentru a pune pe net arhiva cu schemele mele.

Intrebare:

Merita construita o sursa de cc pentru a scapa de rezistenta aia de 1K/20W sau alte asemenea variante. Se pare ca toate schemele SE cu acest tub folosesc asemenea variante. Nu tocmai necesitatea de curent constant e explicatia pentru o rezistenta mare in catod?

In catalog scrie ca Ua pentru acest tub e de 90V, atunci pentru ce alimentare de 150-200V si Uc=50V? Vezi schema amplificatorului Liliput. Nu poate fi mai fiabila varianta cu 90-100V si 150 ohmi? Foloseste la ceva disipatia asa de mare pe rezistenta de 25W din catod?

Am vazut ca se cam evita negativarea fixa la acest tub, stie cineva de ce? Eu banuiesc ca e ceva de genul "variatie mare a parametrilor in timp scurt" dar cine stie mai bine e rugat sa faca lumina...

 

Exemplu pentru sursa de cc:

http://i43.tinypic.com/wcdes7.jpg

Alimentarea la 98V (schema trimisa de Dj_Dog)

http://i42.tinypic.com/2z7en7t.jpg

Schema amplificatorului Liliput - din cate am inteles un produs comercial:

http://i42.tinypic.com/zsomxc.jpg

Nu sunt neaparat schemele pe care le am in vedere, le-am pus pentru a ilustra intrebarile de mai sus. Totusi macar de curiozitate cred ca voi face si un SE cu triode.

Cred ca voi aborda ceva PP gen Maurits a lui Menno van der Veen, varianta PP din revista Elektor 6/2007 sau una din variantele lui Flemnig Madsen:

http://www.fva.is/~flemming/hsakram/int ... 7-srpp.pdf

http://www.fva.is/~flemming/hsakram/int ... -clear.pdf

Schemele sunt insotite de un comentariu destul de pertinent, imi place ca spune si datele trafului construit de el, stim si noi sa calculam, dar e mai bine sa avem varianta la care se refera autorul; am pdf-ul dar nu mai stiu de pe ce site, doritorii il vor primi daca mi-l cer pe mail.

Sugestie pentru cine are timp de cautat:

Sunt foarte multe scheme pe net, unele credibile altele nu, dar se pot gasi cautand dupa 6AS7 sau 6080, cu 6N13 am gasit putine, poate din cauza confuziei 6N13S cu 6H13C. Nu am incercat cautarea cu setul de caractere chirilice, pentru cine nu stie rezultatele difera daca folosim chirilice sau caracterele europene asemanatoare.

Oricum nu stiu ruseste, dar cine stie si e interesat poate ne comunica si noua alte noutati. Eu as fi interesat si de varianta de stabilizator HV cu aceasta lampa (pentru asta a fost facuta) dar nu am gasit nimic interesant.

@blue: este acolo si o schema SRPP, culmea, si cu negativare fixa. Ce parere aveti de ea?

Schema este foarte clara, simpla si dupa parerea mea corecta, ceva asemanator am testat si eu dar cu PL504 legat ca trioda, cam 4W, THD mai mici de 1% , transformator de 2K/8 ohm .Am abandonat insa din cauza puterii cam mici si a urmat un SEPP cu PL519 de 25W aproape finalizat

[byt]

va rog daca se poate sa vizionati si site-ul acesta poate se lipeste ceva de noi.

bogdan

http://translate.google.ro/translate?hl ... start%3D30

varianta tradusa de gogu si ne tradusa.

http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic595270.html

sunt alaturi de MISA

[Vizitator viobio]

Vad ca momentan sunt dificultati pentru a pune pe net arhiva cu schemele mele.

Intrebare:

Merita construita o sursa de cc pentru a scapa de rezistenta aia de 1K/20W sau alte asemenea variante. Se pare ca toate schemele SE cu acest tub folosesc asemenea variante. Nu tocmai necesitatea de curent constant e explicatia pentru o rezistenta mare in catod?

In catalog scrie ca Ua pentru acest tub e de 90V, atunci pentru ce alimentare de 150-200V si Uc=50V? Vezi schema amplificatorului Liliput. Nu poate fi mai fiabila varianta cu 90-100V si 150 ohmi? Foloseste la ceva disipatia asa de mare pe rezistenta de 25W din catod?

Am vazut ca se cam evita negativarea fixa la acest tub, stie cineva de ce? Eu banuiesc ca e ceva de genul "variatie mare a parametrilor in timp scurt" dar cine stie mai bine e rugat sa faca lumina...

 

Exemplu pentru sursa de cc:

http://i43.tinypic.com/wcdes7.jpg

Alimentarea la 98V (schema trimisa de Dj_Dog)

http://i42.tinypic.com/2z7en7t.jpg

Schema amplificatorului Liliput - din cate am inteles un produs comercial:

http://i42.tinypic.com/zsomxc.jpg

Nu sunt neaparat schemele pe care le am in vedere, le-am pus pentru a ilustra intrebarile de mai sus. Totusi macar de curiozitate cred ca voi face si un SE cu triode.

Cred ca voi aborda ceva PP gen Maurits a lui Menno van der Veen, varianta PP din revista Elektor 6/2007 sau una din variantele lui Flemnig Madsen:

http://www.fva.is/~flemming/hsakram/int ... 7-srpp.pdf

http://www.fva.is/~flemming/hsakram/int ... -clear.pdf

Schemele sunt insotite de un comentariu destul de pertinent, imi place ca spune si datele trafului construit de el, stim si noi sa calculam, dar e mai bine sa avem varianta la care se refera autorul; am pdf-ul dar nu mai stiu de pe ce site, doritorii il vor primi daca mi-l cer pe mail.

Sugestie pentru cine are timp de cautat:

Sunt foarte multe scheme pe net, unele credibile altele nu, dar se pot gasi cautand dupa 6AS7 sau 6080, cu 6N13 am gasit putine, poate din cauza confuziei 6N13S cu 6H13C. Nu am incercat cautarea cu setul de caractere chirilice, pentru cine nu stie rezultatele difera daca folosim chirilice sau caracterele europene asemanatoare.

Oricum nu stiu ruseste, dar cine stie si e interesat poate ne comunica si noua alte noutati. Eu as fi interesat si de varianta de stabilizator HV cu aceasta lampa (pentru asta a fost facuta) dar nu am gasit nimic interesant.

@blue: este acolo si o schema SRPP, culmea, si cu negativare fixa. Ce parere aveti de ea?

Schema este foarte clara, simpla si dupa parerea mea corecta, ceva asemanator am testat si eu dar cu PL504 legat ca trioda, cam 4W, THD mai mici de 1% , transformator de 2K/8 ohm .Am abandonat insa din cauza puterii cam mici si a urmat un SEPP cu PL519 de 25W aproape finalizat[/quote

o varianta de negativare mai economica ar fi un --minus sanatos in grila decit 10w in catod