sursa reglabila in CA?

[lorik199]

se poate face o sursa reglabila pt curent alternativ?daca se poate dati-mi scheme

[Felis]

Da se poate face si asta chiar destul de usor solutia care da rezultatele cel mai bune la o sursa reglabila stabilizata de curent alternativ este cea cu control in primar(practic se utilizeaza un triac in primarul transformatorului comandat prin optocuplor de un circuit stabilizator aflat in secundarul trafo .) singura problema mai mare este ca primarul transformatorului utilizat trebuie dimensionat pentru tensiunea minima posibila oferita de reteaua electrica adica 170.....180 volti (la o adica poate fi utilizat si un trafo de 110 dar triacul va disipa inutil de multa putere pe el)

[adicontakt]

hmmm solutia viabila ar fi sa fie traful cu prize in secundar cu trepte prin principalele tensiuni (3,5,7,9,12 volti s.a.m.d.)pe care le treci printr-un cumutator. cam asa era o sursa de tensiune didactica daca mai imi aduc eu bine aminte

[lorik199]

170-180 V la retea???domnule unde locuiesti daca nu e cu suparareeu am constant 230 chiar si mai multapropo ideea cu dimmerul e perfecta, o sa-mi iau triac si diac si o s-o realizez

[Felis]

@lorik199 hai sa-ti zic de ce e necesara valoarea asa de mica.Orice sursa stabilizata trebuie sa poata compensa atat cresterile de tensiune cat si scaderile de tensiune.Cresterile le compensez usor din comanda triacului dar scaderile? de unde le compensez daca nu am rezerva?

Sa stii ca de proiectat si realizat o sursa de genul cum ti-am zis am facut chiar de putere mare doar ca am folosit 2 tiristoare in reglajul din primar .Iar in secundar aveam toate tensiunile necesare pentru o sursa de laborator plus cateva surse de tensiune continua.precizia obtinuta era de 0,01 % variatia de tensiune doar ca eu nu facusem sursa pentru curent alternativ o facusem pentru tensiune continua si am folosit stabilizare atat amonte cat si aval.Cele din aval fiind surse liniare cu limitare de curent si reglaj de tensiune independente(de ca pentru o un alimentator de laborator pretentios)(motivul pentru care am ales solutia respectiva a fost si faptul ca in felul asta puteam controla mai usor disipatia pe elemntele de control ale sursei liniare in functie de tensiunea de iesire.(pentru ca nu tot atata disipa un 2N3055 daca vrei o tensiune de 3 V 1A pornind de la o tensiune de 30 V pe cat acelasi tranzistor alimentat de la 10 V fa un calcul simplu si ai sa vezi ca am dreptate.)

 

@adicontakt Da asa era sursa didactica dar erau 2 tipuri de surse didactice din care cea cu stabilizare CA era de tipul cu ferorezonanta si avea dimensiunile aproape cat 3 din celelalte era utilizata cu precadere la simularea functionarii montajelor cu tuburi deoarece avea infasurari si pentru tensiunea anodica a tuburilor +infasurari separate pentru filamentele tuburilor in afara de restul de tensiuni alternative si continue care erau obtinute prin comutarea pe prizele trafo la un curent maxim de 5A

[adicontakt]

intradevar era mare ca dimensiuni si avea atat c.a. cat si c.c.

[em2006]

... Sa stii ca de proiectat si realizat o sursa de genul cum ti-am zis am facut chiar de putere mare doar ca am folosit 2 tiristoare in reglajul din primar .Iar in secundar aveam toate tensiunile necesare pentru o sursa de laborator plus cateva surse de tensiune continua.precizia obtinuta era de 0,01 % variatia de tensiune doar ca eu nu facusem sursa pentru curent alternativ o facusem pentru tensiune continua si am folosit stabilizare atat amonte cat si aval....

Interesant, poti sa dai mai multe detalii?

[NICA]

http://decibel.bizoo.ro/vanzare/91532/A ... zic-0-250V

 

si dac vrei sa fie separat de retea pui dupa el un transformator separator 220/220 si ai rezolvat simplu,ieftin si robust toata problema.

[Felis]

Uitati aici o schema care sa va inspire

[Vizitator]

Uitati aici o schema care sa va inspire

Schema postata e o sursa de curent continuu. Nu se poate transforma in sursa reglabila de curent alternativ pentru ca se bazeaza pe deschiderea triacului cu intarziere variabila fata de trecerea prin 0. In concluzie forma de unda la iesirea transformatorului nu este sinusoidala.

 

Ce se poate obtine din acea schema este cel mult un variator de putere.

[Felis]

RoGeorge gresesti modifica sistemul de citire de la iesire elimina partea de sursa continua si ai sa obtii o sursa de curent altenativ.Daca faci cuplaj prin transformator in circuitul de reactie de exemplu nici nu mai ai nevoie de modificari (adaptari) in secundarul trafuluicine te obliga sa folosesti controlerul L120 pentru comnanda triacului sunt N posibilitati de a comanda un triac .Schema postata avea doar rolul sa arate cum se poate controla.(similar cu unele circuite de control in sursele in comutatie)PS nu va asteptati sa va dau scheme proiectate de mine sunt satul de cei care au ajuns sa comercializeze produse proiectate si muncite de altii sub numele lor si care dupa aceea au si nerusinarea crasa sa se bata cu pumnul in piept ca uite ce am realizat eu dupa ce le inregistreaza ca fiind ale lor.Singurul lucru care i-l dau sunt ceva idei de pornire in cazul proiectelor daca e vorba de depanare a unor produse comerciale mai furnizez si documentatie service si eventual cateva tips in legatura cu depanarea dar doar atat pentru restul trebuie sa-si framante creierii cei interesati doar asa vor invata ceva.

[bolek]

Pe triacul ala nu il poate duce capul sa faca altceva decat sa taie o felie din sinusoida care trece prin el.Deci ce iese nu mai e sinusoida.Unii consumatori merg foarte bine si cu asa ceva, dar altii NU.Schema aia este un alimentator reglabil, stabilizat, etc, dar care scoate CURENT CONTINUU.Daca elimini redresare & shit, scoate la iesire o tensiune alternativa NESINUSOIDALA.Daca vrei la iesire sinusoida 50HZ, nu e buna schema.Daca vrei iesire de curent alternativ de 50Hz, SI NU CONTEAZA forma de unda, e buna schema.Clar?

[Felis]

bolek daca vrei ceva perfect sinusoidal atunci utilizezi o pereche mosfeturi complementare in locul triacului(tiacurile si tiristoarele se stie ca sunt elemente de comutatie nu pot functiona in regim de reostat)(curentul alternativ nu inseamna doar cel sinusoidal el implica existenta unor alternante a tensiunii pe axa pozitiva si negativa daca exista pe o singura axa vorbim de curent pulsatoriu)Întradevar anumiti consumatori sufera de indigestie cand sunt serviti cu,curent nesinusoidal dar majoritatea consumatorilor casnici digera bine asta

[Dr.L]

se pot folosi mos-feturi in PWM,cu semnal triughiular modulat,exact ca un amplif in clasa D si rezultatul e sinuosoidalprobabil filtrul de pe iesire nici nu mai e necesar,traful preluand si functia astaexista insa si o varianta liniara,cu o punte,un tranzistor de putere si un potentiometru,montajul venind in secundarera pe undeva pe forum..

[Felis]

Dr.L ce spui tu este bazat pe stabilizarea paralel si nu este util decat la puteri mici pentru ca presupune?scurtcircuitarea? tensiunii ,sarcina aflandu-se in serie cu bratele puntii.Practic e o limitare de curent pe care anumiti consumatori iar nu o digera bine.Nici stabilizatoarele ferorezonante nu dau la iesire o sinusoida perfecta si sunt printre cele mai vechi si inca utilizate sisteme de stabilizare CA mai ales la puteri mari si foarte mari(un dezavantaj mare al lor e ca sunt totusi cam lente in raspuns).Singurele care dau raspuns sinusoidal sunt stabilizatoarele cu filament (dar dezavantajele lor sunt foarte multe:Fragile ,energofage,plaja redusa de stabilizare,disipa caldura foarte multa .Sunt mai utile pe post de radiator decat de stabilizator)