Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

Din ATX in sursa reglabila (modificare sursa ATX)


Hubrus

Postări Recomandate

la prima postare de pe aceasta pag am scris;E cu tl494/mje 13007 si ca am reusit sa trag15A(cu fir de nichelina) fara sa intre protectia si ca as dorii sa ridic putin tensiunea cel putin 15v daca se poate reglabil Chiar nu stiam ce as fii putut sa completezIdeal ar fi cu potentiometru de panou pentru tensiune sa pot trece de 15v/ minima nu prea conteaza poate sa fie 12 sau mai putinIntensitatea ajunge cei 15A care am reusit sa-i scot acum ,daca reusesc sa rezolv tensiunea o sa incerc si reglaj de curent 4-16A( sau alte valori in functie de posibilitatile sursei) cu potentiometru pe panou

Link spre comentariu

Nu stiu ce reactie va provoca postarea asta a mea dar mie unul nu-mi place schema italianului....

@marian ai perfectă dreptate în ce zici. Noi ăștia mai puțin perfecționiști, din păcate pentru noi, am realizat modificarea italianului, și pentru că nu a explodat, ba chiar mai mult a mers pe sarcinile testate de noi, am fost mulțumiți. E clar că italianul nu a acordat atenție compensării, acest subiect cel mai puțin abordabil din toată teoria smps. Schema aia are limitările ei, asta e clar, mai ales pentru plaja aia mare de reglaj tensiune.
Link spre comentariu

Am o sursa cu TL494 ,tranz 13007 care are 2 traf suplimentare

-PCF UU32x13/ QF250w cu o singura infasurare montat pe carcasa si conectat cu 2 fire pe alimentare nu stiu ce rol are

-si un traf micutEE25/QING FA tot pe alimentare

Am reusit sa pun sarcina de 15A (nichelina)pe ramura de 12v fara sa intre in protectie

am nevoie de o tensiune putin mai mare aprox 15v reglabila daca se poate

Dupa schema italianului trebuie sa modific

_sa pun un potentiometru de 10k pin1 V+

-o rezistenta de 0,04(2*0,1/5w in paralel) cunostiintele mele fiind limitate nu prea inteleg unde o pun intre masa si -vout(aici notat cu GND) ,dar -vout si masa nu e acelasi lucru?

-V+ este iesirea actuala de +12 la care schim cond cu altele cu tensiune mai mare?

-bobina L 2 inseriata cu L1 (L2 nu are nici o valoare)L1 banuiesc ca e cea existenta pe iesirea de +12,dar L2?

stiu ca intrebarile sunt ciudate date fiind cunostintele limitate,dar sper totusi sa aiba cineva rabdare sa ma indrume

multumesc

@XAN77 am inteles ca ai facut modificarea italianului ,poti sa ma lamuresti te rog cum sa rezolv partea de reglaj tensiune pentru inceput

post-76186-139829755876_thumb.jpg

Link spre comentariu

@XAN77 nu e cazul de sarcasm. Cand o sa intelegi dedesubturile acestui tip de sursa o sa intelegi si de ce spun eu ce am zis, si-mi sustin opinia, modificarea italianului e o improvizatie la ghici, de altfel si @Smilex si-a exprimat indoielile cu privire la stabilitatea sursei, si daca parerea mea nu conteaza, ma indoiesc ca la fel se poate spune si despre el.

Link spre comentariu

Eu am făcut schema italianului exact așa cum e ea. Am modificat 3 surse din care 2 erau cu 494 iar una cu 2003, la cea din urmă am construit un montaj separat cu binențeles aceeași schemă.LE nu știu unde s-a strecurat sarcasmul, dar pe cuvînt că nu am avut nici o intenție în acest sens. Îmi cer scuze dacă așa sună postarea mea.

Link spre comentariu

@XAN77 nu e cazul de sarcasm. Cand o sa intelegi dedesubturile acestui tip de sursa o sa intelegi si de ce spun eu ce am zis, si-mi sustin opinia, modificarea italianului e o improvizatie la ghici

Am convingerea ca multi nu tin mortis sa inteleaga dedesubturile unei surse. Ei pur si simplu au nevoie de o sursa reglabila, chiar cu neajunsurile implicate. In situatia asta m-am aflat de multe ori, asa ca-i inteleg pe acestia.Ti-am mai spus-o si-o repet, ai facut o obsesie din reactia si calculul ei, vad ca tot incerci s-o bagi pe gat oricui, de cate ori ai ocazia. Am mai spus-o si o repet, esti poate singurul care a invatat de la smilex, ceea ce altii n-au reusit. Eu sunt unul dintre cei ce a incercat, dar s-a lipsit. Asta e, nu ma duce capul mai mult ....Tot respectul din partea mea!Sa pomenesti insa la tot pasul de reactie, de calculul ei, seamana pana la urma, a lipsa de modestie. Lasa oamenii sa-si improvizeze sursele, chiar daca n-o fac ca la carte, poate intr-o zi, vor ajunge si la calculul reactiei, sau nu.Si nu tot il mai baga pe smilex la inaintare, de fiecare data. Incearca sa gasesti si alte argumente...
Link spre comentariu

Și în acest caz, ca foarte adesea din păcate, termenii nu sunt clar definiți. Sursa ”italianului” ca să o numim așa merge probabil, în sensul că dacă îi pui o rezistență de sarcină poți măsura la bornele ei o tensiune care se reglează. Poți constata eventual că această tensiune variază mai puțin procentual decât tensiunea de intrare - deci sursa stabilizează. Dacă însă faci niște teste - uzuale de altfel - cum ar fi răspunsul la o variație bruscă a sarcinii sau a tensiunii de intrare - poți avea surprize neplăcute. La asta se referă @marian. PS Unii cred că sursa este stabilă dacă nu oscilează din senin.

Link spre comentariu

@giongiu nu e frumos sa interpretezi spusele altora, n-am pus pumnul in gura nimanui, nu am incercat niciodata sa oblig pe nimeni la ceva anume, mi-am exprimat o opinie neutra, din cate stiu este permisa chestiunea asta, nu doar compensarea este deficitara la acea sursa, dar si bucla de stabilizare e sa zic asa, nonconformista... in fine nu mai conteaza, @UDAR ca de obicei la obiect a subliniat ceea ce poate nu s-a inteles de la mine, si pe aceasta cale ii multumesc.

 

A nu se intelege faptul da minimalizez meritele celor care au testat configuratia, nici vorba, ci dimpotriva bravo lor ca au avut vointa si tupeul sa se bage, problema cred eu este ca de multe ori se ia cate o chestie de buna, gen "mecanic" si dispare dorinta de a si intelege ce face schema cutare, e suficient ca merge... NU, nu ar trebui sa fie suficient ca merge, ar trebui sa ne intrebam si de ce merge? ce valori ale L sunt cele mai potrivite? schema nu le precizeaza, deci sa testam in diferite conditii si sa ajungem la un rezultat clar si bine definit, sa incercam sa intelegem cum afecteaza varierea valorii L comportamentul sursei, sa intelegem ce anume face sursa sa fie stabila, si in ce conditii pot aparea probleme... etc.

 

PS: Permite-mi sa ma indoiesc de faptul ca "nu te duce capul", ci ca este mai degraba vorba de un soi de prejudecata din partea ta, pornind de la bun inceput cu mentalitatea ca "eu nu o sa reusesc asta oricat as incerca" pai sa fii sigur ca nu reusesti.

 

PS2: Gata, mi-am promis mie insumi ca nu se mai pune problema sa intru in vre-o polemica, asa ca ma voi abtine de aici, si las pe fiecare cu ideile lui.

Link spre comentariu

Daca tot nu va place modificarea italianului, simpla si la indemana si celor putin experimentati, cu siguranta instabila in anumite puncte ale domeniului de tensiune/curent reglate, veniti cu o schema corect dimensionata, care sa faca acelasi lucru, dar mai bine. Veniti cu o schema de sursa in comutatie, reglabila, 3-30V/10A, care sa fie stabila in orice conditii. Pana atunci criticam, fara a fi in stare sa dam o solutie mai buna. Specific romanesc....

Link spre comentariu

@giongiu Apelul tău este de bun simț. Este ușor să critici și mai greu să faci. Dar , din nou, invoc corecta definire a termenilor/situațiilor. A constata anumite deficiențe - explicându-le este OK chiar dacă nu poți tu să faci mai bine . Criticăm cu toții filme, meciuri, politică .... Din punctul meu de vedere este discutabilă sau chiar criticabilă ideea că orice se poate face simplu. Și aici ridic mănușa aruncată de tine. Proiectarea unei surse în comutație reglabilă într-o plajă largă ȘI cu performanțe de stabilitate, regim tranzitoriu , etc decente este foarte dificilă și oricum depășește posibilitățile lui 494. A arătat marian în tutorialul lui cum câștigul în buclă deschisă depinde de DC . De la 1,5V la 30V sunt 26dB, imaginați-vă cum urcă și coboară diagrama aia după cum mișcăm noi de potențiometru. În fine , nu mai dezvolt teoria.

La urma urmelor poate tu ai dreptate giongiu. Lumea vrea ceva simplu și funcțional. Doamne ferește-ne să apară și ”sursofilia” căci audiofilia ( cea prost înțeleasă ,desigur ) ne-a mâncat sufletul.

PS Lucrez acum la o sursă simplă, în comutație, buck, reglabilă între 6-24V ( modest !). Am renunțat pe moment la UC3843 și încerc un ”controller” propriu. O să vă țin la curent.

Link spre comentariu

Iertare pentru dublul post dar am scris mai sus o prostie pe care trebuie să o recunosc, mai ales că l-am băgat și pe marian. NU , câștigul buclei , nu depinde de DC ci de Vin și marian nu a zis așa ceva. Eroarea de regaj a buclei depinde de DC dar asta este altceva. Îmi cer scuze - asta este când te frige replica și te grăbești să postezi.

Link spre comentariu

UDAR, apreciez foarte mult postarile tale, datorita echilibrului si temeinicilor cunostinte. Se cunoaste ca esti de meserie...Dar pe forumul asta, multi sunt amatori, sunt curajosi sau imprudenti ce vor sa construiasca o sursa in comutatie, fara minime cunostinte, fara scule si deseori fara bani de componente. De exemplu, ai vazut cu ce probleme se confrunta la o simpla sursa nestabilizata, cu IR2153... Acestia nu vor intelege nimic, sau nu mare lucru, din discutiile elevate despre proiectarea corecta a unei surse, cand ei nu stiu poate, legea lui Ohm. Ei vor ceva simplu de realizat sau de modificat. Ceva care sa le alimenteze amplificatorul, bormasina, sa le incarce un acumulator.Pe de alta parte, cred ca cei ce pricep discutiile elevate, nu prea cer ajutorul pe forum, stiu sa-si proiecteze singuri sursele.PSE vorba de buck-ul cu 555? Daca da, e interesanta ideea.

Link spre comentariu

Pina acum am fost sfatuit sa fac rost de o sursa cu 494 acum cind o am nu stiu ce sa fac cu ea

Vreau doar sa pot regla tensiunea ,sa am pe iesire min 15v(daca se poate reglabila dinpotentiometru) ,nu ma intereseaza deocamdata reglarea curentului sau o stabilitate f buna din pacate nu am primit nici o lamurire

Am subliniat intr-un post anterior ce nelamuriri am ,dar s-a iscat o intraga polemica .Am incercat sa cer sfaturi de la persoane avizate si de la cei care au facut modificarea,daca stiam sa o fac singur nu ceream sfaturi(am recunoscut de mai multe ori ca nu stiu prea multe in acest domeniu)

sunt dezamagit

Sa aveti o seara frumoasa :jytuiyu

Link spre comentariu

Am recunoscut mai sus, din p.d.v. practic ai perfectă dreptate. Și eu ( și cred că toți ) ne-am improvizat câte o mică chestie ca să ne rezolvăm o problemă punctuală fără să ne facem foarte mari scrupule teoretice. Mi-am propus de mai multe ori să încerc să rămân strict ”on topic” dar discuția apare așa , de la sine , și uneori se aprinde prea tare. Iar pe un forum nu ai de unde să știi dinainte nivelul de cunoștințe al interlocutorului și nimeni nu trebuie să se simtă jignit - cei care nu știu să nu li se pară că sunt luați ”de sus” iar ceilalți să nu se considere ”umiliți” când li se explică ceva ce deja știu. Îmi aduc aminte de un prieten din copilărie care zicea ” Dom'le, să se facă șosele separate pentru amatori și profesioniști ..”Iertare pentru ”off topic” , promit să nu mai recidivez .... prea curând.

Link spre comentariu

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum
×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări