Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

amplificator cu tuburi


+_Florin_+

Postări Recomandate

Inseamna ca 7805 sunt indispensabile in cazul mai multor tuburi paralel, pt ca stabilizeaza curentul prin fiecare tub la aceeasi valoare, care altfel ar putea fi diferita pt aceeasi tensiune de negativare datorita faptului ca tuburile nu sunt perfect identice. In alta ordine de idei, as mai avea intrebarile: 1. Punctul de functionare ales pt 6P14 cu Pda=10.2W asigura o fiabilitate buna? Adica am redus suficient puterea disipata anodic fata de valoarea maximala de 14W? 2. E bine aleasa Ua=340V si Ia=30mA sau trebuia sa merg pe caracteristicile tipice cu Ua=250V si Ia=41mA ?

De ce nu incerci un PP cu PL504 , cu sase tuburi in clasa AB obtii lejer 100w in configuratie UL , tuburile sint foarte rezistente si fiabile , filamentele sint mai usor de alimentat, Ra mica, deci constructia transformatorului de iesire usurata, iar daca accepti o scadere a puterii de iesire si folosesti tuburile ca triode, liniaritatea este excelenta, parerea mea este ca vei obtine rezultate mai bune decat cu EL84 !
Link spre comentariu
  • Răspunsuri 82
  • Creat
  • Ultimul Răspuns

Top autori în acest subiect

  • +_Florin_+

    19

  • blue

    9

  • zal

    8

  • doru3160

    8

Top autori în acest subiect

Si daca costa ceva mai mult decit EL 84 este semnificativ ? Gabriel nu intru in polemica cu tine fiindca tu stii despre tuburi "mai mult decat permite legea"

daca florin vrea sa faca impresie atunci propun 4X 6C33C pe canal deci 100w fara probleme in PP claseA in acest mod spectacolul e asigurat........daca stau bine sa ma gindesc m-ar tenta si pe mine varianta asta, chiar am sa calculez trafo de iesire si de retea pt 2 mono ,si cam cit ar cintari eventual fiecare........
Link spre comentariu

Sunt interesante toate variantele paralel (EL84, PL504, 6C33C) datorita avantajelor pe care le-am mai discutat. Dar PL504 nu mai pot aborda pt ca deja m-am apucat de lucru la partea de alimentare filamente: 6.3Vcc/8A este in faza de constructie (pt 1 canal) cuprinde traf separat, doua punti redresoare de 10A in paralel filtraj 20000 micro si variator de tensiune cu doua 2N3055 in paralel pt reglarea precisa a tensiunii de filament. Asa ca trebuie sa merg pe 6.3V. Si cei 8A sunt suficienti sper pt orice varianta. Blocurile de alimentare filamente si anodica vor fi intr-o unitate separata.

Link spre comentariu

Sunt interesante toate variantele paralel (EL84, PL504, 6C33C) datorita avantajelor pe care le-am mai discutat. Dar PL504 nu mai pot aborda pt ca deja m-am apucat de lucru la partea de alimentare filamente: 6.3Vcc/8A este in faza de constructie (pt 1 canal) cuprinde traf separat, doua punti redresoare de 10A in paralel filtraj 20000 micro si variator de tensiune cu doua 2N3055 in paralel pt reglarea precisa a tensiunii de filament. Asa ca trebuie sa merg pe 6.3V. Si cei 8A sunt suficienti sper pt orice varianta. Blocurile de alimentare filamente si anodica vor fi intr-o unitate separata.

In cazul ca vei folosi 6c33c reamintesc faptul ca un singur tub consuma la filament 6,6A/6,3V paralel sau 3,3A/12,6V........deci pt un mono de 100w,4 finale cu acest tub e nevoie de 14A/12,6V sau 28A/6,3V sfatul meu e totul in serie adica 4x12,6---50V/3,3A cu fir de 1,33-1,5 diam pt secundar,fiind mai usor de gestionat in aceasta varianta diode ,condesatoare etc. oricum trafo separat ,ex: un toroidal cu secundar de 48v/4A fiind o traba serioasa trebuie tratat ca atare ,avantajul acestor tuburi(6c33c)consta in faptul ca lucreaza cu tensiuni relativ mici anodica:200-300V deci sursa va fi relativ simpla (driver-ul in schimb necesita tensiuni ceva mai mari..... :da
Link spre comentariu

Spune-mi intai cat costa 6C33C patru buc. comparativ cu 2xKT88 de ex sau cu 6xPL504 ca sa-mi fac o idee si din acest punct de vedere. Am vazut preturi foarte variabile la tuburi de aceea te intreb. Nu ma asteptam sa consume asa mult la filament 6C33C. M-am orientat dupa alte variante discutate unde 8A ajungeau dar nu e nici o problema se schimba doar traful (sau se modifica) in rest alimentatorul meu poate lucra intr-o gama larga de curenti si tensiuni in functie de varianta aleasa. Tin neaparat sa pot regla precis U filamente de aceea construiesc alimentator reglabil, chiar daca pierd ceva putere pe tranzistori si complic montajul.

Link spre comentariu

Spune-mi intai cat costa 6C33C patru buc. comparativ cu 2xKT88 de ex sau cu 6xPL504 ca sa-mi fac o idee si din acest punct de vedere. Am vazut preturi foarte variabile la tuburi de aceea te intreb. Nu ma asteptam sa consume asa mult la filament 6C33C. M-am orientat dupa alte variante discutate unde 8A ajungeau dar nu e nici o problema se schimba doar traful (sau se modifica) in rest alimentatorul meu poate lucra intr-o gama larga de curenti si tensiuni in functie de varianta aleasa. Tin neaparat sa pot regla precis U filamente de aceea construiesc alimentator reglabil, chiar daca pierd ceva putere pe tranzistori si complic montajul.

la baieti pe forum iei 6c33c cu 35-45 ron/buc oricum e mai ieftin decit kt88 sau altele(kt costa de la 35 euro/buc in sus fa tu dif in ron......)
Link spre comentariu

Nu este necesara alimentarea in curent continiu a filamentelor lampilor finale(mai ales cind au incalzire catod indirecta)!!!.Nu aduce nici un beneficiu(etajul final are amplificarea in tesiune in jurul unitati,facind mai mult o adaptare de impedanta si generind curentul necesar sarcini) ,decit daca vrem sa fim mai catolici decit "PAPA"(dar noi probabil,marea majoritate,sintem ortodocsi).Poate in primul etaj sa ne ajute cu ceva alimentarea in CC a filamentului (si nici aici de cele mai multe ori daca proiectarea este judicioasa)in rest toate bune.

Link spre comentariu

Iata schema de la BEARD modificata sa functioneze cu 12 tuburi 6P14P cate 6 pe ramura. Am facut defazorul cu ambele triode ale tubului ECC81 in paralel si am redus valorile rezistentelor din anod si catod la jumatate. In acest fel se adapteaza cu etajul final care are trei perechi de tuburi in plus fata de varianta originala. Rezistentele din g1 ale celor doua ramuri finale le-am redus la 100kohm de la 220kohm. etajul de intrare l-am facut cu alt tub ECC81 (jumatate) iar cu cealalta jum se face un VU-metru de exemplu. De asemenea am dublat val condensatorilor de cuplaj dintre defazor si ramurile finale. Astfel ampliful poate debita 70W. Schema originala (30W) a postat-o Zal pe pag anterioara. O sa caut o schema cu 6C33C dupa care ma voi decide intre cele doua.

Link spre comentariu

salut toti impatimitii de ''borcane'',am intrat recent pe acest forum si am ramas placut surprins de activitatea desfasurata si recunosc m-a cam cuprins nostalgia cand am vazut cu ce se mai ocupa lumea...mai mult am hotarat sa-mi construiesc si eu un a.af.cu lampi,detin ceva EL 34(vreo 10 bc),ECC-uri si poate ceva pachete de tole pt traf-uri,de fiecare data cand am incercat sa pornesc asa ceva m-am impotmolit la traf-ul de iesire,am inteles ca se bobineaza ceva mai aparte decat unul de retea,si dupa,trebuie facuta fazarea infasurarilor.daca vreun pasionat in domeniu imi poate recomanda o schema incercata cu detalii asupra traf-ului de iesire,la cel de retea imi ajung tensiunile si curentii,de rest ma ocup eu la nr.de spire si grosimi pachet si sarma,cred ca as putea aborda o asemenea lucrare.recunosc nu prea am pus mana pe lampi de cand au disparut televizoarele cu lampi,si primul amplificator cu lampi l-am incropit cand eram mai tanar cu EL 84,dar nu a mers pt ca inversasem modul de cuplare al infasurarii de reactie(asta am aflat dupa ani buni)si am luat-o pe calea tranzistoarelor,pe atunci ASZ,dupa care 2N3055 si ce a mai urmat pana la STK si TDA.Daca cineva are ceva rabdare si bunavointa(binenteles si experienta),s-ar putea lauda in final ca a convertit un pasionat de ''siliciu''in unul de lampi.Am vazut ceva scheme pe forum dar am patit ca cel care are mai multe ceasuri,nu stie niciodata cu precizie cat e ora,asa si eu nu stiu la ce sa ma opresc,asta ca sa nu am din nou o experienta nereusita cu lampile.Pe masura ce voi inainta cu lucrul voi veni cu intrebari daca va fi cazul,multumesc pt intelegere.

Link spre comentariu

Spune-ne mai precis ce putere de iesire vrei, ce clasa, ce tensiuni de alimentare preferi etc ca sa gasim ceva potrivit cu EL34. Chestia cu "schema verificata" e relativa. Orice schema facuta bineinteles de o persoana competenta trebuie sa functioneze, cu unele corectii ulterioare sau nu dar poti alege schema unui amp construit industrial ( ex. DINACORD, MARSHALL, BEARD, etc) pentru linistea ta. Eu am curaj sa construiesc un amp dupa o schema industriala modificata de mine si sunt sigur ca va functiona. Trafurile le poti comanda aici pe forum daca nu stii sa le construiesti singur...

Link spre comentariu

ca putere cred ca ar fi multumitor sa fie intre 35-50 W,nu cred ca pot stoarce mai mult de la un PP,doar sa pun mai multe in paralel,dar nu cred ca m-as complica asa tare,am mai multe EL34 dar prefer sa aleg 2(4 pt stereo) bune din ce am,ca nu-s noi si nu stiu ce grad de ,,uzura,,are fiecare in parte,cred ca ar trebui sa le verific inainte,in principiu vreau mai mult pt ca de folosit le voi folosi la max 10W dar cu distorsiuni minime,si am curaj sa abordez o schema industriala modificata de tine,am rabdarea si mai ales cunostintele necesare,cat despre traf-uri prefer sa le fac cu manuta mea daca am suficiente informatii,cred ca asa ar fi satisfactia mai mare,stiu ca sunt baieti pe forum care au experienta si le fac mai repede si mai bine decat mine,dar cum ziceam sunt adeptul lucrului facut de la cap la coada de mana mea.Astept deci o propunere din partea ta si cine stie..poate va iesi ceva frumos si...util.In preu am ceva ECC85,nu stiu daca se preteaza la audio,dar pot face rost si de altceva,numai sa stiu varianta care e mai buna,vreau sa fie o constructie de ,,suflet,,sa-mi placa si mie,si am o fire pacatoasa ca nu ma multumesc cu putin.Multumesc.

Link spre comentariu

am intrat pe situl lui gabriele si mi-a placut aspectul carcaselor alese, au un iz retro amestecat cu bun gust cu modernul,sper sa nu se supere daca ma voi inspira pt varianta finala de cutie, pt ca desi arata bine, nu sunt adeptul lampilor expuse,sunt de acord sa se vada dar cu masura si din ce-am vazut acolo e exact pe gustul meu.Dar pana acolo e cale lunga,sper sa realizez o schema care sa redea ,,dulceata,,sunetului de lampa,ca de siliciu m-am cam saturat :tryre

Link spre comentariu

Scuze de intarziere, am fost cam ocupat cu altele. Iata o schema originala DYNACORD care scoate cam 40W e destul de simpla (alimentarea si traful de iesire sunt ceva mai complicate dar nu-i de speriat) si foloseste EL34 si ECC83. Daca nu iti place gasim altceva. Toata stima pt Gabrielle, este un mare maestru si realizarile lui sunt minunate din toate punctele de vedere. Ca si tine, nici eu nu prefer lampile total la vedere -desi arata superb- din motive de siguranta. Amplifurile mele au fost construite in carcase orizontale de unitati de calculator si nu vezi nici o lampa. Insa la cel ce-l construiesc acum se vor vedea partial prin ferestre lungi practicate in carcasa. In ceea ce priveste puterea la care asculti : amplifurile pe tuburi suna superb la orice putere insa sunetul acela tipic "de lampa" se aude mai pregnant aproape de puterea maxima, cand et final incepe sa intre in limitare. Cam greu sa verifici gradul de uzura al unui tub fara catometru, si nu trebuie sa te iei dupa aspectul exterior, personal am intalnit lampi destul de "afumate" care aveau emisia mai buna decat altele care aratau impecabil.

Link spre comentariu

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum



×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări