zal Postat Februarie 6, 2009 Partajează Postat Februarie 6, 2009 6SN7 - 6H8C (6N8S)... 5692, CV1988, ECC32, etc. Sau ECC82 dac? schimbi soclul. Link spre comentariu
Vizitator Postat Februarie 14, 2009 Partajează Postat Februarie 14, 2009 blue depasesti puterea disipata de anodul lampi!(numai atunci apare fenomenul de emisie secundara), nu puterea proiectata,decit daca puterea proiectata nu depaseste cumva puterea disipata admisa ,ceea ce sar traduce prin curent prea mare in gol sau sarcina prea mica itr_un anumit spectru(in special la joase)Traful de iesire are impedanta prea mica in jurul fregventelor joase si pune sursa de semnal cele doua lampi in scurt oarecum nu total,acest lucru face ca sa descarce o energie mai mare pe anodul lampi decit suporta aceasta indiferent cum sint conectate serie,etc...Daca din proiectare totul ar fi corect si sarcina ar fi corecta amplificatorul sar rezuma la a limita decit semnalul transformindul in dretunghiular nemai avind unde sa faca excursie de curent fara in schimb a inrosi anozi. Link spre comentariu
+_Florin_+ Postat Februarie 14, 2009 Autor Partajează Postat Februarie 14, 2009 Am auzit astazi o varianta de a obtine 100W:folosirea a 20 tuburi 6P14P paralel intr-un montaj PP.Costa mai ieftin,transformatorul de iesire se realizeaza foarte usor,singura problema fiind complicarea excesiva a montajului.Ce parere aveti de aceasta varianta?...Intrucat realizarea amp oricum ma va costa o gramada de bani trebuie sa iau in calcul toate variantele posibile inainte sa incep constructia propriu-zisa.In cazul acestei variante de constructiei nu stiu cum as putea sa fac etajul defazor intrucat tensiunea de atac pe grilele finalelor este mult mai mica decat in varianta cu tuburi de mare putere? Link spre comentariu
blue Postat Februarie 14, 2009 Partajează Postat Februarie 14, 2009 blue depasesti puterea disipata de anodul lampi!(numai atunci apare fenomenul de emisie secundara), nu puterea proiectata,decit daca puterea proiectata nu depaseste cumva puterea disipata admisa ,ceea ce sar traduce prin curent prea mare in gol sau sarcina prea mica itr_un anumit spectru(in special la joase)Traful de iesire are impedanta prea mica in jurul fregventelor joase si pune sursa de semnal cele doua lampi in scurt oarecum nu total,acest lucru face ca sa descarce o energie mai mare pe anodul lampi decit suporta aceasta indiferent cum sint conectate serie,etc...Daca din proiectare totul ar fi corect si sarcina ar fi corecta amplificatorul sar rezuma la a limita decit semnalul transformindul in dretunghiular nemai avind unde sa faca excursie de curent fara in schimb a inrosi anozi.Valderama, trebuie sa lamurim un lucru : amplificatorul este proiectat pt. o anumita putere in care distorsiunile se mentin sub 1%, adica tensiunea de excitatie nu depaseste o anumita valoare. In aceste limite, amplificatorul reactioneaza previzibil cu , calitatile si minusurile lui, dar banda de frecventa redata este de 30 Hz-21Khz/3dB cu impendanta transformatorului de 280 /8 ohm ! Si inca ceva: sint adeptul declararii unei puteri cinstite, adica daca amplif. are 25w ,acesta trebuie sa debiteze in sarcina nominala, intraga putere, intr-un timp rezonabil, fara sa depaseasca pragul de 1% THD si TID. Daca nivelul de semnal este mai mare ,inevitabil amplificatorul reactioneaza si puterea disipata pe anozi, duce l-a inrosirea acestora , adica amplificatorul este utilizat incorect. Acelasi lucru i-l fac autooscilatile sau neadaptarea in sarcina ! Link spre comentariu
Kosmin Postat Februarie 14, 2009 Partajează Postat Februarie 14, 2009 Am auzit astazi o varianta de a obtine 100W:folosirea a 20 tuburi 6P14P paralel intr-un montaj PP.Costa mai ieftin,transformatorul de iesire se realizeaza foarte usor,singura problema fiind complicarea excesiva a montajului.Ce parere aveti de aceasta varianta?...Intrucat realizarea amp oricum ma va costa o gramada de bani trebuie sa iau in calcul toate variantele posibile inainte sa incep constructia propriu-zisa.In cazul acestei variante de constructiei nu stiu cum as putea sa fac etajul defazor intrucat tensiunea de atac pe grilele finalelor este mult mai mica decat in varianta cu tuburi de mare putere?La un calcul asa aproximativ pt un canal daca folosesti 1buc 6n1p, 1buc 6n2p preamp si 1-2buc 6n6p drivere+defazor si 20finale 6p14p = in jur de 450-500ron.Daca tii neaparat sa folosesti tuburi nos e posibil sa iesi mai ieftin cu gramada de 6p14p decat daca ai adopta o solutie cu 4 finale EL34 nos sau kt90 ori 6550 DAR daca optezi pt tuburi de productie noua s-ar putea sa te coste la fel sau chiar mai putin in functie de brand-ul tuburilor alese(un EL34JJ se invarte in jurul a 13euro iar un ecc81/2/3 tot JJ pe la 10-11euro).O alta varianta tot cu tuburi nos e cea cu GM70, sau PP cu G807.Sa montezi 20buc de 6p14p pe un sasiu e ceva munca si pe deasupra vor ocupa mult spatiu.In fine e alegerea ta, banii tai etc ... Link spre comentariu
Vizitator Postat Februarie 16, 2009 Partajează Postat Februarie 16, 2009 Un final cu 20 tuburi EL84 inseamna un TU special pe care nu-l gasesti usor + tuburi selectionate care costa in afara de tubul respectiv separat si selectionarea ........total neeconomic,daca nu ma insel exista un final in clasaA englez care monteaza 12 xEL84 pe canal SI FACE 70 W mono sau 35 w stere0 , se cheama Beard mk 2ba mai mult cunosc pe cineva care vrea sa le vinda cu cca 1500 aminduo un amp fara compromisuri la care , calitatea sunetului e divin ............ Link spre comentariu
felixx Postat Februarie 17, 2009 Partajează Postat Februarie 17, 2009 Florin ...de ce vrei sa faci un amplificator de o putere asa de mare?La ce iti foloseste? Link spre comentariu
sere Postat Februarie 17, 2009 Partajează Postat Februarie 17, 2009 Excluzand cablarea mai dificila la 20 de EL84, eu ma gandesc in special la traful de alimentare care trebuie sa duca (in varianta monobloc ) numai pe filamente 0,76Ax20 fata de 1,5x4 pt varianta cu EL34 (sau 0,9-1x6 pt 6p3s). Mai apare problema carcasei care trebuie sa fie suficient de mare si solida mecanic pt a oferi spatiu si ventilatie pt 22-23 lampi (numai pt un canal ). Nu mai vorbim de socluri . Daca totusi cineva se incumeta sa faca ampul cu 20 de El-uri atunci ori se apuca de pe acum sa mearga la sala de forta ori are niste prienteni f bine facuti (ampul mai trebuie mutat din cand in cand). Toate astea in conditia realizarii sub forma de monobloc pt ca o abordare sub forma de amp complet ... Link spre comentariu
VTP Postat Februarie 17, 2009 Partajează Postat Februarie 17, 2009 Daca discutati de un amplificator de auditie sau de sonorizare, ideea cu un morman de tuburi paralel este o TAMPENIE si ar trebui sa stiti dece!!!!!!!!!!!!!1 - amp. hi-fi de auditie:- tuburile imperechiate si de NASA, raman imperechiate putin timp, pentru ca uzura nu este uniforma nici la cele mai bune tuburi!- 2-3 tuburi in //, indiferent ca e configuratie SE sau PP, este doar ACCEPTATA ca solutie, nu e solutie hi-fi, daramite "audiofila"!!!!!!!- sovieticii au tuburile duble 6R3S-1 care echipeaza Priboiul (echivalentul a 2x6P3S) singurele pentru audio, care in PP pot da 50 -75 W.- se pot scoate 100W si peste cu EL (PL) 500 si echivalente, in PP si cu 2 pe ramura.2 - amp. de sonorizare:- puterea este obtinuta prin tensiuni anodice la limita superioara, stiindu-se ca se reduce durata de viata a tuburilor!- distorsiunile sunt de obicei mai mari decat la amp. hi-fi;- nici in acest caz nu se prea utilizeaza mormane de tuburi in paralel!!!!Ca o dovada ca ce spun nu sunt prostii, se gasesc cu gogu' sute de scheme si hi-fi dar si de sonorizare care nu au astfel de solutii aiuritoare!In plus, ca o recomandare generala:- puterea mare nu serveste la nimic daca incintele sunt de calitate indoielnica!- un amp. PP de 25-40W/c este mai mult decat suficient pentru casa dar si pentru sonorizari pe suprafete mici si medii, daca incintele sunt corespunzatoare;- tineti cont ca peste 30-50 W, chiar bobinele difuzoarelor profesionale incep sa se incalzeasca si apare compresia termica, asa ca tot ce este peste, face mai mult rau decat bine daca nu e folosit ca headroom pentru o dinamica buna!Poate nu am dreptate, dar ..... la ce folosesc puterile f.mari ???? Link spre comentariu
Vizitator Postat Februarie 17, 2009 Partajează Postat Februarie 17, 2009 Si totusi se poate ,vor fi 2 mono separate + 2 blocuri de alimentare separate pt a fi usor de transportat vor avea in jur de 12-18 kg /buc total max 60kg .......daca e cineva amator discutam dar per total 1500........nu ajung, euro bineinteles. Link spre comentariu
sere Postat Februarie 17, 2009 Partajează Postat Februarie 17, 2009 De putut se poate orice , problema o reprezinta pretul care pt Romania este cam mare chiar si pt clasa medie. Nu neg ca pretul nu ar fi justificat de calitatea componentelor folosite. In alta ordine de idei decat sa dau 1500 pe un amplificator mai bine ma orientez catre o pereche de incinte sau difuzoare mai eficiente si cred ca sunt mai castigat (lucru spus si sustinut de VTP de mai multe ori pe acest forum). Cred ca un PP cu 2x6p3s sau 4x6p3s este mai mult decat suficient mai ales ca pt "audiofilii" care au urechi de ascultat primul watt conteaza. Link spre comentariu
+_Florin_+ Postat Februarie 17, 2009 Autor Partajează Postat Februarie 17, 2009 O sa incerc sa dau raspunsuri tuturor in acest mesaj. In primul rand, puterea de 100W nu este un moft ci o necesitate intrucat voi folosi aceasta statie nu numai acasa ci si ptr diverse sonorizari unde se impune aceasta putere. De cativa ani folosesc un amp home made 2x75W cu bipolari care e uzat fizic si moral. Ca oricare, am facut zeci de calcule si variante pt noul amplif cu tuburi inclusiv cea cu 20 de 6P14,care se spune ca are avantajele:stabilitate,traf iesire simplu de realizat,tuburi "comune" si ieftine, Ua redusa si ca dezavantaje: multa munca,consum si volum mari(neinteresant). Gabrielle, la ce tub special te referi? cineva spunea ca la un mare nr de tuburi (tranzistori,etc) paralel nu mai conteaza imperecherea deoarece legea probabilitatii actioneaza in favoarea noastra. La fel si cu uzura inegala. Sunt prea multe ca sa nu se compenseze reciproc. Interesant este ca persoane cu pregatire incontestabila in domeniu au cateodata pareri total opuse si nu mai stii dupa cine sa te iei... Link spre comentariu
hbi Postat Februarie 18, 2009 Partajează Postat Februarie 18, 2009 nu cred ca merita sa construiesti un amplificator cu tuburi, pentru al folosi la sonorizari. sint destule amplificatoare dedicate acestui scop, care au in ele componente rezistente, ieftine si neconsumabile. un amplificator cu tuburi este ceva delicat si scump, care nu merita folosit acolo unde caliateta sunetului nu este apreciata.toate bune! Link spre comentariu
zal Postat Februarie 18, 2009 Partajează Postat Februarie 18, 2009 Dac? iei ampliful cu l?mpi pe ar?tur? ca s? faci o sonorizare, ai s? p??e?ti ca l?utarii de acum 30-40 ani, care se v?itau c? se scutur? filamentul ca polenul. ?ia c?rau un geamantan cu l?mpi de rezerv? cu ei ?i de atîta schimbat la l?mpi defecte se l?rgeau soclurile, alte necazuri... R?mîi la semiconductori ptr sonoriz?ri în deplasare. Oricum trebuie s? iei 2-3 amplifuri cu tine ca s? nu ai surprize pe la 3 diminea?a ?i s? te atace nunta?ii... Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum