Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

O parere despre un amplif


Badman

Postări Recomandate

  • Răspunsuri 31
  • Creat
  • Ultimul Răspuns

Top autori în acest subiect

  • Badman

    11

  • blue

    4

  • mișa

    3

  • danzup

    2

Top autori în acest subiect

Ati facut careva ampliful asta ? http://www.diyparadiso.com/sk6as7pp1.htm

Ce probleme aveti cu el?E o schema cu generator de curent constant comandat in catozii driverelor cu reactie negativa modulatoare din catozii finalilor ca sa mentina curentul anodic indiferent de ambalarea termica a finalilor. Diferenta fata de situatiile clasice este (dupa parerea mea) ca pune generatoarele de curent aiurea. Wodoo o fi daca zice.... Reactia cu optocuplori din TL431 pentru curentul anodic al driverelor nu prea are sens, era mult mai simplu ca generatoarele sa aiba curent fix in catozii triodelor finale. Incearca prin smecheria asta sa creasca durata de viata a tuburilor finale mergand cu un curent anodic variabil in functie de puterea debitata. Delay-ul tensiunii anodice la un amplificator cu tuburi poate sa tina cont doar de incalzirea filamentelor (adica porneste anodica dupa scurgerea timpului de incalzire) si nu are un rol hotarator, oricum tuburile finale isi pierd din caracteristica dupa cca 5000 de ore de functionare (unele mult mai repede) indiferent daca curentul anodic este 75 sau 50 mA. Fara incalzirea filamentelor nu apare circulatie de curent anodic, asadar n-are rost sa faci delay pe anodic, daca apare click in difuzor la pornire (ma intreb cum se poate asta daca filamentele sunt reci) atunci e altul baiul.Eu va recomand sa analizati putin schemele de amplificatoare din anii 1925-1960. O sa vedeti niste solutii uitate azi (ca de exemplul circuitul basculant astabil cu doua tranzistoare cu iesire triunghiulara - cel solicitat de cineva la rubrica difuzoare-, care a fost inventat in 1968 si pe care n-o sa-l vedeti nicaieri pe internet, doar in carti adevarate) Azi toata lumea redreseaza filamentul, de parca brumul ar veni din emisia electronica a finalului si nu din cuplajele parazite ale driverelor si ale prefinalelor. Vedeti cum arata un final cu AD1 din 1937, va garantez ca nu are nici urma de brum desi n-are filamentul redresat iar difuzorul utilizat era electrodinamic (da, bobina de electromagnet a difuzorului avea si rol de filtrare a tensiunii de alimentare).Daca doriti tuburi la schimb, uitati-va putin la colectia mea de aici:http://www.proradioantic.ro/index.php?x ... lectie=123alalat Vasile
Link spre comentariu

Trafuri o sa-mi iau lundahl, nu zic ca trafurile de la djdog ar fi proaste dar vreau ceva mai... aratoase

Am testat in urma cu doi ani un transformator Lundahl si dupa parerea mea este foarte greu de construit ceva asemanator. Nu am avut acces la constructia lui (nefiind al meu) dar recunosc ca m-a mincat undeva sa-l desfac , sper sa am o data ocazia...
Link spre comentariu

Nu stiu dece, dar nu am fost niciodata multumit de ce am ascultat echipat cu Lundhal. Au nume f. bun, dar ..............Hammond mi s-a parut tot timpul a fi mai muzical!Schema e mult mai complicata decat trebuie. Sunt scheme deja clasice care dau intotdeauna rezultate bune. Desigur, cine vrea sa experimenteze e liber sa o faca.Succes!

Link spre comentariu

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum



×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări