Sursa (SMPS) +/-50v pt amplif

[andiy]

Dar proiectarea de mai sus ce e? ca doar nu au adus-o alienii.Desenul pe care il vezi urmeaza sa se materializeze in niste placi pentru teste.Rabdare, ca nimic nu se face batand din palme. dixit.PS: inca se mai fac inscrieri.

[Vizitator petrica_loud]

presupun ca o sa mearga cineva la pc boards in pipera sa dea comanda de cablaje nu? eu ma refeream la cablaje finite nu la proiectia de cablaj domnu

[Vizitator petrica_loud]

http://schmidt-walter.eit.h-da.de/smps_ ... mps_e.html

[Guest1]

...eu ma refeream la cablaje finite nu la proiectia de cablaj domnu

domnu' petrica, un cablaj finit trebuie mai intai proiectat si testat, dupa care vom face o cerere de oferta la mai multi producatori de PCB-uri.Tibi

[Ovidanie]

Sunt interesat sa cumpar doua cablaje.

[schukaru]

oameni buni mai e valabila discutia de de o luna nu sa mai postat aici

[danzup]

Cablaje de test ! Produsul final va arata altfel !!

[costy]

asteptam cu nerabdare rezulatatele unor teste

[Jimmy]

ma inscriu si eu pt 1 cablaj.si daca se face group-buy de componente, ma inscriu si pt 1 miez de ferita + carcasa.multumesc!

[ionapostol]

Ma inscriu si eu pt 2 bucati, o estimare pt piese (pret).

[andiy]

Ma inscriu si eu pt 2 bucati, o estimare pt piese (pret).

Gasesti la pagina 2 o lista cu preturile, la cursul de atunci al monedei euro (sub 4 lei)O sa-mi fac timp sa actualizez lista si o sa pun preturile direct in euro ca sa nu fie discutii.

[m-iulian]

Salut, daca mai e posibil, ma inscriu si eu la doua (2) "kit-uri" complete + un cablaj

[djd2]

Salut,ma bag si eu la 4 cablaje + 2 seturi de componente

[Vizitator]

Un mic update la placa.

Dupa 10 pagini in acest topic....

 

1) C1, C2 3,3nF/250V si C3 2,2nF/250V nu sunt dimensionati corect (250V DC?!): pe ei pot exista tensiuni de varf de peste 300V

 

2) Tot legat de C1, C2 3,3nF/250V si C3 2,2nF/250V, modelul FKS2 - nu este ok.

Gandind ca FKS2 Wima polipropilena vor fi "separand instrumentele", probabil ca unii audiofili ar da ochii peste cap in fata amplificatorului, dar exista riscul ca unii dintre ei s-o faca definitiv sau sa ajunga prin tribunale si eventual prin inchisori...

C1 si C2 din filtrul EMI de la intrare sunt asa numitii "condensatori Y", destinati filtrarii (pe modul comun) in domeniul HF/VHF (de aceea au capacitati reduse, de ordinul nF). Fiind conectati intre fiecare dintre liniile de alimentare si SASIU, acestia trebuiesc sa indeplineasca insa niste conditii de izolatie si de siguranta deosebite. De aceea se folosesc condensatori ceramici special destinati acestui scop (uneori denumiti chiar in cataloage condensatori clasa Y) care rezista la supratensiuni mari (4-5kV) si care respecta niste standarde de siguranta impuse. [similar C3, C4 100nF/400V, sunt condensatori X, dar aceasta este o situatie mai putin critica.]

Modele corespunzatoare se pot alege de aici: http://www.tme.eu/ro/katalog/?art=CE%20 ... meters%3D1

 

3) Cele doua sigurante F2 si F3 nu apar in schema originala si nici nu au rost in locul in care sunt acum in circuit si pe PCB. Includerea lor in secundar largeste inutil aria cuprinsa de traseele PCB de la iesirile de curent mare ale secundarului, cu potential efect negativ in privinta EMI. Pot sa fie ok la iesire, dar nu in secundar/redresor. Chiar daca sunt numai pentru experiment, ele asigura mai degraba o protectie... psihologica.

 

4) Circula o vorba prin umorul electronistilor: orice sursa in comutatie este la numai o microsecunda distanta de dezastru.

O protectie electronica la scurtcircuit este foarte indicata pentru o asemenea sursa. Ar fi pacat ca din cauza defectarii unui singur final IRFP de 1 Euro (sau alt tip) al amplificatorului si care ar putea fi rezolvata in 10', sa trebuiasca verificate si inlocuite componente pana la intrarea sursei si muncind de 10 ori mai mult...

 

5) Intotdeauna reactia de tensiune de la iesire trebuie facuta astfel incat sa nu existe riscul intreruperii buclei de reactie.

Asa cum este proiectat acum PCB-ul, din nou amplasarea sigurantei de la iesire (inainte de punctul in care se preia tensiunea de la iesire pentru reactie) este total neinspirata, cu mare potential catastrofal in cazul intreruperii sigurantei (intrerupe reactia de tensiune de la iesire), indiferent din ce motiv s-ar produce aceasta (din cauza unui scurtcircuit sau suprasarcina la iesire sau in cazul lipsei ei totale, accidental sau nu).

 

6) Pentru C26-C29, modelul de uz general CE 4700/SNP este o alegere neinspirata, si asta nu din cauza ca nu sunt componente "ultra high audio resolution, gold/silver, reference si signature"... Este nefiresc 105C la filtrajul sursei auxiliare (100Hz) in timp ce la filtrajul iesirii de putere a SMPS este doar CE 4700/SNP ...

 

7) Pentru reducerea riplului la iesire, ar putea fi binevenita o filtrare suplimentara L+C pentru frecventa de comutatie si peste, mai ales ca la frecventele implicate componentele L/C necesare nu sunt nici voluminoase si nici foarte costisitoare. Ca o alternativa, interesanta ar fi includerea a 2 inductante intre cei doi condensatori de pe fiecare ramura (+ eventuala redimensionare a lor), cu atentie la conectarea buclei de reactie, sau dupa electrolitici si inainte de C31,32.

 

8) In cazul de fata, al alimentarii unui consumator cu consum puternic (si rapid) variabil, este important raspunsul dinamic al sursei, valorile foarte mari ale filtrajelor la iesire este o metoda bruta de ocolire/rezolvare a posibilelor probleme.

 

9) Poate fi utila marirea consumului minim asigurat la iesire in cazul lipsei sarcinii (10k de la iesire - reduse ca valoare, o disipatie de 1-2 W acolo nu este catastrofala), mai ales pe timpul experimentelor.

 

10) Da, PCB-ul poate fi facut si mai compact, insa nu trebuie uitat ca sursa este destinata functionarii fara ventilatie fortata si caldura disipata trebuie evacuata natural in interiorul unui aparat/carcase in care deja disipatia din alte surse de caldura este importanta.

 

11) Includerea la intrare si a unui filtru EMI LC pe mod diferential pentru rejectia si a frecventelor ceva mai joase decat asigura C1/C2 (deci cu fc < decat frecventa de comutatie), nu ar strica, data fiind destinatia sursei.

 

12) Calculele de disipatie numai in regim de conductie/blocare sunt de multe ori foarte putin relevante (aceste probleme se rezolva usor, sunt destule MOSFET-uri mai moderne cu Rdson redus din care se pot alege), dar disipatia in regimurile tranzitorii de comutare trebuie luata neparat in considerare (inclusiv in cazul diodelor). Din fericire, raportul dintre puterea de varf si cea medie consumata in cazul amplificatoarelor in clasa AB este ridicat (consumul mediu este redus), si asta ajuta mult.

 

13) Daca sursa se doreste a fi de nivel "audiofil", atunci trebuie avut grija ca transformatorul auxiliar, prin camp dispers, sa nu moduleze controlerul SMPS sau circuitul lui de reactie; transformatoarele compacte uzuale nu sunt chiar foarte bune la acest capitol; uneori poate fi nevoie de o separare fizica a lor ceva mai mare.

 

14) O retea snubber pentru diodele de la iesire nu ar strica. Daca 15R + 100p au fost incluse din acest motiv la iesire, atunci amplasarea lor in schema si pe PCB este gresita.

[alex mm]

.... s-a facut treaba buna , dar o mica corectie , la optocuplor se vor lega pinii 1 si 2 si nu 1 si 3 cum e acuma , sau se poate face strap pinii 2 cu 3 . Ma inscriu si eu cu o placa cu piese cu tot ! numai bine alex mm .