Sursa (SMPS) +/-50v pt amplif

[Guest1]

Din schema atasata se poate obtine o putere mai mare in comparatie cu cea prezentata in acest topic?. Observ ca se mai foloseste masa flotanta.

La orice configuratie flyback, half-bridge, full-bridge, puterea maxima este in special limitata de transformator si frecventa de lucru. Desigur ca modul in care este proiectata sursa, piesele folosite etc. pot degrada considerabil performantele sursei. Noi am incercat sa ne apropiem de limita maxima a ceea ce poate oferii un ETD49.Petru puteri mai mari recomand o configuratie full-bridge si un ETD mai mare.Tibi

[oficemircea]

in pozele postate la pagina 36 se vede ca am tras de la retea 5A la 230V asta ar insemna 1150VA,nu stiu care este puterea maxima pentru half-bridge.

[Guest1]

in pozele postate la pagina 36 se vede ca am tras de la retea 5A la 230V asta ar insemna 1150VA,nu stiu care este puterea maxima pentru half-bridge.

In ce conditii ?Ce sarcina aveai pe sursa ?Nu confunda puterea consumata de la retea, cu puterea livrata in sarcina (consumator).Ai aici un pdf cu puterile obtinute in functie de ETD si frecventa.http://www.ms-transformer.com/en/pdf/ETD.pdfTibi

[djlove]

in pozele postate la pagina 36 se vede ca am tras de la retea 5A la 230V asta ar insemna 1150VA,nu stiu care este puterea maxima pentru half-bridge.

In curent alternativ puterea nu se calculeaza ca fiind produsul dintre intensitate si tensiune. Formula unei puterii medii este:P=U*I*cos fi;unde cos fi este factorul de putere.cos fi ar fi fost 1 in cazul in care sursa se comporta ca o rezistenta ideala, ceea ce nu este cazul.Ceea ce ai calculat tu se numeste putere aparenta S. Semnificatia fizica a puterii aparente este legata de puterea "oferita" de generator circuitului (din care circuitul "ia" doar puterea activa, restul oscilind intre elementele circuitului).

[moro]

Mie unul nu mi-a placut semnalul care-l da IR-ul cand am sarcina pe IRFP .

Fiti putin mai explicit, cum adica cand aveti sarcina pe IRFP, sau cand aveti IRFP-ul conectat la iesirea lui IR? Daca veti deconecta tranzistorul, si veti pune sonda osciloscopului direct pe iesirea ir-ului veti vedea semnale dreptunghiulare

[lalihifi]

Sarcina pe iesirea IRFP-ului adica pe sursa scuze :-)IR-ul nu prea e capabil sa tina frontul pozitiv pe grila cand IRFP-ul are sarcina.(De obicei am lucrat cu alte drivere dedicate dar acelea necesita alimentare izolata ceea ce complica mult sursa.)

[Vizitator adi109cj]

Din schema atasata se poate obtine o putere mai mare in comparatie cu cea prezentata in acest topic?. Observ ca se mai foloseste masa flotanta.

La orice configuratie flyback, half-bridge, full-bridge, puterea maxima este in special limitata de transformator si frecventa de lucru. Desigur ca modul in care este proiectata sursa, piesele folosite etc. pot degrada considerabil performantele sursei. Noi am incercat sa ne apropiem de limita maxima a ceea ce poate oferii un ETD49.Petru puteri mai mari recomand o configuratie full-bridge si un ETD mai mare.Tibi

limita maxima a ceea ce poate oferii un miez ETD49 de calitate este de cativa KW ! (3-4 Kw)

[Guest1]

limita maxima a ceea ce poate oferii un miez ETD49 de calitate este de cativa KW ! (3-4 Kw)

Poti sa dai un exemplu concret: frecventa de lucru si tipul/producatorul miezului respectiv, eventual pierderile de flux pe care le are miezul ?Ai un catalog din care sa reiasa ca un producator recomanda miezul ETD49 pentru surse cu puterea maxima de 4KW ?Tibi

[moro]

Nicimacar ETD59 nu tine 4KW la 100khz, ca sa nu mai zic ca pe masura ce frecventa creste peste 200khz apar pierderi semnificative. Desigur dupa tipul de ferita miezurile pot suporta comutatii si de 800khz, dar nu la acelasi flux.Citisem prin niste carti legat de dimensionarea transformatorului unde mentiona ca un miez sa aibe pierderile la fel ca la 100khz si un flux de 0.16 tesla pentru 800khz, fluxul ar trebui sa fie de 10 ori mai mic, adica 0.016 tesla sau 160 Gauss.Si unde ai pierderi, ai si caldura iar miezul nu se comporta la fel la 25 grade si 100 grade. N-am vrea sa prajim oua pe miez nu?

[andreigradu]

Acele grafice pe cale le vrei nu le gasesc printre pozele mele, nu imi ramane decat sa ma apuc sa captez altele.

 

Pana o sa rezolv chestia asta iti pot oferi ceva, ce am captat la unul din aparatele de sudura, direct pe grila, am avut ceva interferente pentru ca nu am osciloscop izolat galvanic.

 

Aveti si 2 manuale tehnice de la 2 invertoare, adica schema, cablaj si lista de piese.

Si un manual de utilizare de la un ap de sudura in care sunt si ceva scheme pe la sfarsit.

 

Dupa ce veti parcurge materialele eu zic k trebuie sa abordati problema din alt unghi.

 

" Sa ne gandim k tot ceea ce ne inconjoara e tridimensional, iar noi inca gandim plan, d.p.d.v. geometric. "

 

Adica:

- schemele cu circuite de genul SG3524 si SG3525 fac parte din pionierii convertoarelor. Asta lasandu-l pe bunicul TL494 k e destul de vechi dar pentru aplicatia actuala e mai bun decat oricare SG...

 

-acum se folosesc convertoare cu comanda in curent, adica circuite de comanda de genul UC38xx si rezonante.

 

Cele cu comanda in curent sunt la fel cu cele in tensiune, difera doar f f putin partea de comanda, deci la placa de putere pe care o aveti nu trebuie facute modificari ... Avantaje??? Comanda in curent presupune pornirea tranzistoarelor in limita de curent cu pierderi zero la ON, raman valabile pierderile OFF. Deci trebuie sa construim doar un filtru pentru OFF, ceea ce scade complexitatea schemei si creste randamentul foarte mult la puteri mari. Marea majoritate a aparatelor de sudura de mica putere sunt facute in acest fel. Daca functioneaza bine la 2-5kw la sudura ... poate functiona si in amplificatoarele noastre.

Sursele noastre crapa la pornire ...

 

V-am atasat 2 pdf-uri in care se folosesc circuite UC38xx .

 

Din schema actual utilizata se pot trage puteri mari , dar cu pierderi considerabile, asta fara a socoti k nu garantam inchiderea perfecta a tranzistoarelor si nici izolarea galvanica a circuitului de comanda, care poate fi influentat de partea de forta. Aici se pot folosi optocuploare sau trafo de comanda.

Optocuplorul 6N137 are iesire trigger-schmitt (http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/HB ... hmitt.html) si formeaza un semnal perfect la iesire, semnal cu care se poate ataca IR2110 si atunci putem avea ceva pretentii de la schema. Ar fi interesant sa incercam sa generam o tensiune negativa cu ajutorul lui IR, pentru a inchide perfect grila....

 

Cam asa vad eu punctul in care se afla proiectul acum, o schema buna, foarte veche, modificata putin, greu de pornit acasa cu trafo facut pe genunchi cu te-miri-ce, perfecta la 200-500W, adica cu pierderi rezonabile.

Viitorul: comanda in curent la modulele existente, marirea puterii, scaderea pierderilor, succesul tuturor.

 

Analizati, puneti totul in balanta, cititi o vreme pe net despre comanda in curent, luati o decizie preliminara, scrieti cateva randuri si poate sa iasa un proiect bun la puteri mari 1-2kw.

[andreigradu]

Traful:Firmele care fac miezuri scriu si tutoriale...Intre FLUX si LUNGIMEA BOBINAJULUI exista o foarte stransa legatura. Sa-i zicem mai bine un COMPROMIS. Adica daca scazi fluxul prea mult ajungi sa ai prea multa sarma care va avea o rezistenta electrica mare si va degaja caldura, pierderi, indiferent de diametru sau multifilar.Aici mai includem faptul k straturi prea multe pe acelasi miez maresc pierderile, de aceea se foloseste miez magnetic cu sectiunea cat mai mare si fereastra cat mai LARGA sa incapa sarma in straturi cat mai putine.De asemenea este o legatura intre volumul miezului si puterea transferata.Forma miezului are si ea influenta, dar aici sa zicem k ne-am pus de acord sa fie E sau ETD.Este o diferenta enorma intre a folosi sarma rotunda sau platbanda de cupru. Insasi faprul k exista 2 spire una langa alta apar pierderi intre ele, intern, independent de vointa noastra, faptul k sarma e rotunda e un dezavantaj. ( multe aparate de sudura au secundarul bobinat in platbanda de cupru de 2mm x 5-7mm, cele de mica putere, cele de puteri mai mari au primarul si secundarul din folie de cupru)Spun toate acestea pentru k multi intreaba????? " Da tu cum ai facut primarul? Dar secundarul? "In clipa asta nici unul dintre noi nu are raspunsul corect pentru k fiecare asteapta sa afle de la ceilalti: "pune 3 spire colo,.. 7 colo... si gata" . Toti avem cate o varianta proprie experimentata nopti la rand, dar fiecare se intreaba de ce nu merge bine versiunea lui......Pai pentru k nici unul dintre noi nu a pierdut inca 2 luni sa faca aceste calcule in putinul timp liber pe care il are. La baza este teoria si calculele, cel putin pentru ceea ce facem noi aici.A MAI APARUT O INTREBARE LAGATA DE CABLAJ , adica ma refer la modul general, nu la un anume model de pe aici.O parte din noi au facut montajul pe masa si cand l-au trecut pe placa au aparut surprizele..... interferente, semnale aiurea, incalzirea diverselor piese.....sa tineti minte un lucru: Daca faci un montaj in aer va merge de 1000 de ori mai bine decat daca il pui pe placa, cu mijloacele noastre rudimentare si cunostinte aproape zero despre plasarea componentelor ( stiati k plasarea unui condensator la 3 cm de terminalele unui circuit integrat poate sa-l faca inutil daca producatorul spune sa-l pui cat mai aproape, chiar lipit pe spate).EU ZIC SA LASAM MANDRIA UNDEVA INTR-UN BORCAN PE RAFTUL DIN BUCATARIE SI SA INCERCAM SA COLABORAM PENTRU A REALIZA PROIECTE INDRAZNETE. Aici pe forum cei care stiu cu adevarat sa-si faca o sursa buna se numara pe degete si fie incearca sa explice cate ceva si sunt luati la misto ( cum a fost cineva care incerca sa explice cum se plaseaza componentele pe placa , cum de routeaza... altcineva cum se proiecteaza un traf... ) fie raman in spatele monitorului si zic....." Uite ba ce fraieri si astia, cred k o sa ajunga sa-si faca o sursa la care altii muncesc ani in firme de prestigiu, ce ?? sa le dam lor ce-am invatat noi??? de ce??? oare!!! ......pacat......cam astea sunt motivele pentru care romanii sunt batjocoriti si luati in ras..... lipsa de unitate, instinct de grup, colaborare, intelegere, rabdare.....

[danzup]

http://i37.tinypic.com/9kqxaq.jpg

http://i37.tinypic.com/2cp9iza.jpg

http://i33.tinypic.com/2bd0cw.jpg

modificate pentru tuburi :

- anodica 300V /1A

- filamente 6,3V/20A ( varf la 40A )

facute 4 bucati in 4 amplificatoare cu lampi (2 dintre ele au peste 500 de ore de functionare ).

[robertginea]

Va salut.

 

Am acest amplificator in clasa D facut de International rectifier:

 

http://www.irf.com/technical-info/refde ... udamp1.pdf

 

are 2x500W in 4 ohmi si se alimenteaza cu +_25-60V.

....si vreau sa ii pun sursa de aici :

 

viewtopic.php?f=59&t=49296

 

..dar nu are sarma si nu e gata sursa. Mi-o poate da cineva gata contra cost? Sau vand amplificatorul....

 

 

YM: robertginea/ 0765 569 469, 0723 326 382

[danzup]

Va salut.Am acest amplificator in clasa D facut de International rectifier:http://www.irf.com/technical-info/refde ... udamp1.pdfare 2x500W in 4 ohmi si se alimenteaza cu +_25-60V.....si vreau sa ii pun sursa de aici : viewtopic.php?f=59&t=49296..dar nu are sarma si nu e gata sursa. Mi-o poate da cineva gata contra cost? Sau vand amplificatorul.... YM: robertginea/ 0765 569 469, 0723 326 382

Iti asamblez eu sursa contracost , am litzwire pentru ea si tot ce trebuie pentru finalizare !Tu trebuie sa cumperi kitul de la userul respectiv si sa ne intalnim sa mi le dai .

[Vizitator bettersmps]

PowerEsim Pagina de internet este:

http://www.poweresim.com/