Sursa (SMPS) +/-50v pt amplif

[costyy86]

Am scos puntea redresoare, si am alimentat numai sg si ir, deasemenea am scos si tranzistori, si se pare ca am o problema la iesirile lui Sg, au o "burta", pe ambele iesiri este exact la fel, curios ca mai alimentasem asa la inceput acum cateva zile si arata foarte bine unda, era dreptunghiulara.

Am schimbat sg si la fel face.

 

5V/Div si 50us/Div

 

[Marian]

Formele de unda din postarea anterioara par ok, ciocurile alea de la frontul crescator mai pot fi reduse din ajustarea snuberelor. In cel mai rau caz asa cum am zis poti apela la niste diode transil.

 

Ultima oscilograma nu mi-o explic, probabil ceva oscilatii locale pe alimentarea SG, oricum daca la iesirea IR forma arata ok atunci n-ai motive sa iti faci griji ( nici asa n-ar fi o problema pentru comanda unui mosfet ).

 

Referitor la valoarea inductantei, eu ti-am zis ca n-o sa mearga cu T106-26, si spun asta nu doar din teorie ci si din experienta practica, T106 este prea mic indiferent ce material ar avea ( deci nu doar -26 ). Cu doar 70uH variatia de curent este de peste 3A, deci si variatia de inductie este foarte mare, si implicit pierderile in miez la momentul intrarii in CCM ( destul de sus ). Eu am ceva rezerve si la T130 indiferent de material, pentru ca un material cu permeabilitate mare te scapa de ceva spire, dar are pierderi mari, si nu-ti doresti sa se coaca in timpul functionarii, si pentru pierderi mici ai nevoie de permeabilitate mica, dar atunci ai probleme cu spirele care ar putea sa nu incapa... As zice sa treci direct la o categorie superioara, puterea este totusi mare, nu 1-200W ca la o sursa ATX no-name. Poate T150, e destul de mare cred, ori pe -26 ori poate si mai bine pe -52 pentru ca e un material mai bun la pierderi.

[FRobert]

Salutare. Am intrebarea daca timpul de 500 nano secunde ajunge pentru satabilizarea iesirii (punerea tensiunii Vref pe pinul 1 a SG3525, sau Vpin 1> Vpin2), adica optocuplorul sa fie activ doar in timpul dead time, cu alte cuvinte eu am transformat schema in rezonanta si doresc sa fac oprirea SG cand curentul din circuitul primar trece prin 0.

Multumesc

[Marian]

Daca am inteles eu bine, tu vrei sa opresti SG-ul cand de fapt deja este oprit... Daca n-am inteles corect atunci elaboreaza. Daca am inteles corect atunci...e original

[FRobert]

Scuze, poate nu m-am exprimat corect. Sa explic: privim cu incetinitor tensiunea pe iesire ajunge la nivelul dorit. Se aprinde ledul din optocuplor deschizand tranzistorul din optocuplor a carui colector este conectat la iesirea unei porti NAND care are Vcc in Vref a SG3525. Cand ajung iesirile Q si Q negat din SG in 0V, adica in timpul mort am pe iesirea portii NAND tensiunea Vref, care prin tranzistorul deja deschis din optocuplor o ia catre pinul 1 a SG, oprind iesirile Q si Q negat. Si ce ma intereseaza ca acel timpt de 500n sec este de ajuns pentru amplificatorul de eroare.

[Marian]

Deci am inteles corect, tu vrei sa opresti SG in momentul cand deja este oprit...

 

Smilex si Dl Miticamy au tot scris teorie elmentara despre comutatie, n-ar fi rau sa-i citesti.

[FRobert]

Da, cum spuneti Dl. Marian, doresc sa opresc SG-ul cand el este oprit 😀, defapt mai corect sa-l tin blocat cand s-a oprit. Intrebarea mea insa era daca timpul acela de 500 nanosecunde este suficient sa ramana in stadiul oprit (blocat) pana cand se inchide tranzistorul din optocuplor si reia integratul functionarea.

Editat Noiembrie 22, 2017 de FRobert

[sesebe]

Optocuploarele nu pot reactiona asa de rapid cum vrei tu., poate doar alea digitale (cu amplificator integrat pe iesire si iesire logica).

[Marian]

Sesebe sa nu-mi spui ca tu ai inteles exact ce vrea sa faca...

[Vizitator]

Stabilizarea prin optocuplor nu se face "in comutatie", adica tranzistorul din optocuplor nu este blocat/saturat. El da un curent proportional cu ce decide amplificatorul de eroare si de fapt se citeste tensiunea rezultata din injectarea acestui curent intro sarcina asa ca de obicei la integratul comandat ajunge aproape o tensiune continua, mai depinde si ce capacitati ajutatoare pune proiectantul acolo. A postat si @sesebe intre timp!

[Marian]

... Intrebarea mea insa era daca timpul acela de 500 nanosecunde este suficient sa ramana in stadiul oprit (blocat) pana cand se inchide tranzistorul din optocuplor si reia integratul functionarea.

Presupunand de dragul conversatiei ca raspunsul este DA, la ce te ajuta? Adica vrei sa influentezi cumva marimea timpului mort sau cum?

[sesebe]

Presupunand de dragul conversatiei ca raspunsul este DA, la ce te ajuta? Adica vrei sa influentezi cumva marimea timpului mort sau cum?

 

Cred ca asta vrea, pt ca altfel pt stabilizare se foloseste cum a spus Miticamy.

Mai este si varianta in care defapt PWM-ul este generat in secundarul sursei si trebuie transferat in primar....dar.........

 

Ar mai fi si varianta unei sincronizari mai ciudate...etc. Fara o schema exacta vorbim ca sa vorbim.

Editat Noiembrie 22, 2017 de sesebe

[FRobert]

Mai incerc odata, dupa care ma las batut 😀. Doresc sa incerc o sursa rezonanta cu frecventa fixa comandat de SG3525 cu tensiunea de iesire stabilizat. Singurul lucru ce vreau ca blocarea SG ului sa se intample in momentul in care curentul din primar trece prin 0, ca altfel se supara IGBTul. De ex am nevoie de o tensiune de 50V 0-10A. Eu bobinez choperul la 65V ca sa acopar caderea de tensiune din primar si care mai sunt, si prin optocuplor comand SGul. Sa spunem ca am ajuns la acei 50V optocuplorul "spune" lui SG: "Ia mai pauza" numai ca unul din tranzistori este ON si curentul pe este maxim si atunci asteptam pana acel tranzistor devine OFF, se blocheaza SG ul pana cand tensiunea de iesire scade sub 50V si reporneste iar SGul. Cel putin asa m-am gandit ca ar fi bine sa lucreze.

[sesebe]

Asta nu-i sursa rezonanta sau mai exact nu asa se face.

[Marian]

Ca sa ai stabilizare trebuie sa modulezi ceva, fie frecventa fie umplerea, tu zici ca vrei frecventa fixa, deci modulezi umplere ( adica exact ce face schema din topicul asta ).

 

Nu ai pus vreo schema ceva, deci presupun ca despre asta vorbim, si atunci trebui sa intelegi ca acel curent din primar trece prin zero tocmai deoarece SG-ul se blocheaza impunand un timp mort, NU invers. Nu stiu daca intelegi, dar acea trecere prin zero este fix consecinta directa a blocarii SG, de aia tonul meu usor ironic referitor la intentia exprimata de a opri SG-ul in timp ce el deja este oprit. E o chestie de logica...

 

Avantajul presupus al surselor cvasi-rezonante ( ca nu-s rezonante ), este ca limiteaza foarte mult pierderile in comutatie ( teoretic la 0 ), elmentul activ se actioneaza fie pe curent 0, fie pe tensiune 0, deci produsul UI e tot 0. Tu din cate intuiesc vrei sa detectezi timpul mort si sa-l controlezi modificand astfel umplerea, ramane de lamurit si cum ai de gand sa faci asta fara sa ai pierderi in comutatie, cum ai sa obtii acea defazare dintre curent si tensiune, si cum ai sa o controlezi ca sa apara fix la momentul potrivit...

 

Pune si tu o schema ceva, un concept.