Proiect sursa Step Up 12->16V

[cirip]

Salut,Am avut nevoie de o mica sursa ridicatoare de la 12V (bateria masinii) la 16V ca sa incarc niste acumulatori LiPo de 3 celule. A iesit ce vedeti in poza. Schema este verificata pana la curent de iesire de 2A, dar cred ca merge ceva mai sus. Dioda este in mod intentionat neprecizata pentru ca fiecare sa puna in fct de curentul necesar.Schema se poate folosi si la alimentarea laptopurilor de la bricheta masinii, cu conditia sa nu aveti consum exagerat. Probabil ca se poate merge pana pe la 4A daca se monteaza o dioda corespunzatoare si se ataseaza si un mic radiator pe integrat. la mine, la 2A este suficienta disipatia prin cablaj. Tensiunea se poate schimba prin modificarea raportului rezistentelor de reactie. Aveti formulele in foaia de catalog a integratului.Bobina este realizata pe un tor jumulit dintr-o placa de baza. In cazul meu am pus 50 de spire. Daca ve trebuie curent mai mare se reduce nr de spire. Urmariti si daca se incalzezte torul, adica miezul. daca da, trebuie tor de dimensiune mai mai mare.Spor la construit!Cirip

[Dr.L]

dioda banuiesc ca e bine sa fie shottky,sa nu se incalzeasca prea multdaca nu,trebuie sa fie macar de comutatie(rapida)montajul a iesit mic si frumos,felicitari! poti da te rog mai multe detalii despre incalzirea torului? ca si mie mi se incalzeau niste trafuri(mici) de ferita,tot asa,miezul nu sarmams

[cirip]

dioda banuiesc ca e bine sa fie shottky,sa nu se incalzeasca prea multdaca nu,trebuie sa fie macar de comutatie(rapida)

Corect si corect, doctore! Daca dioda nu e rapida, nu merge sau merge nasol rau; se incinge dioda. Daca nu e shottky "merge si asa", dar ideal e sa fie shottky. La mine nu e Shottky, e doar rapida, dar nu ma agit.

poti da te rog mai multe detalii despre incalzirea torului? ca si mie mi se incalzeau niste trafuri(mici) de ferita,tot asa,miezul nu sarmams

Pai nu stiu ce detalii sa dau. Incalzirea miezului e semn de pierderi tzapene in miez. Poate nu e cazul sa intru in detalii, dar ... pe scurt. Pierderile sunt proportionale cu aria ciclului histerezis parcurs de miez. Aria se poate reduce in doua moduri: fie micsorezi excursia lui H (numai partea alternativa) prin reducerea riplului curentului, dar asta inseamna sa maresti inductanta. H mediu creste si te apropii de saturatie. Alta varianta e sa reduci H cu totul ca sa te indepartezi de saturatie, dar ptr asta trebuie marit intrefierul, AL scade, trebuie mai multa sirma, nu mai incape si dai in alta belea. Pana la urma trebuie sa maresti miezul.Ceea ce se vede in poza nu e de fapt versiunea initiala. Daca va uitati cu atentie la cablaj, cel postat ca documentatie e putin diferit de cel din poza. Initial am pus niste bobine prea mici la care se incalzeau miezurile. Asa am decis sa trec la tor.Multumesc pentru interes,Cirip

[Dr.L]

aha,in mare am inteles,ms de explicatii! :partyman:

dar aria nu se poate reduce,asemanator cu primul mod prezentat de tine,prin marirea frecventei la care lucreaza circuitul(presupunem ca ferita face fata)?

ca stiu ca un traf care merge la o frecventa mare e mai mic si are si mai putine spire decat unul care merge la o frecventa mai joasa

 

circuitul tau e o buna completare a surselor de mici dimensuni si de mica/medie putere care se pot face si cu MC34063 (care e rapandit prin switchuri/routere de home use,incarcatoare de mobil auto,receptoare de satelit,ba chiar l-am gasit intr-un ups,ca sursa pt integrate)

[cirip]

dar aria nu se poate reduce,asemanator cu primul mod prezentat de tine,prin marirea frecventei la care lucreaza circuitul(presupunem ca ferita face fata)?

Nu. Energia pierduta pe ciclu este aproximativ constanta. Cu cat pierzi aceeasi cantitate de energie mai des (frecventa mai mare) cu atat creste puterea medie pierduta in miez. De fapt asta e mecanismul prin care ferita "nu mai marge" la frecventa mare. Nu exista o frecventa la care ferita se transforma brusc in lemn. Pierderile cresc progresiv. Imagineaza-ti ca impingi un carut cu bere pe plaja, pe nisip, inainte si inapoi, 1 metru. Daca il impingi lent, te mai descurci. Daca il impingi din ce in ce mai repede, obosesti. Energia pierduta prin frecare e aceeasi la fiecare cursa de du-te vino, dar daca faci manevra repede, pierzi mai multa energie in unitatea de timp. Energie/timp=putere, deci puterea pierduta creste.Alta comparatie... Puterea pierduta e o picatura care curge dintr-o galeata sparta. Picaturile sunt identice, dar cu cat picura mai des (frecventa mai mare), cu atat cantitatea de apa pierduta in unitatea de timp e mai mare.Cirip

[Dr.L]

si daca se pune un tor de aceeasi dimensiune,dar care sigur urca in frecventa si se mareste si frecventa circuitului?se rezolva problema?in rest am inteles,super explicatiile!

[cirip]

si daca se pune un tor de aceeasi dimensiune,dar care sigur urca in frecventa si se mareste si frecventa circuitului?se rezolva problema?

Ceva, ceva se mai rezolva, ca doar de aia scoti juma de KW dintr-o sursa de PC cu traful cat un ou de gaina. Daca erai la 50Hz iesea un traf cat un butoi .... Chestia e ca sunt toate interdependente. Sa zicem ca impingi miezul sus, dar incep sa conteze timpii de comutatie si pierderile pe tranzistor si dioze. Adica, da, le reduci pe traf, dar ai probleme in alte parti. Dar de principiu ai dreptate.Proiectarea cinstita a unui traf de sursa incearca sa egaleze pierderile in miez cu cele din cupru. In zona aia pierderile totale trec printr-un minim, dar cine isi bate capul? Las' ca merge si asa... Cirip

[EmyRulz]

Frumos, simplu si la obiect. Felicitari! @DrL, Cirip are dreptate, trebuie facut un compromis. Cand se lucreaza la frecvente de comutatie mari, a mari frecventa nu inseamna automat micsorarea miezului. Ce se intampla cand marim frecv. este ca pt a obtine aceelasi flux prin miez este nevoie de un B mai mic sau daca mentinem B ct, putem micsora miezul. Asta e adevarat in aplicatii de joasa frecventa, unde saturatia miezului este o limitare si perderile in cupru primeaza. In schimb, la frecv mari, limitarea nu mai consta in saturatia miezului(de ex o ferita se sat. pe la 0.35T iar in SMPS-uri in general B nu trece de 0.1T) ci in pierderile din miez, care au o dependenta de f^2. Iar pt micsorarea lor, ghici ce trebuie facut, micsorarea excursiei lui B.

[Dr.L]

Revin cu o intrebare: De unde ai gasit integratul SMD?Evetual ar merge si un LM2577ms

[cirip]

Revin cu o intrebare: De unde ai gasit integratul SMD?

Pai eu m-am descurcat, l-am facut rost ... Stii cum se spune. Aici e fiecare pe barba lui. In orice caz, nu e din comertul socialist post-revolutionar. Oricum, proiectul e vechi de 2 ani.Cred ca merge si alta capsula. Chiar si TO220 se poate lipi pe cablaj, daca vrei neaparat.

[Dr.L]

Da,stiu,intrebam si eu

[Jimmy]

Schema e foarte simpla si usor de realizat, dar un impediment ar fi pretul integratului, care e in jur de 50 de lei la TME pentru o bucata, sau 37 de lei pentru peste 10 bucati :|, si nici fratele lui mai mic, de 3A, pomenit de Dr.L nu e chiar ieftin...

[Dr.L]

La electro... e 35 ron ala de 5A si 23 cel de 3A.Nici eu nu sunt sigur daca merg pe varianta asta sau pe o varianta cu tl494+mosfet

[cirip]

Daca LM-ul ala e scump, as sugera sa aruncati o privire si la UC/SG3842.

[gabrielmrc]

Revin cu o intrebare: De unde ai gasit integratul SMD?Evetual ar merge si un LM2577ms

cu lm2577 am lucrat si eu tot un step up 12v la 24v cu 500mA nu a fost mare chestie toate detaliile de proiectare sunt date in datasheet