Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

Programator pic


Postări Recomandate

Vizitator byteworks

Si eu am folosit mult timp NUMAI programatorul lui Bojan Dobaj,

cu mult succes. Acesta este totusi un programator pe port paralel,

care ar putea face probleme pe masini noi/OS noi, mai ales laptopuri.

Un alt incovenient ar fi ca software nu e gratuit.

Una peste alta, merita incercat.

Bojan Dejan's site: http://www.picallw.com/

Link spre comentariu
  • Răspunsuri 182
  • Creat
  • Ultimul Răspuns

Top autori în acest subiect

Top autori în acest subiect

Punctul de vedere al lui ciombe e valid, ca dovada ca eu folosesc un programator cu alimentare separata, dar am incercat sa merg in directia solicitata de posterul initial. De aia am batut apa in piua pe tema alimentarii din seriala. Cred ca ideea forumului e distractie nu eficienta economica. :d Ciombe, metoda de postare e explicata in anuntul sticky "File Server" , dar daca ai dificultati , trimite la adresa la care mi-ai mai trimis si postez eu.Traiasca forumul si forumisti!Cirip

Link spre comentariu

ciombe, stai un pic, n-o lua asa de abrupt.E hobby, adica e ceva intre distractie si productie. O distractie mai serioasa, daca vrei. In loc sa batzi tzurca pe maidan, mai bine produci ceva util cu urme de inteligenta prin el; cred ca asta ne aduce aici pe forum. Si in sensul asta, programatorul poate fi un proiect in sine. De aia am si insistat la depanarea schemei propuse. Poate ca aionescu nu are nimic deosebit ca sa incarce in PIC. Daca vroia asa ceva repede, se ducea la unul sau la altul si ii zicea : " Prajeste nene si mie picul asta, ca ma arde la buza!"In fine, eu zic ca rezonam. Da aionescu ce face? Mai voteaza cu noi sau s-a dat cu reactiunea?Cirip

Link spre comentariu

Softul pentru programator este gratuit deoarece merge cu IC prog si Oshon pic programer care sunt gratuite!Mie mi sa parut ca forum-ul este pentru a realiza niste lucruri utile,nu productie, dar nici numai distractie.Va rog sa ma scuzati daca am gresit !

Nu stiu daca ai gresit sau nu, eu personal as avea toata increderea din lume sa folosesc PonyProg (de exemplu) pentru productie industriala. Nu toate proiectele de pe net sunt niste prostii. Ba chiar din contra.
Link spre comentariu

Votez fratilor, da-s in ceata rau de tot.Pentru ca:1. am un programator (serial) care merge pe un calculator la care nu am monitor.2. am un calculator bun la care NU se potriveste.Cirip, mersi pentru noua varianta de serial, dar eu zic ca se deosebeste destul de cel pe care il am si al meu e facut exact cu placa cu "dare" si nu cu pastile rotunde, asa ca nu mi-e usor sa-l modific.Sunt totusi curios daca pe calculatorul de la servici (Athlon 900MHz) merge.Deci m-am hotarat sa va cer ajutorul si sa-mi recomandati un cuplu programator-soft (soft gratis) pe portul paralel. O sa scot imprimanta si gata.Pentru incepatori ar fi bine ca specialistii sa stabileasca un standard in scula asta, sa ne fie mai usor.Asa ca astept o propunere de programator testat, pe care-l folositi, pentru ca eventual sa ma "depanati".PSN-am raspuns pana acum ca am avut calculatorul varza, cu instalarea de Win98, scuze.

Link spre comentariu

Daca e serial, si mai bine. Il foloseste cineva dintre voi? Vreau sa fac unul testat ca sa nu mai am surprize.De fapt si cel pe care l-am facut se pare ca merge pe sistemele mai vechi si, am obsevat din posturile voastre ca pe AMD ( ca si la mine). Dar este sensibil la parametrii serialei.Asa ca astept voturile voastre sa ma apuc de lucru.

Link spre comentariu

aionescu,Mistoul e constructiv. Daca dai paginile inapoi, ai sa vezi ca inca de la inceput ti-am trimis linkuri si poze legate de ceea ce folosesc eu, cu detalii de hard si de soft. Nu zic ca solutia mea e cea mai buna. Decizia asta iti apartine, dar varianta propusa de mine e testata de mine si merge. Mai trage un ochi pe la ce zic si ceilalti, apoi ia o decizie si posteaza linkul. Pe urma o sa sarim cu critica constructiva. :) , dar de decizia proprie si personala tot nu scapi.Cirip

Link spre comentariu

Mai baieti nu va suparati ! La toate calculatoarele astea porturile indiferent ca sunt paralele sau seriale merg la fel ! ca doar de aia sunt un standard accepat de toata lumea ! ? Nu ? Eu asa zic ! Adica astea sunt povesti cu "pe AMD merge da rpe INTEL nu" la fel pe calcul asta merge ca este mai nou, dar pe ala nu,ca este mai vechi, ca sper ca nu vorbim de 386,486 ? ! Oschema de programator bine facuta nu are treba cu procesoare sau placi de baza.Spuneti-mi daca gresesc cumva ? !Eu de aia nu am mai avut nic o curiozitate sa incerc alt programator dupa ce l-am facut pe cel pe portul paralel,simplu pentru ca nu a dat rateu niciodata in 4 ani exploatare.Eu m-am concentrat pe pasiunea mea pentru microcontrolere si am facut cel putin zeci daca nu peste 100 de aplicatii care multe dintre ele cu rezultate foarte bune.Cred ca am programat de sute de ori PIC-uri cu schema asta si nu am avut probleme.Mai ales ca 99% din programari le-am facut pe ICSP in montajul final al aplicatiei.Asa ca sfatul meu este sa faceti un programator sigur in functionare si sa treceti la treaba cu PIC-urile ca sunt chestii foarte interesante de facut cu ele ! Uite eu am facut ultima data o aplicatie care urmareste infractorul cu o camera cum se misca printr-o incapere si merge super misto ! Un proiect de licenta care a fost notat cu "10 cu felicitari"S'auzim numa' de bineDon Mario

Link spre comentariu

Cirip, asta iti place ?

Ca scula mi se pare misto. E muncit, e versatil, dar ma tem ca e prea complex pentru ce-i trebuie lui aionescu. aionescu vrea sa programeze un pic. Cred ca devine prea elaborata treaba ca sa faci un base board si un adapter numai ptr un F84. Banuiesc ca asta va fi tinta principala ptr o buna bucata de vreme. Fa cablaje, depaneaza... Asta il cam indeparteaza de "Vreau totul, acum!". De aia am si postat japitza mea de programator. Intamplarea face ca are gaurile alea cu paduri ptr ca aia am avut in cutia cu maimutze, dar se poate face si pe o bucata de textolit gaurit.Dar sa mai iasa baietzii cu scheme, linkuri si sa decida aionescu, ca sa putem sa-l combatem. :) Ciripone
Link spre comentariu

ciombe,Mare adevar grait-ai! RS232 e standard, indiferent de proc. Ori te incadrezi, ori "cine nu-i inscris pe lista, nu exista!". De aia s-a facut MAX232 (de ex). Felicitari cu licentza! Poti sa dezvolti un pic subiectul cu camera?M-ar interesa, ca principiu, daca si cum ai facut recunoasterea de forme pe imagine, nu cum ai rotit camera. Sper ca nu cer prea mult.Cirip

Link spre comentariu

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum



×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări