Totul, sau cat se poate despre LME49810 :)

[hpavictor]

Chiar este o gluma .

[UNIX]

Stiu de gluma pentru ca esti decent si glumele fine le gust din plin chiar daca ma vizeaza . Ar fi bine sa explici partea finala mai pe larg, unii poate sunt interesati.

[hpavictor]

Ținta glumelor este altcineva , care uraste oscilogramele si simularile , dar oferă sfaturi generaliste , exact ca cele de mai sus . Nu pot sa fac doua lucruri , sa-i scriu numele dar si sa mă inchin preventiv ...Dar știți voi cine este necuratul !Schema de mai sus reprezintă o metoda de reducere a distorsiunilor datorate trecerii prin zero ( specifice clasei AB ) .

[George]

@victor

 

Imi cer scuze pentru offtopic, as dori si eu o confirmare daca lampa respectiva din avatar este o trioda 300B?

[hpavictor]

Da , este WE300B .

[maxente]

Aici : http://altor.sytes.net/Articles/lstone_pre.pdf aveti cateva idei mai deosebite . Din pacate , este in chineza viitorului !

Foarte interesant ce a facut rusul ala acolo !Dupa o traducere mai stângace cu goagalul am lecturat din ce mai scria rusul alaImi place protectia la supra curent, pe langa faptul ca il baga in mute ii taie si curentul de mers in gol al finalilorImi place si partea de volum digital facut cu acel PIC si PGAE interesant ca rusul ala facea un proiect frumos cu acest LME inca de prin 2007 si chiar ii apreciaza calitatile pe cand la noi unii considera ca e un integrat banal fara sa ii faca un montaj macar de test

[Adrian_BBS]

de vreo 3-4 ani am si eu cip-urile LME49830, le-am luat de la felixx pentru ca isi comandase mai multe, si tot de atunci am zis ca le folosesc...viewtopic.php?f=5&t=28680

[maxente]

de vreo 3-4 ani am si eu cip-urile LME49830, le-am luat de la felixx pentru ca isi comandase mai multe, si tot de atunci am zis ca le folosesc...http://www.elforum.info/viewtopic.php?f=5&t=28680

Eu zic ca merita sa incerci un amplificator cu ele As avea o intrebare, in schema rusului e folosit un operational TL082, asta are functie de DC servo sau ma insel eu, ca vad lipsa condensatoarelor si de pe intrare si din reactie ?

[Mircea Crisan]

Pentru necunoscatori pun si eu schema dupa care mi-am construit amplificatorul.Orice critica constructiva este binevenita.Multumiri userului Nekkerman pentru ajutor.Sper ca am postat bine. Este un forum de amatori, nu?Toate cele bune,

[hpavictor]

Formularea "pentru cunoscatori " este cam picanta pentru unii si cu siguranta total nepotrivita pentru majoritatea userilor , dar se potriveste cu deja standardizatul " sper ca stiti de gluma " care ma reprezinta .Nu am postat cele cateva proiecte mai diferite fata de aplicatia standard pe care le-am colectat de pe net deoarece v-ar fi influentat propriile proiecte aflate in derulare . In timp , probabil ca puteti sa dezvoltati un viitor proiect cu LME folosind cateva idei din experienta altor constructori ( net-ul e plin de realizari de exceptie dar nonconformiste ) , daca rezultatele obtinute cu schema de principiu a producatorului nu va vor multumi . Unii sunt multumiti ( mai ales cei aflati la inceput de drum ) iar altii nu prea...nu doresc sa intru in amanunte legate de nemultumiri , dar unii constructori cu foarte multa experienta nu s-au declarat multumiti de prestatia LME-urilor . Totusi vorbim de unii constructori extrem de pretentiosi , care au aruncat " la bataie " concepte de reducere a distorsiunilor si tehnici de compensare din filme SF , incepand de la calitatea componentelor pana la rutarea PCB-ului , alocand importante resurse ( timp si bani ) ajungand in final la concluzia ca nici actuala generatie de LME-uri nu a ajuns inca la maturitate . Probabil ca ceea ce este mai putin bun pentru ei , pentru noi ar putea fi foarte bun , dat fiind resursele alocate si nivelul de pretentii audio . Ei au ramas in continuare partizanii solutiilor cu componente discrete , mult mai versatile ...dar acest lucru nu prea conteaza , atat timp cat voi va declarati profund satisfacuti !Spor la treaba si auditii placute !

[viperash]

Formularea "pentru cunoscatori " este cam picanta pentru unii si cu siguranta total nepotrivita pentru majoritatea userilor , dar se potriveste cu deja standardizatul " sper ca stiti de gluma " care ma reprezinta .Nu am postat cele cateva proiecte mai diferite fata de aplicatia standard pe care le-am colectat de pe net deoarece v-ar fi influentat propriile proiecte aflate in derulare . In timp , probabil ca puteti sa dezvoltati un viitor proiect cu LME folosind cateva idei din experienta altor constructori ( net-ul e plin de realizari de exceptie dar nonconformiste ) , daca rezultatele obtinute cu schema de principiu a producatorului nu va vor multumi . Unii sunt multumiti ( mai ales cei aflati la inceput de drum ) iar altii nu prea...nu doresc sa intru in amanunte legate de nemultumiri , dar unii constructori cu foarte multa experienta nu s-au declarat multumiti de prestatia LME-urilor . Totusi vorbim de unii constructori extrem de pretentiosi , care au aruncat " la bataie " concepte de reducere a distorsiunilor si tehnici de compensare din filme SF , incepand de la calitatea componentelor pana la rutarea PCB-ului , alocand importante resurse ( timp si bani ) ajungand in final la concluzia ca nici actuala generatie de LME-uri nu a ajuns inca la maturitate . Probabil ca ceea ce este mai putin bun pentru ei , pentru noi ar putea fi foarte bun , dat fiind resursele alocate si nivelul de pretentii audio . Ei au ramas in continuare partizanii solutiilor cu componente discrete , mult mai versatile ...dar acest lucru nu prea conteaza , atat timp cat voi va declarati profund satisfacuti !Spor la treaba si auditii placute !

Asa si ce ai vrut sa zici ? Apa e uda si soarele rasare ziua ? Iar postari doar de dragul postarilor ? (sper ca stii de gluma )

[hpavictor]

Pai raul deja fusese facut ...majoritatea nu ar fi priceput solutiile propuse ...e mai bine asa . Totul porneste de la simplu la complex ! Dupa ce vor evalua schema de baza recomandata de producator , unii se vor gandi ca pot stoarce mai mult din LME-uri . Abia atunci s-ar putea justifica abordarea unor alte solutii , mai evoluate . Pana atunci cred ca vor mai trece 6 luni de auditii , teste comparative , dupa posibilitatile fiecaruia ....iar restul , doar daca va fi cazul .

[UNIX]

Haideti sa discutam la concret. Pana una alta am si eu cateva nelamuriri pe schema lui Micrea Crisan. Deocamdata ea intra in discutie si apoi vedem si cu restul schemelor mai sofisticate. Prima, rezistorul R9 din schema e vazut de amplificator ca sarcina ? Daca da, nu este cam mica ? A-2-a intrebare. Condensatoarele C10,C11 nu sunt cam mari la valoarea de 220pF afectand performantele, crescand distorsiunile ? Adica nu se obtine o stabilitate mai mare a etajului final dar cu sacrificarea unei parti a thd-ului ? Din ce vad eu in schema nu cred ca se pot obtine graficele din datasheet-ul LME-ului.

[andreivlad1999]

R9 are 2.2k adica valoarea recomandata de Texas Instruments in datasheet. Schema este stabila si fara comdemsatorii de 220pF de pe driveri.

[UNIX]

R9 teoretic nu este o sarcina in curent alternativ ci doar pentru cc din cauza jonctiunilor B-E care cad pe ea.