Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

Amp 6P3S SE or PP??


papelyno

Postări Recomandate

Sal boys and girls,am intrat de ceva timp in posesia a 2 frumusele 6P3S de la Cosmin 227 si sunt nehotarat ce fel de montaj sa abordez SE suna frumos- PP suna mai tare,astazi am incropit in aer un montaj pt 6p3s anodica ar fi de 260V in sarcina cu pre ecc83,nu imi ia timp montajul in sine cat imi ia timp si o gramada de bani caroseria,sa vad pe unde gasesc ceva tabla de cupru pre oxidat.Ceva poze mai jos cu una bucata 6P3S la treaba,traful de iesire este facut din traf de retea 9V 1A. :smt031Sugestii ceva de la cei care au construit cu 6P3S???Tensiunea de filament este stabilizata cu lm317 de la monstrul din imagine care da 15Vcc deci prea mult pt filamentele celor 2.Chestia din metal negru este radiatorul pt lm317 si tot il incalzeste considerabil.O sa mai dau jos cateva spire din secundarul pt filamente sa ramana la 12v in consum si pun filamentele in serie sa scap de stabilizare.

Link spre comentariu
  • Răspunsuri 126
  • Creat
  • Ultimul Răspuns

Top autori în acest subiect

  • papelyno

    40

  • mișa

    18

  • blue

    10

  • Depanatoru

    9

Top autori în acest subiect

sal. si eu intentionez sa realizez un 6P3S SE, insa pana acum nu i-a venit vremea se pare.

Dupa mai multe cautari, m-am oprit la schema asta

Posted Image

Sper sa-ti fie de vreun folos.

Toate bune.

Link spre comentariu

Ce spuneti de schema asta?Mie imi place cum suna dar evident ca am in vedre trafuri mai de calitate ,oricum pana ma hotarasc SE sau PP o ascult cu ce am. :rock:

Link spre comentariu

That's a damn coincidence! M-am apucat si eu sa ma joc cu 6?3? recent. :smt006

Eu votez PP! Clasa AB1 sau AB2, care la puteri mici, tot ca un SE suna, ca tot in clasa A lucreaza. Duminica mi-am facut traf de iesire:

Miez: 9 cm^2, 3cm grosime, E16

Primar: 3440 spire, 0,25 mm (adica Raa=5K)

Secundar: 136 spire, 1,2 mm. (adica 8 omi)

Trafu' l-am calculat si construit dupa cartea lui George Racz, care parca-i p-aci pe undeva pe forum.

Ce-am incercat pana acum,

http://webpages.charter.net/dawill/tmor ... 6L6_PP.gif

N-am avut pentoda d-aia, am folosit pitoreasca 6?1?, da' suna ca naiba, strica sunetu chiar si la 3W.

 

Am mai gasit si vreau sa-ncerc, in ordine:

http://diyparadiso.com/ppkt88mono1.htm (imi place ideea cu tranzistoru-n catod ca regulator)

http://www.drtube.com/schematics/ampeg/sb12-jp.gif

http://www.drtube.com/schematics/gibson/ga-55.gif

A mai incercat cineva ro schema cu 6?3? in PP? Ca observ ca lumea se cam limiteaza la SE, nush' de ce naiba...

Link spre comentariu

Sal MISA interesant ce ai postat,la cat se duce in configuratie PP in Watti??Inclin si eu spre PP ca am o aritma SE si vreau sa vad si PP macar sa am unul de power si unul de fineturi :)),cam greu cu carcasa,tre sa dau o raita prin Bucuresti dupa ceva table.Dupa asta gata cu joaca ori EL34 ori KT 66. :rock: :snakeman:Legat de trafo prefer sa le fac la Dj Dog sunt cele mai importante elemente ale ansamblului si nu vreau sa am surprize apoi.Pai se limiteaza la SE din 2 motive: 1 per ansamblu iesi mai ieftin si ai un amp care suna mai frumos si 2 multi isi construiesc trafurile ceea ce la SE e mai usor.Asa am facut si eu cu "aritma" am pus trafuri facute din trafe de retea si se inecau la volum mai mare cand au venit cele de la Dj Dog nu mi-a venit sa cred cat de clar si puternic sunau deci e o diferenta si daca tot muncesc sa fac ceva ,macar sa iasa ceea ce trebuie.Am vb cu cosmin 227 mai iau 2 buc 6P3S ca tot are o cutie :)))) PS: sper sa nu se considere reclama daca dau numele membrilor cu care colaborez :rolleyes:

Link spre comentariu

PS: sper sa nu se considere reclama daca dau numele membrilor cu care colaborez :rolleyes:

Din contr?, e mai bine s? ?tim la cine se poate apela în caz de nevoie.
Link spre comentariu

Amplificatorul incepe sa limiteze pe la 22W (masurat la 50 Hz si la 1 KHz) Eu imi fac singur transformatoarele, in timpul liber, fara graba, mai mult de amuzament. Nu am pretentii de audiofil si nici de mare specialist in lampi. Poate de aceea sunt multumit de amplificator.

Link spre comentariu

Frumos Misa,daca nu vrei performante astronomice si nici nu asculti muzica la osciloscop e ok,eu nu ma prea impac cu corectoarele de ton,nu le vad rostul in cazul in care muzica vine din pc deci oricum "fabricata" de ce sa nu folosesc eq-ul de acolo?!!Astazi am facut cablajul pt pre cu ecc83 acum mesteresc la el. :drinkers:Daca pun conzi de 0,47 pe intrare in loc de 0,22 cat de mult afecteaza??

Link spre comentariu

De ce e bun un EQ fizic?Pentru ca daca placa de sunet nu are corector si vrei sa corectezi putin boxele sau camera e incomod sa reglezi 10 EQ-uri pentru 10 playere... De ex eu folosesc in mod curent Winamp, iTunes, Zoom Player, VLC, si Flash player. Mai mult, pe acelasi calculator poti avea 2-3 sisteme de operare fiecare cu playerele lui si deja am ajuns la vreo 10-20 de EQ-uri care trebuie reglate pe rand sa sune la fel... Sa nu mai vorbim ca exista unele playere care nici macar nu au corector de ton software. Asta numai pentru sunet din calc fara sa mai vorbim de alte surse de semnal.

Link spre comentariu

In general toate placile de sunet din calculatoare distorsioneaza cu corectiile spre maxim, cel mai adesea din cauza nivelelor de volum foarte diferite ale fisierelor audio. Trebuie sa stai de multe ori sa schimbi reglajele la melodii diferite. Daca nu mai bagi corectii, distorsiunile sint mult mai mici la iesire din calculator.

papelyno, vezi ca ECC83 ala e cu anozii mici (13mm), e buna in etaje de preamplificare, in etajele finale ai nevoie de varianta cu anozi mari (17mm), asa cum e de fapt 12AX7 si care tine curent anodic mai mare. Din pacate, est-europenii nu fabricau decit astea mici.

Link spre comentariu

Stai ca nu inteleg care e faza cu ecc83?? deci este pre pt 6p3s,anodica i-am dat 250 si nu a sughitat,si oricum daca face figuri o schimb cu "fiara" 6N2P-EB,ca aia merge direct de la priza (glumesc) ,aveam eu o oarece retinere fata de ecc acum ai mai intarit si tu ideea :)) In ceea ce priveste corectorul mai repede prefer 10 benzi de egalizare decat sa imi ciopleasca frecventa de 150 hz sa zicem,parca am vazut un grafic pe undeva pt corectie la 50hz si la 15khz si nu mi-a placut deloc ce se intampla cu frecventele ramase ma refer la panta de taiere. ROGeorge stai sa o lamurim eu m-am referit strict la corector(2 benzi) nu la egalizor cu 10 benzi.Si ai posibilitatea sa il pusi si pe auto si se regleaza automat ca sa nu stai sa il "reglezi" toata ziua.Bine de preferat ar fi "Fara Corectii" :smt020 A si ecc83 este deja probata cu 6P3S in montajul artizanal si mie imi suna bine,daca aveam osciloscop era si mai bine.Apropo are cineva vreo schema cu 6P3S cu cate 2 tuburi puse in paralel??

Link spre comentariu

La diferentele astea ma refeream:

Posted Image

In stg ai ECC83 RFT (2 fabricatii) si Tesla, iar in dr ai Tungsram si Haltron.

Acum am vazut ca aveam din cele mari facute de Tungsram, asa ca nu toti est-europenii faceau de-alea mici. :smt003

Link spre comentariu

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum



×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări