MifTy Postat Decembrie 4, 2008 Partajează Postat Decembrie 4, 2008 ... de ce nu lua?i, m?car în calcul, o solu?ie "12/24 Vcc"???o s? ave?i dureri de cap cu electrocasnicele de putere mare, dar mai încolo... v? scuti?i de multe complica?ii tehnice... Link spre comentariu
yo6ial Postat Decembrie 5, 2008 Partajează Postat Decembrie 5, 2008 Idealul, intr-o casa autonoma, este generatorul si bateria de 48V.mult mai usor de manipulat si convertit in 220 sau in 12V...Atentie, amatorilor, ca vad o gramada de emisiuni si filmulete pe Discoberi (cu v rusesc) in care conecteaza, baietii, generatorul prin punte direct la baterie. Lucru tampit, lasand posibilitatea distrugerii bateriei de acumulatori, care daca mai sunt si NiMh-uri, lasa o gaura in buzunar de toata frumusetea. Regulatorul de incarcare tine de al 7lea simt... ala bun. nu de altceva. La ce bun verde, daca schimbi anual bateria, nu? Am tot facut scheme de sisteme complete, de la regulatoare la invertoare, cu protectii, backup, monitorizare si alarme... da inca nu m-am decis sa si leg sarma de sarma si drena de sursa... Tot zic ca las pe cand oi avea casuta mea unde sa ma dezvolt intru adevarata independenta energetica. Link spre comentariu
Vizitator bicionut Postat Decembrie 8, 2008 Partajează Postat Decembrie 8, 2008 No... poze? detalii! de unde? cu cat?ai gasit ceti trebuie [magneti]?? Link spre comentariu
rasputin Postat Decembrie 28, 2008 Partajează Postat Decembrie 28, 2008 Indraznesc sa avansez , si eu , o idee legat de casa autonoma .Sa afirm ca o tensiune s-au alta pentru generator ar fi optima nu are sens , de retinut ar fi in acest sens e faptul ca in sistemele de transport a energiei electrice se prefera utilizarea tensiunilor inalte si de aici implicit a curentilor mici , acestea aduc evident dupa sine pierderi mici de putere pe conductoare .Acelasi aspect , zic eu , ca e valabil si pentru constructiile de amator , poate nu tocmai din punct de vedere al pierderilor datorate transportului cit cel al pierderilor datorate surselor de convertire a curentului continuu in curent alternativ , si poate nu in ultimul rand costul dispozitivelor de comutatie pentru curenti mari .Pentru acei dintre noi care optam pentru surse de gen UPS evident ca tensiunea generatorului va fi aleasa in concordanta cu tensiunea bateriei UPS-ului .Ceilalti care indraznim sa abordam si constructia convertizorului cred ca alegerea unei tensiuni cat mai mari pentru generator si implicit bateria de acumulatori e de dorit . Asta ar fi un aspect ,mai important imi pare a fi urmatorul ( eu am in plan sa pun in practica asa ceva ): pornind de la situatia reala ca cel mai mare consum energetic al casei este cel pentru asigurarea incalziri si producerea apei calde menajere , cred ca daca generatorul ar alimenta direct circuitul de incalzire al casei si cel de producere al apei calde menajere ar fi mai simplu si mai ieftin .Ar iesi din ecuatie bateria de acumulatori care , fie vorba intre noi , nu e deloc ieftina .Am scoate din schema invertorul care pentru a asigura alimentarea consumatorilor pretentiosi la forma de unda nu este nici pe departe ieftin s-au simplu de realizat . Deci zic eu ca daca am avea drept scop realizarea unui generator ce are ca impusa doar o turatie cat mai mica , dar nu si o valoare pentru tensiunea produsa ar fi un lucru bun .Eu caut documentatie pentru un astfel de generator ,ceva ce nu poarta amprenta comerciala de genul cumparati de la mine ca sunt planurile cele mai desavarsite . Asa ceva cred ca voi gasi la biblioteca , din pacate nu am suficient timp sa petrec pe acolo (negresit voi ajunge , pentru mine reprezinta sursa cea mai sigura de informare ) . Ideea e ca daca dintre dv. sunt unii care merg pe aceasta directie rog sa postati concluziile dv. pentru ca sincer nu fac o placere din reinventarea rotii . Link spre comentariu
yo6ial Postat Decembrie 29, 2008 Partajează Postat Decembrie 29, 2008 ...am zis de 48 de volti din urmatoarele considerente:la 48Vcc pentru o putere totala debitabila de 4kW, adica similar unui contract la Electrica, e nevoie de un pachet de acumulatori de numai 83Ah, pentru o descarcare la 1C. Celulele de 100Ah sunt destul de prezente pe piata, ignorand pretul, dar celulele de capacitate mai mare sunt mult mai scumpe, privind dinspre perspectiva watt/leu si mult mai greu de optinut. In final, pe moment iesi mai ieftin cu o baterie formata din 40 celule de 1.2V 100Ah NiMh (sau NiCd) pentru acei 4kW maxim debitati la 1C, decat pe un pachet de 12V din 10 celule de 350-400Ah. Odata cu puterea maxima dorita, cu o descarcare 1C, poate sa scada si numarul de celule si tensiunea din baterie. Adevarul este ca, cu un minimum de vointa si entuziasm, un amator doritor de indepenta electrica, chiar si termica, poate asambla/construi un sistem complet cu o investitie mult mai mica decat cineva care achizitioneaza siteme dedicate, gata executate si comercializate de firme de profil. Am calculat ca pretul unui sistem care mi-ar satisface nevoile mele elctrice si termice, s-ar amortiza in cca 25-30 de ani. Mie-mi pare absurd, din acest motiv, sa achizitionez ceva de-a gata.OffTopic: Cine a editat mesajul meu si lu' bicionut ca le-o amestecat? Link spre comentariu
MifTy Postat Ianuarie 6, 2009 Partajează Postat Ianuarie 6, 2009 eu nu!! pe cuvânt de pionier!!! ?i repet, iar ?i din nou: cât timp sunte?i cala?i pe ideea "free-energy + combin? frigorific?", sau ma?in? de sp?lat, sau boiler de 200 de litri, sau orice alt consumator de putere mare din 220 v, n-o s? ajunge?i decât la sf-uri, sau la combina?ii extrem de scumpe, ?i deci nerentabile de invertor + baterii + alte alea!!! apela?i pentru început la alimentarea autonom? a unor consumatori rezonabili, care s? cear? tensiuni de pe la 3 la 12 vol?i, la maximum 2 amperi, deci puteri aparente între 6 ?i 48 de wa?i, cerin?e ce pot fi u?or realizate, ?i f?r? costuri prea mari!!! realizând un asemenea proiect, o s? v? da?i seama c? sunte?i practic obliga?i de pia?? s? apela?i la re?eaua comercial? pentru alimentarea unor consumatori cu adev?rat importan?i!!! de exemplu, eu am de gând s? v?d cum pot alimenta routerul wireless, care, principial, are nevoie de 9v/1 A, deci 9 wa?i aparent, dintr-un ansamblu de celule solare (dac?-l desfac, sigur am s? constat c? cei 9 vol?i alimenteaz? un stabilizator de 5 sau 3,3 vol?i, cea ce indic? chiar o supradimensionare a consumului real al "obiectului")!!! asta e perfect realizabil, mai ales c? am nevoie de ?la s? fie alimentat 24/24!!! Later: ca s? nu fac double-post, iat? cum se fac bani din free-energy. sau, de fapt, din ce-?i închipuie toat? lumea c? ar trebui s? fie free-energy (?i NU este): https://www.blogcatalog.com/topic/solar+powered/ proceda?i a?a: 1. deschide?i linkul într-un nou tab. 2. deschide?i primul link din pagin? (?la cu "How To make...") în alt, tab. 3. dup? care iar deschide?i primul link din pagin? în alt tab!!! 4. citi?i ce zice ?la. dac? nu ?ti?i englez?, apela?i la google translate, etc... 5. uita?i-v? cu aten?ie la linkuri, pe rând: ve?i observa ceva interesant. dac? nu v-a?i dat seama ce, cere?i tot aici s? v? explic cum anume indivizii care sunt proprietarii paginilor cu pricina au f?cut bani NUMAI fiindc? v-a?i uitat voi acolo!!! 6. acum, imagina?i-v? câ?i americani "cu studii medii" cump?r? zilnc pachetele alea pentru 200 de dolari!!!! ?i nu-i musai nevoie s? fie numai americani, tipu' expediaz? alea ?i worldwide. binein?eles, la un pre? pu?in mai mare... Link spre comentariu
Dr.L Postat Ianuarie 6, 2009 Partajează Postat Ianuarie 6, 2009 dar e totusi bine sa pastrezi sursa routerului(care cum ai spus si tu,face 3,3 si/sau 5v,dupa caz) deoarece tensiunea pe iesirea ei e fixa,chiar daca cea de pe intrare variazaasta daca ansambul tau solar va functiona in jurul a 12vdaca nu,poti f usor sa modifici sursele pt alta tensiune de intraresi le poti imbunatati randamentul punand bobine cu sarma mai groasa,trz mos-fet si dioda shottky de amperaj marepe pariu ca integratul sursei e mc34063 Link spre comentariu
Vizitator dany1eo Postat Ianuarie 7, 2009 Partajează Postat Ianuarie 7, 2009 ..un filmulet cu ce am facut eu Link spre comentariu
blue Postat Ianuarie 8, 2009 Partajează Postat Ianuarie 8, 2009 Cred ca ar fi mai avantajos sa se stabilizeze mecanic (sistem centrifugal) un alternator de masina, la o turatie pt 50 Hz ,si cu un transformator trifazat se ridica tensiunea la 220 V . Reglajul curentului in inductor poate ajuta stabilizarea tensiunii de 220v la variatii de sarcina si probabil se pot imagina diverse automatizari simple ! Link spre comentariu
Vizitator dany1eo Postat Ianuarie 8, 2009 Partajează Postat Ianuarie 8, 2009 Cred ca ar fi mai avantajos sa se stabilizeze mecanic (sistem centrifugal) un alternator de masina, la o turatie pt 50 Hz ,si cu un transformator trifazat se ridica tensiunea la 220 V . Reglajul curentului in inductor poate ajuta stabilizarea tensiunii de 220v la variatii de sarcina si probabil se pot imagina diverse automatizari simple !Nu va suparati, dar, nu e prea complicat sistemul, doar pentru 500-700W cat scoate un alternator de masina? Si cand nu bate vantul ce facem?Cele mari care produc sute de kilovati au asa ceva, inclusiv reglajul unghiului de atac la pale dar se monteaza in zone cu vant continuu, sau aproape, si sunt rentabile prin energia generata. Link spre comentariu
blue Postat Ianuarie 8, 2009 Partajează Postat Ianuarie 8, 2009 ok, de acord, puterea debitata se rezolva prin dublarea, triplarea puterii generatorului, in schimb daca nu bate vintul , cine este de vina ? Link spre comentariu
Vizitator dany1eo Postat Ianuarie 8, 2009 Partajează Postat Ianuarie 8, 2009 ok, de acord, puterea debitata se rezolva prin dublarea, triplarea puterii generatorului, in schimb daca nu bate vintul , cine este de vina ?eu am zis de generatorul propus, adica alternatorul auto, pe care nu poti sa il up-gradezi ca putere, nu de altul, altele da se pot, sau unele chiar gata facute, sau poti modifica un motor trifazat, la care se fac cateva frezari pe rotor si se bobineaza, se pun doua inele colectoare pe ax si 2 perii colectoare si un regulator si gata ai generator....usor de zis, putin mai greu de facut..problema cu vantul nu e a nimanui, zic eu, doar solutia de a avea energie permanent ne macina Link spre comentariu
MifTy Postat Ianuarie 8, 2009 Partajează Postat Ianuarie 8, 2009 p?i de-aia apar în ecua?ie acumulatoarele de care vorbe?te lumea... ele au (printre altele) rolul de "rezervor de energie", pentru momentele când vântul abia sufl?, s? po?i oferi un curent cât de cât constant consumatorilor...de asta e important curentul la care consumatorii dori?i func?ioneaz? normal... cu cât este mai mic, cu atât eficien?a sistemului pomenit e mai bun?!! Link spre comentariu
blue Postat Ianuarie 8, 2009 Partajează Postat Ianuarie 8, 2009 MifTy , eficienta sistemului, cum spui tu ar trebui sa fie mai mare , daca generare de energie este directa ,stocarea ei presupune pierderi... Link spre comentariu
Vizitator dany1eo Postat Ianuarie 8, 2009 Partajează Postat Ianuarie 8, 2009 p?i de-aia apar în ecua?ie acumulatoarele de care vorbe?te lumea... ele au (printre altele) rolul de "rezervor de energie", pentru momentele când vântul abia sufl?, s? po?i oferi un curent cât de cât constant consumatorilor... de asta e important curentul la care consumatorii dori?i func?ioneaz? normal... cu cât este mai mic, cu atât eficien?a sistemului pomenit e mai bun?!
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum