Sursa pentru alimentare laptop de la 12-24V (auto)

[Vlad Mihai]

Este o formulă: Uout= Uref(1+R2/R1). Deci în cazul de faţă referinţa e de 4.8...5V, dar luăm 5v. atunci avem aşa. 19=5(1+2.8) unde 2.8 e raportul rezistenţelor R2/R1. De aici alegeţi o rezistenţă(o valoare accesibilă) şi calculaţi pe cealală în funcţie de ce aveţi. În primele teste am folosit un tor la nimereală recuperat din atx(nu aveam nici eu cu ce măsura). Dar după ce mi-a procurat L-metru am dat 30 de spire cu conductor de 1.5 şi mi-a dat o inductanţă de 27uH şi am lăsat aşa.(contează şi ce tip de miez se foloseşte al meu era galben)

[Dr.L]

Referinta e totusi 5V. Ca altfel nici nu o mai putem numi referinta

[Vlad Mihai]

e am întâlnit în surse şi 4.8v(mă refeream la referinţa aplicată amplificatorului de eroare), aia oricum se poate modifica recalculând divizorul de tensiune.

[Ata]

Salutare!Am incercat si cu totem pole si am aceleasi rezultate la masuratori, cred ca in schema originaladioda 1n4148, joaca acelas rol ca si tranzistorul npn in montajul totem.Multumesc pentru idee.

[Vlad Mihai]

Ai testat şi în sarcină? Cum se comportă la regim termic? Randamentul s-a calculat?

[Ata]

Masuratorile sunt facute in sarcina.Tensiune sursa-12.5vTensiune step-up-19.5vConsum pornire-3A-4AConsum stend by 1.5A (cand nu fac nimic pe laptop)Consum navigare net 1.5A-2ATermic-(mosfetul de pe o placa de baza)pus pe un radiator 5*5cm, rece spre caldut,dioda, calduta, bobina calduta.La final o sa pun Tz si D pe carcasa montajului, ca radiator. Nu am calculat randamentul(nu stiu cum)

[AdR!@N]

randamentul = (Pout/Pin)*100 [%]Pout = Uout*IoutPin = Uin*IinIn cazul tau: Uout=19.5VUin=12.5VTensiunile se masoara in fiecare punct de functionare in care se calculeaza randamentul...nu pui 12.5 si 19.5 in calcule ci exact cat ai masurat pentru ca tensiunile mai variaza cu incarcarea, in special tensiunea de alimentare, la fel si curentii. Precizia masuratorilor e foarte importanta.Cel mai bine se fac masuratorile cu o sarcina rezistiva echivalenta cu consumul laptopului.Sper ca m-am facut inteles.Poti aproxima randamentul in functionare continua (minim 1-2 ore)...daca nu se incalzesc excesiv tranzistorul, dioda si/sau bobina inseamna ca pierderile sunt mici, deci randament bun.Oricum felicitari pentru realizare

[Ata]

Am sa masor cat consuma pe iesire si am sa fac calculele cu ajutorul formulei date de Adrian.Am un bec auto, de far de 6oW + 55W si am sa pun fazele in serie.24V-115W, cred ca am calculat bine.Cred ca mi-ar trebuii mai mic.Sa vad daca tine.Am uitat sa va zic ca am fost pe Maica Domnului la un magazin si am luat IRFZ 44 sa il pun ca in schema, ce sa vezi acasa, dupa ce l-am inlocuit nu tinea nici cu radiator un bec de 24V-25W se incalzea si crapa, ala care il am de pe placa de baza K3918, nici nu se incalzeste cu becul de 25W.Am reusit sa omor 3 bucati, crezand ca 1-2 sunt defecte, sa fie un lot de "facaturi pe vapor"? sau greseam eu ceva ,cu toate ca am avut 1, dar erea cu N care mergea fara radiator.

[costyy86]

Are careva cablajul facut in eagle? sau pdf? cel cu TL494 cel facut de Vlad Mihai daca aveti si sunteti amabili sa mi-l dati si mie.

Va multumesc.

[AdR!@N]

Am sa masor cat consuma pe iesire si am sa fac calculele cu ajutorul formulei date de Adrian.Am un bec auto, de far de 6oW + 55W si am sa pun fazele in serie.24V-115W, cred ca am calculat bine.Cred ca mi-ar trebuii mai mic.Sa vad daca tine.

Ai fi calculat bine doar daca montajul tau ar scoate 24V, dar tu o sa alimentezi becul respectv la 19.5V asa ca puterea absorbita de bec o sa fie mai mica si e ok pentru testarea la putere maxima a montajului.

Am uitat sa va zic ca am fost pe Maica Domnului la un magazin si am luat IRFZ 44 sa il pun ca in schema, ce sa vezi acasa, dupa ce l-am inlocuit nu tinea nici cu radiator un bec de 24V-25W se incalzea si crapa, ala care il am de pe placa de baza K3918, nici nu se incalzeste cu becul de 25W.Am reusit sa omor 3 bucati, crezand ca 1-2 sunt defecte, sa fie un lot de "facaturi pe vapor"? sau greseam eu ceva ,cu toate ca am avut 1, dar erea cu N care mergea fara radiator.

IRFZ 44 e un tranzistor destul de puternic, dar greu de comandat pentru ca are nevoie de curent mare de deschidere, curent care, se pare, ca nu il asigura partea de comanda. Incearca cu un grup totem pole si micsoreaza rezistenta din grila irfz pe la 10 ohm.

[Marian]

...IRFZ 44 e un tranzistor destul de puternic, dar greu de comandat pentru ca are nevoie de curent mare de deschidere...

Este oarecum eronata afirmatia, tranzistorii MOS nu se comanda in curent ci in tensiune, consumul propriu zis al grilei lor de la comanda este minim, problema apare la capacitatea de intrare, aspect diferit fiecarui tip de tranzistor, si cu cat aceasta capacitate este mai mare ( IRFZ44 spre exemplu tipic 1,3n ) cu atat curentul necesar pentru a o incarca rapid si astfel a obtine timpi de comutatie buni devine mai mare, si solutia este intr-adevar folosirea de driveri, fie ca este vorba de CI-uri dedicate fie ca este vorba despre folosirea de tranzistori ca spre exemplu solutia totem pole care mi se pare una simpla si totusi eleganta.

[AdR!@N]

La acel curentul m-am referit si eu, cu cat curentul asigurat de etajul de comanda este mai mic cu atat panta de deschidere este mai lenta, de aici si incalzirea excesiva a irfz44.

[costyy86]

In loc de MBR1045 pot pune SBL2060?, nu am gasit acel mbr la magazin...

[Marian]

@AdR!@N Sunt convins ca la acel curent te-ai referit, doar ca nu toti cei care citesc cunosc acest detaliu foarte bine si pot aparea confuzii, de aceea este bine sa fim mai expliciti in asemenea situatii, sau macar sa cautam un mod de exprimare cat mai lipsit de confuzii. Ideea se poate ilustra cel mai bine cu ajutorul unui osciloscop, atunci cand curentul de comanda care incarca capacitatea de intrare mos este mic viteza de crestere este mica, forma de unda este distorsionata/deformata, ceva de genul asta se intampla si in domeniul audio la amplificatoare proiectate eronat in diferentialul de pe intrare, curent prea mic acolo fata de capacitatea din bucla locala a VAS pe care trebuie sa o incarce rapid, cauzeaza un Slew rate slab.

[Vizitator pisica matache]

Recomand schema cu UC3843,capabil sa asigure 2A,fata de 200mA,cat asigura pe iesire 494.Am convingerea ca 3843 poate comanda corect un IRFZ....Am testat schema,functioneaza ireprosabil.

Nu prea inteleg de ce se insista pe folosirea 494 in acest caz,avand in vedere ca integratul nu e conceput pentru comanda mosfet,pe cand 3843,da.Asa cum se insista si pe folosirea batranului 555,pentru comanda mosfet,in regulatoarele de turatie..Iarasi 3843,e incomparabil mai bun si-n aceasta aplicatie.

http://www.sprut.de/electronic/switch/up150w/up150w.htm