C.D. Postat Iunie 21, 2012 Partajează Postat Iunie 21, 2012 Si un reflectometru profesional, pentru cine se incumeta sa-l faca. si partea cu sonda: Link spre comentariu
Lantean Postat Iunie 21, 2012 Partajează Postat Iunie 21, 2012 Un cuplor asemanator am facut si eu cel de aici http://vk5ajl.com/projects/swrmeter.php .Iar cel de la swr metrul care l-am folosit multi ani este acesta http://sq1ftb.prothost.pl/articles.php?article_id=9. O sa incerc sa il bag intr-o cutie ecranata sa vad cum se comporta. Banuiala mea este ca "culege" de undeva reflectata ,cand emit reflectata este aproximativ egala cu directa, diferenta fiind de cateva diviziuni, cand pun intrarea la masa indica 0 .O idee de imbunatatire as avea totusi. Nu se poate face ca etalonarea puterii sa se face in functie de banda... Am observat ca daca emit cu 2,5w in 145 mhz indica corect( dupa etalonare) iar in 70cm indica diferit. De asemenea cred ca ar fi utila aceasta si pentru folosirea a doua cuploare respectiv vhf/uhf si hf astfel obtinand un swr metru care acopera toate benzile . Felicitari pentru software-ul SWR metrului, am preferat sa folosesc aceasta schema deoarece are tot ce ii trebuie unui astfel de aparat. Curand voi posta si poze... dupa ce il voi face functional . Link spre comentariu
yo6pir Postat Iunie 21, 2012 Partajează Postat Iunie 21, 2012 Nu cred ca e stricta nevoie de ecranare a cuplorului dar totusi ecraneaza-l. Versiunea folosita de mine, versiune industriala, este dublu-placat si are multe treceri de masa, asta asigura o ecranare eficace, dar daca nu ai posibilitate de dublu-placat atunci incearca sa-l ecranezi. Daca ai indicatii diferite in VHF si UHF e normal, fiind date de catre cuplor. Cuplorul tau are pierderi in UHf. Trebuie sa te decizi pe ce domeniu vrei sa-l folosesti. VHF sau UHF si acolo sa-l etalonezi. Cred totusi ca sunt domenii destul de diferite de realizare a circuitelor oscilante, ma refer la inductante, cuplaje etc. Link spre comentariu
Vizitator Postat Iunie 21, 2012 Partajează Postat Iunie 21, 2012 Tovarasi... cred ca ati uitat un aspect... DIODELE, cele cu germaniu sunt ieftine, cele schottky chiar merg... Asta o spun a-propos de indicatii diferite la frecvente diferite si aceeasi putere. Link spre comentariu
yo6pir Postat Iunie 22, 2012 Partajează Postat Iunie 22, 2012 Are dreptate diogenes, am facut masuratori foarte diferite cu diode cu germaniu si apoi cu diode Schotky. Ultimele s-au dovedit a fi mult mai liniare in frecventa. Deci, ca recomandare in cuploarele de antena folositi diode Schotky. Merg si cele de mica putere din seria BATxx sau cele de medie putere tip 1N5xxx. Succes! Link spre comentariu
C.D. Postat Iunie 22, 2012 Partajează Postat Iunie 22, 2012 Sau daca mai gasiti schotky romanesti de tip BS05155Y, care merg liniar pana in 2,5GHz.Sunt pentru mixere din circuitele RF. Link spre comentariu
Lantean Postat August 2, 2012 Partajează Postat August 2, 2012 De BA243/ BA244 ce ziceti. Am vazut ca ar merge liniar intre 50-1000Mhz? Link spre comentariu
Yo4You Postat August 3, 2012 Autor Partajează Postat August 3, 2012 Acelea sunt diode de comutare nu sunt recomandate ca si detectoare, un lucru e cert merge si 1n4148. Link spre comentariu
Lantean Postat August 3, 2012 Partajează Postat August 3, 2012 Multumesc! O sa incerc cu BAT 46 sa vad ce rezultate voi avea. Link spre comentariu
Lantean Postat Septembrie 29, 2012 Partajează Postat Septembrie 29, 2012 Functioneaza bine cu BAT46 dar am o problema cu constructia cuplorului....Nu am gasit cablaj FR3 sau FR4 ci ceva asemanator.. Cuplorul indica aproximativ pe acolo unde ar trebui dar reflectata este cam mare si de exemplu in loc de 1,8 indica 1,5-1,6...Problema e ca pe rezistenta de sarcina indica reflectata 1,6 desi pe un alt swr etalonat arata 1.01. Stie cineva o metoda de a regla un astfel de cuplor? Sau o schema de cuplor care sa functioneze fara mari pretentii sau batai de cap? Cel construit de mine este unul de aici http://www.nvrecording.nl/nhc/Projects/DirectionalCoupler/directional_coupler_pa0nhc.htm . Link spre comentariu
Yo4You Postat Septembrie 29, 2012 Autor Partajează Postat Septembrie 29, 2012 Daca este facut exact ca acolo sa stiiti ca merge din prima am facut si eu acel montaj, mai putin probabil sa fie devina poate sa fie acei rezistori de 100ohmi in paralel ca sa faca cuplajul de 50ohmi.Cablajul trebuie sa fie de fibra (sticlotextolid) Link spre comentariu
Lantean Postat Septembrie 29, 2012 Partajează Postat Septembrie 29, 2012 Cred ca voi incerca cu semireglabili de 100-200 ohm sa gasesc valoarea corecta, eventual si la condensatorii de 100p voi incerca prin tatonare, am observat ca daca pun condensatori mai mici imi scade valoarea directei. Link spre comentariu
BodoRF Postat Septembrie 29, 2012 Partajează Postat Septembrie 29, 2012 Pentru verificarea antenelor in VHF/UHF folosesc doar punti echilibrate.Am renuntat la utilizarea cuploarelor directionale din cauza problemelor ce apar la constructia acestora.Imi aduc aminte ca la acordul unei antene auto pt. 2m, SWR era influentat de lungimea cablului dintre cuplor si emitator.Cu puntea rf problema a disparut, acordul a fost simplu si precis.Dezavantajele puntii: -nu poate fi lasata intercalata intre statie si antena din cauza antenuarii pe RX-necesita putere scazuta 0,5-2WPuntile echilibrate stau la baza analizoarelor de antena. Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum