SDT 9204,TERMINAT 70%

[dany]

Sal' am nevoie de o schema de amplificator la care sa pot folosii trz SDT9204,am vreo 20 de bucati,(e primul meu amplif cu trz)si sunt curios daca a mai realizat cineva amplif cu trz astia si cum se aude.

[AV1000]

sunt cam aceiasi mincare cu 2n3055 doar ca se aud mai finut dar parca rezista la 100v astia nush sigur

[zal]

Mai sus e un topic cu scheme de amplificatoare, alege una cu etaj final cvasicomplementar si alimentare de max +/-45V.

[dany]

Mai sus e un topic cu scheme de amplificatoare, alege una cu etaj final cvasicomplementar si alimentare de max +/-45V.

ms pentru raspuns, ma intereseaza ceva care sa fie si cu PCB,si la o tens de 55 ac. de preferabil.http://www.elecfree.com/circuit/power-a ... -with-pcb/Ce parere aveti despre aceasta schema?se merita facuta? ,momentan nu am trafuri numai de 2x32ac,42 ac si 55ac.Am ales aceasta schema pentru ca are si cablaj.

[EmyRulz]

Uita-te la ce specificatii au tranzistorii tai finali, si apoi gaseste o schema care sa se incadreze in ei(adica sa nu depasesti SOA). Schema propusa de tine pare a fi functionala. Ai grija ca trazistorii Q1 si Q2 sa fie imperecheati. Dupa ce il construiesti si e stabil cred ca ai mai putea reduce valoarea lui C6. O imbunatatire ar mai fi inlocuirea diodelor D1,D2 si D3 cu un VBE multiplier, ca sa iti poti regla curentul prin finali si sa obtii si o compensare termica mai buna. De asemenea ai putea sa il modifici sa il cuplezi in curent continuu folosind tensiuni de alimentare de +/- 45V.

[dany]

Uita-te la ce specificatii au tranzistorii tai finali, si apoi gaseste o schema care sa se incadreze in ei(adica sa nu depasesti SOA). Schema propusa de tine pare a fi functionala. Ai grija ca trazistorii Q1 si Q2 sa fie imperecheati. Dupa ce il construiesti si e stabil cred ca ai mai putea reduce valoarea lui C6. O imbunatatire ar mai fi inlocuirea diodelor D1,D2 si D3 cu un VBE multiplier, ca sa iti poti regla curentul prin finali si sa obtii si o compensare termica mai buna. De asemenea ai putea sa il modifici sa il cuplezi in curent continuu folosind tensiuni de alimentare de +/- 45V.

Am renuntat la schema aceasta in favoarea schemei de 100w in 8 ohmi din cartea "Electronica peste tot"alimentare +-44v,cu 2n3055(in varianta mea cu SDT)mersi de raspuns zilele astea am sa postez si cablaju realizat in paint.

[EmyRulz]

Oricum ar fi indicat sa inlocuiesti tranzistorii din acea schema pentru ca sunt depasiti actual.

[dany]

Oricum ar fi indicat sa inlocuiesti tranzistorii din acea schema pentru ca sunt depasiti actual.

La ce trz te referi?daca ma poti ajuta cu inbunatatiri...inca nu am cumparat piesele marunte,nu am numai radiatoru cu 4 buc SDT9204,traf,rederesare filtraj si cablaj.

[EmyRulz]

SDT9204 merg in locul 2n3055. Eu nu mai am cartea respectiva, dar daca ai putea sa postezi schema o sa incerc sa iti dau niste sugestii.Bafta la construit!

[dany]

SDT9204 merg in locul 2n3055. Eu nu mai am cartea respectiva, dar daca ai putea sa postezi schema o sa incerc sa iti dau niste sugestii.Bafta la construit!

ms mult. schema este aceasta http://i28.tinypic.com/2qxvodh.jpg

[zal]

Schema e gresita, D1,2 sint desenate invers, R3 nu-si are rostul, valoarea R2+R3 trebuie pusa egala cu R10, C4 se leaga cu minusul la iesire, R12 care apare de 2 ori nu trebuie pusa deloc, R18,19 mai bine le pui fixe ca nu ai sa le poti regla in veci fara osciloscop.La capitolul imbunatatiri: cond ceramici de 100pF intre b-c la trz prefinali, R9,11,26 la 1...3W, in emitorul lui T9 inseriata o rez de 100Ohmi paralel cu o dioda 1N4003...4007 cu sensul de conductie catre emitorul lui T9. R20 sta mai bine legata intre b-e T10. T1,2,3 mai bine BC174B,C. T4,8 mai bine BD237 sau chiar BD241C,243C,911,941 si T9 BD238 sau 242C,244C,912,942. T5 BD139. C9 la minim 160V.Se mai pot face si alte modificari, dar mi-e lene la ora asta. :smt003

[EmyRulz]

Intr-adevar zal are dreptate, schema se pare ca a fost publicata la repezeala. Nu inteleg de ce R2+R3 trebuie sa fie egala cu R10, in rest sunt cu totul de acord. Ai putea incerca schema asta pt ca e asemanatoare si e celebra :weedman:

[zal]

Nu inteleg de ce R2+R3 trebuie sa fie egala cu R10...

Pentru ca impedantele din bazele trz din diferential sa fie egale, altfel spus ale intrarii neinversoare si a celei inversoare.P.S. LA schema asta ultima, trz aia, BC239C cu 25Vc-e, se simt bine la tensiunea de alimentare de acolo? :smt003Si filtrul gama de pe intrare taie puternic inaltele.

[dany]

Intr-adevar zal are dreptate, schema se pare ca a fost publicata la repezeala. Nu inteleg de ce R2+R3 trebuie sa fie egala cu R10, in rest sunt cu totul de acord. Ai putea incerca schema asta pt ca e asemanatoare si e celebra :weedman:

Mersi mult,Asta ar fi mai buna? pe mine ma intereseaza in special calitatea sunetului,nu neaparat puterea(mi-ar fi destul si 75W),daca asta ar fi mai buna si cu mai putine modificari atunci am sa o fac pe aceasta.

[EmyRulz]

Asta e o schema a amplificatorului Naim NAP 250(hi end :smt003 ). Desigur tranzistorii se pot schimba cu unii mai de actualitate.Nu mi-am dat seama ca BC 239C are o tensiune asa de mica. Nu vad care ar fi problema cu filtrul de pe intrare(pana la urma suntem in audio nu in RF), dar se poate pune un cond de 150-200 pf in locul celui de 330.Pt mai multe detalii despre constructie uita-te aici: http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?s=&threadid=5372&perpage=25&highlight=&pagenumber=2@zal pai R2+R3 nu e impedanta care se vede intre baza T1 si masa(adica impedanta de intrare a amplifului, pt ca impedanta de intrare T1 e mult mai mare)?