hpavictor Postat 4 ore în urmă Partajează Postat 4 ore în urmă (editat) Acum 5 ore, sk24bpo a spus: Eliminarea etajului final de sub palaria reactiei negative globale are rost atunci cand vrei sa folosesti tranzistoare finale lente care-ti dau peste cap stabilitatea fortzandu-te sa compensezi agresiv. In ziua de azi avem tranzistoare bipolare destul de rapide astfel incat nu prea mai are sens sa faci treaba asta care creste distorsiunile si pierde controlul boxelor. In plus si boxele din ziua de azi au in general difuzoare mici cu mebrane grele, care mai sunt si cateva puse in paralel. Un amplificator modern cu reactie negativa globala bine proiectat si executat n-o sa sune mai rau ca unul fara NFB global. Un astfel de amplificator nu mai are probleme de TIM, SID, IMD, sau alte produse nedorite care sunt deja mult sub pragul de audibilitate. Daca totusi se urmareste un anumit tip de sunet, cu o anumita coloratura si cu un comportament specific, atunci da, probabil ca varianta fara NFB este calea cea mai usoara. Cred ca alegerea unei topologii trebuie se plece, sa se bazeze pe scopul final urmarit. Scopul asta trebuie sa fie foarte clar definit altfel drumul va fi sinuos cu tot felul de experimente care mai de care mai ciudate din care nu vei reusi sa tragi conculziile corecte. Varianta asta ( HK770 ) e cea mai proastă din punct de vedere al SR , în comparație cu repetorul Darlington triplu . În acea epoca , existau super tranzistoare finale cu ft 80MHz , de tip Ring Emitter Technology ( RTE ) , tehnologie Fuji ... Alte păreri mai ai ? Editat 4 ore în urmă de hpavictor Link spre comentariu
sk24bpo Postat 3 ore în urmă Partajează Postat 3 ore în urmă 1 oră în urmă, hpavictor a spus: Varianta asta ( HK770 ) e cea mai proastă din punct de vedere al SR , în comparație cu repetorul Darlington triplu . În acea epoca , existau super tranzistoare finale cu ft 80MHz , de tip Ring Emitter Technology ( RTE ) , tehnologie Fuji ... Alte păreri mai ai ? Aha, deci acum 50 de ani toți finalii din amplificatoare erau de 80Mhz. Nimeni nu cumpăra 2n3055... nuuu, toți mergeau cu RET-uri de 80Mhz. Ești în stare sa susții tehnic de ce vrei sa elimini etajul final de sub NFB ? Link spre comentariu
Усилитель Postat 3 ore în urmă Partajează Postat 3 ore în urmă o schema simpla , dar de calitate cu tot cu explicatii,piese gasibile, tensiuni etc....este in franceza dar dati pe Translate in coltul dreapta sus si se rezolva... https://www.astuces-pratiques.fr/electronique/ampli-ultra-simple-50w-a-200w-schema 1 Link spre comentariu
ex.escu Postat 3 ore în urmă Partajează Postat 3 ore în urmă Mai sus se discuta de transistori cu Ft mare, si Dvs. postati schema care e o gluma, oare cat au finalii Ft-ul ca prin data sheet nu se prea gaseste, condensatori de 4,7 nf,etc.. Revenind la "scheme" (pag.33), a fost postat un amplificator interesant , Densen B100, danez, fara reactie globala, care se pare ca nu a prezentat interes atunci....poate acum, e bine apreciat de utilizatori. densen_b-100-4.pdf Link spre comentariu
hpavictor Postat 2 ore în urmă Partajează Postat 2 ore în urmă 1 oră în urmă, sk24bpo a spus: Aha, deci acum 50 de ani toți finalii din amplificatoare erau de 80Mhz. Nimeni nu cumpăra 2n3055... nuuu, toți mergeau cu RET-uri de 80Mhz. Ești în stare sa susții tehnic de ce vrei sa elimini etajul final de sub NFB ? Da , evident . Doar că tu nu vrei să vezi acele soluții tehnice . Link spre comentariu
ionut120v Postat 54 minute în urmă Partajează Postat 54 minute în urmă (editat) Acum 2 ore, sk24bpo a spus: Aha, deci acum 50 de ani toți finalii din amplificatoare erau de 80Mhz. Nimeni nu cumpăra 2n3055... nuuu, toți mergeau cu RET-uri de 80Mhz. Ești în stare sa susții tehnic de ce vrei sa elimini etajul final de sub NFB ? Iata un exemplu in care se vede diferenta, amplificator a carui sarcina e un transformator de ferita cu o punte si doua condensatoare in secundar(sarcina neliniara) in acest caz reactia globala genereaza ringing suparator, daca finalii nu sunt inclusi in bucla de reactie fuctionarea e mult mai curata, pentru un amplificator audio regimul de saturatie chiar si tranzitor creaza probleme in varianta cu reactie globala. De accea la sonorizarile profesionale este evitat cu orice pret, in cazul unui amplificator domestic este posibil sa nu aibe suficienta putere pentru a evita regimul de saturatie la modul absolut, cel cu finalii neinclusi in bucla de reactie se comporta cuminte cel cu reactie globala face nazbatii. Sarcina capacitiva recte ESL-uri face instabile amplificatoarele cu reactie globala, oricum pentru ESL prefer Tube OTL alimentat la cativa kv, nu hibrida ci varianta aia clasica din televizoarele pe lampi. ESL-urile si transformatorul fac companie cu nabadai,(rezonante nedorite). Editat 48 minute în urmă de ionut120v Link spre comentariu
hpavictor Postat 1 minut în urmă Partajează Postat 1 minut în urmă Domnule Cavit : Studiați cu multa atenție toate documentele online disponibile , referitoare la amplificatorul DBX BX1 . Spor la studiu individual . Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum