Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

NAS pentru urmatorii 10 ani - cu NVME


Postări Recomandate

Postat (editat)

Se pare ca am o problema, grava, orice NAS cu NVME voi face o sa fiu obligat ca in final sa arate ca un mic ... desktop 🤦‍♂️

 

E vorba de incalzirea SSD-urilor, unele in idle au 40-50C 🤦‍♂️ dar cand incepi sa lucrezi cu ele 🤦‍♂️ 70-80C 

 

Va trebuie sa las spatiu sa pun radiatoare destul de mari (pentru ca vreau silentios)

 

 

Crucial P5 Plus - 55 at idle, 78-81 at heavy load
Patriot P400 - idle at mid-to-high 50, 75 at heavy load
Adata Legend - idle at 34, 78-80 in heavy load
Kingston KC3000 - idle at 48, 78 in heavy load (without airflow)
Adata Gammix S70 - idle temp is not specified, 69-71 in heavy load
WD SN570 - idle temp not mentioned, 61 degrees in heavy load
WD SN770 - idle temp 52, 80 degrees in heavy load
Corsair MP600GS - idle 40, heavy load 80
Seagate Firecuda 520 - idle not mentioned, heavy load 79-85
Kingston Fury Renegade - 27 at idle, 75 in heavy load
Samsung 980 - idle not mentioned, mid-70 in heavy load
Samsung 980 Pro - idle not mentioned, 69-88 in heavy load
Gigabyte Aorus - 40 degrees at idle, 78 in heavy load
WD SN850X - idle 48, 78-85 in heavy load
WD SN700 - idle not mentioned, 81-85 in heavy load
Patriot VP4300 - 62 at idle, 90 degrees in heavy load
Silicon Power XD80 - 32 at idle, 69 in heavy load

 

 

https://www.aliexpress.com/w/wholesale-SSD-heatsink.html?spm=a2g0o.productlist.search.0

 

Screenshot-2024-05-19-145411.jpg

 

Editat de digitalelectron
Link spre comentariu
  • Răspunsuri 107
  • Creat
  • Ultimul Răspuns

Top autori în acest subiect

La 07.05.2024 la 20:25, digitalelectron a spus:

- nu ma intereseaza viteza, il tin exact pe post de storage nu editez video 4K

Asta ai scris in prima postare. Deci nu prea cred ca o sa le duci in "heavy load" incat sa aibe probleme mari de temperatura.

Eventual cumperi ssd -uri nvme gen 3, astea sunt mai reci si orcum diferenta de viteza o simpti doar in teste sintetice. Eu la ssd-uri pun mai multa importanta la TBW si pret (mb/$), viteza orcum este cu mult prea mare incat sa simt vreo diferenta.

In plus banuiesc ca limita de viteza o sa fie data de retea, asta daca nu ai retea de 10Gbps.

Link spre comentariu
Postat (editat)

Pai si da si nu, daca merg pe NVME si vreau sa am un sistem pe urmatorii 10 ani, automat voi avea parte si de SSD NVME cu generatie 4 ... 5 clar si temperaturi mari si sigur voi trece si la retea de 10Gps (totul upgradabil)

 

Am o presimtire ca in final va fi un mini desktop cu placa de baza care sa fie alimentata DOAR la 12V (noul standard, desi era mult mai ok pe 48V) cu PCIE extender si apoi cate un slot de NVME - pe PCIE + radiatoare mari, totul silentios.

Editat de digitalelectron
Link spre comentariu

Poti folosi ceva de genul si nu mai ai nevoie sa cumperi radiator separat pentru ssd-uri:

https://www.overclockers.co.uk/icybox-m.2-nvme-ssd-argb-pci-e-adapter-card-cc-000-bt.html

 

Sau asa ceva si pui 4 ssd-uri pe un singur adaptor:

https://www.stuff-uk.net/p-3877297.aspx?srsltid=AfmBOorpkQk6sdm_pNPsP9qglZ5XFxZF87wqbKugIiAReUQ-IuT64kF7oYE

 

Ambele sunt pcie gen4

 

PS: adaptoarele sunt pentru inspiratie, nu am folosit asa ceva si nici nu am cautat review-uri la ele, deci nu stiu cat sunt de ok.

Editat de stryx
Link spre comentariu
Postat (editat)

Intrebare, cum vi se pare:

 

Masina virtuala cu disk-uri *vhd ce nu se vor monta niciodata in windows. Fiecare disk virtual *vhd se va pune pe fiecare HARD / SSD fizic, iar masina virtuala le acceseaza nativ si lucreaza cu ele.

 

Nu e virus proof dar, am viteza maxima absoluta a unei solutii RAID (nu vreau windows) cu toate functionalitatile ei.

 

Teoretic, daca se buseste windows-ul, pot lua masina virtuala cu tot cu disk-uri si sa o pun pe un alt sistem

 

Astept pareri 👍

 

 

 

---------------------------------

Cica merge dar cu atentie si e ceva legat de PCI passthrough

 

https://www.truenas.com/blog/yes-you-can-virtualize-freenas/

 

image1-1.png

  

Editat de digitalelectron
Link spre comentariu

De curiozitate de ce nu veri sa faci RAID direct in windows si dupa aia dai share la partitii sau foldere?

 

Acum 16 ore, digitalelectron a spus:

Cica merge dar cu atentie si e ceva legat de PCI passthrough

 

Ca sa faci passthrough trebuie sa vezi daca placa de baza si procesorul au aceasta functie.

Acum 16 ore, digitalelectron a spus:

 

 

 

Acum 16 ore, digitalelectron a spus:

Nu e virus proof dar,

 

 

Daca vrei pot sa mut hdd-ul de pe NAS in PC sa vad daca windows-ul e capabil sa-l acceseze. Daca nu-l poate accesa riscul de a virusa ceva e fix la fel ca si cum ai avea NAS cu hardware dedicat.

 

 

Principalul motiv pentru care nu as folosi varianta de NAS prin VM in windows pentru ca e se complica treburile cand reinstalez OS-ul. In plus nu vreau sa tin pornit non-stop un sistem cu consum in idle de peste 80W/h doar ca sa se poata accesa ceva fisiere remote.

Link spre comentariu
  • 2 săptămâni mai târziu...

Neata.

@digitalelectron pentru ati complica munca de configurare a NAS-ului o sa aduc in atentie si consumul de electricitate in idle.

In functie de cum folosesti NAS-ul e posibil sa ai de castigat pe termen lung cu un sistem care are un consum in idle cat mai mic.

 

Un clip ca punct de pornire:

 

Si un o discutie pe un forum nemtesc (eu am citit putin cu functia automata de traducere a firefox-ului), in prima postare au si o lista cu configuratiile unora dintre sisteme:

www.hardwareluxx.de/community/threads/die-sparsamsten-systeme-30w-idle.1007101/

 

PS: Eu nu incerc sa impun ceva (vre-o idee, tehnica, principiu, etc) ci doar sa ajut in limita experientei la fel cum am fost si eu ajutat de munte ori direct sau indirect de colegii de forum.

 

Editat de stryx
Link spre comentariu

@stryx apreciez, am vazut multe filmulete pe youtube si mentionari despre site-ul mentionat nemtesc.  E o intreaga comunitate.

 

Conluzii la cald pana acum:

- chiar daca consum mai mult HDD/SSD e mult mai eficient hardware sa merg pe SATA (compatibiltati etc)

- NVME "inca" nu e destul hardware dezolvat

- In final totul e de cost / eficienta / nevoii

Link spre comentariu
La 14.05.2024 la 14:52, digitalelectron a spus:

Daca le pornesti destul de des la min 1 an de zile (sa vedem ce recomanda producatorii la QLC++) informatia, dupa cum ai spus, face refresh si nu pierzi nimic.

tot vad afirmatia asta reptandu-se si e complet falsa. 

Stocarea la flash se face prin poarta flotanta (tehnologie inventata de Toshiba in 1980) - practic e sarcina care e capturata in poarta unui mos si e izolata. Timpii de retentie la flash sunt de sute de ani la semiconductorii moderni nu e nevoie de nici un refresh. Un caz particular este cand e vorba de temperaturi mari pentru ca se schimba parametrii semiconductorului. 

Un flash scris si lasat in pace la temperaturi care nu depasesc limitele normalului nu sunt probleme. Problemele apar la rescriere si mai ales la memoriile multibit (MLC) care fac storage la mai mult de un biti dintr-o celula (o tehnica pentru multiplicarea capacitatii fara sa creasca area de siliciu proportional). Din cauza asta memoriile de capacitati mici care sunt (NOR ca tehnologie) nu folosesc MLC sunt mult mai sigure si nu au problemele cu rescrierea pe care au cele mari (in tehnologie NAND care e preponderent MLC)

Deci rescrierea memorrilor mari (MLC) este punctul slab si producatorii de meomorii au creat controllere pe cip care rotesc loacatia de scriere sau au buffere RAM pentru scrieri frecvente (cu dezavantajele care decurg din asta la disparitia alimentarii) tocmai ca sa evite rescrierea repetata in aceesi locatie. (wear leveling algorithm)

Deci in concluzie retenta la FLASH nu e o problema, uzura e o problema la NAND (MLC) dar controlerele o fac mai mica si mai indepartata. 

Discurile magnetice (HDD) au punctul slab al pieselor in miscare (care cedeaza) au probleme cu socurile si vibratiile dar retentia e foarte buna daca nu sunt supuse la medii ostile.

Factorul de incredere in primii 5 ani de utilizare e mai mare la HDD, dat totul depinde de cat de des scrii pe disc si ce fel de scriere. Scriere de fisiere mari liniare (aplicatii video) e mult mai potrivita fata de scrierea de fisiere de log unde se scrie continuu in cam acelasi loc.

 

Multe microcontrolere cu flash fabricate in anii 90 inca functioneaza fara probleme in 2024. (tehnologie NOR) cu software-ul initial.

Modulul de meorie al computer-ului de navigatie al misiunii apollo avea programul scris intr-o memorie cu ferite (inele de ferita) si au reusit sa-l citesca dupa 50 de ani. (treaba foarte complicata la magnetic cores in cazul respectiv ca se sterge la citire - trebuie rescris odata cu citirea - deci ai numai o sansa sa-l citest corect) 

RR

 

Editat de roadrunner
Link spre comentariu

" Stocarea la flash se face prin poarta flotanta (tehnologie inventata de Toshiba in 1980) - practic e sarcina care e capturata in poarta unui mos si e izolata. Timpii de retentie la flash sunt de sute de ani la semiconductorii moderni nu e nevoie de nici un refresh. "

Exact! Atita doar ca acea poarta poate fi alterata de fotonii de mare energie generati de activitatile umane sau chiar din spatiul cosmic si astfel sa fie pierduta informatia.

Link spre comentariu
Postat (editat)

Si de temperatura flash-ului ... care doar in Idle (NMVE) e cel putin 50C 🥵 nu de 25C temp standard. Temperatura ridicata uzeaza prematur siliciul, indiferent ce este el, FLASH, CPU, GPU, Solar PV Cell (da da uzeaza)

 

@roadrunner stii ceva, dar la cate tehnologii sint acum, cel mai bine efectiv sa citim datasheet la acel SSD (memorie producator) si asa afli adevarul.

 

PS: Lucrez cu electronica, zilnic si dupa multee teste daca nu depasesti 70C poti avea o speranta de viata 5-10 ani. Dar asta e temperatura ce o citim exterior, conteaza in interior care e mai mare.

 

De aceea nici in cele mai grave lucruri (a picat coolerul, etc) nu vreau sa depasesc 70C, de principiu eu lucrez in jurul la 50C (cu tolerante de max absolut +70C pentru viata mare)

Editat de digitalelectron
Link spre comentariu

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum



×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări