Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

Sursa cu LM317+ preregulator LM317


cdinu332

Postări Recomandate

Sursa asta ,in care LM317  are un alt confrate ca preregulator, imbunatateste rejectia riplului?

N-am gasit date despre aspectul asta, deci, intreb aici.

Multumesc pentru eventualele lamuriri.

Power_double_sch.thumb.jpg.fe9f40f9cabb7284f1d6627fc51db87f.jpg

Editat de cdinu332
Link spre comentariu
  • Răspunsuri 50
  • Creat
  • Ultimul Răspuns

Top autori în acest subiect

  • cdinu332

    14

  • dumitrumy

    9

  • Marian

    7

  • cristi7521

    6

Top autori în acest subiect

Imagini postate

Acum 3 ore, Marian a spus:

: Fara "plm" nu se poate?

Se poate,  evident. :inger

Le mulțumesc celorlalți pentru indicătii. 

Am prea multe lm317  si trebuie puse la lucru. 

.................

Nu mai am osciloscop,  sau cum ar zice Țiriac,  osciloscoape. 

Le-am dat în ideea că mă las,  dar uite că nu pot. 

Link spre comentariu
Acum 4 minute, cdinu332 a spus:

Am prea multe lm317  si trebuie puse la lucru. 

Si faci PCB-uri? Ca din ce am vazut crop-ul tau din primul post este din PDF-ul rusului Jenyok de pe diyaudio care a pus si gerber-ul. 

Link spre comentariu

Cred că da.  E schema acelui tip.

Gerberul nu l-am văzut,  dar oricum nu aș comanda direct până nu văz exact cum l-a făcut.  Unii înghesuie componente,  fac paduri foarte mici,  etc.

Link spre comentariu
2 hours ago, merck said:

lm117_tracking_pre_regulator.png

Schema de mai sus, dupa cum este desenata, pare sa fie dintr-un datasheet de la producator. 

Am gasit si documentul https://www.diyaudio.com/community/attachments/lm117-317-tracking-pre-reg-pdf.685802/

 

P.S. Si asta la fel:

tpr-png.304138

 

Utilitatea unui preregulator eu o vad in menajarea disipatiei, in speta pui un preregulator in comutatie in fata unui regulator liniar ca sa ai beneficiile ambelor, randament acceptabil si zgomot mai redus.

 

Dar chestia cu rejectia zgomotului sau a riplului, mie mi se pare un scarpinat la urechea dreapta cu mana stanga.

"Zgomotul" pe alimentarea clasica din traf de retea e o fitza audiofila, dificil pana si de masurat, daramite de auzit.

Riplul de tensiune in prezenta sarcinii se rezolva din dimensionarea corecta a filtrarii, si ce ramane este arhisuficient de bine filtrat prin prezenta acelui cond de 10u la Adj.

Nu neg ca preregulatorul ala ar putea inbunatati rejectia, dar nu poti pretinde ca diferenta o poti sesiza cu urechea.

Si daca o poti sesiza atunci sigur ai gresit grav pe undeva.

 

PS: Demonstrati-mi ca ma insel...

Link spre comentariu
1 oră în urmă, merck a spus:

Masuratori are pe undeva, forumuri de bastina, rusesti!? 

De fapt a inceput un polonez si a terminat un rus. Se gasira...  :da

Acum 58 minute, Marian a spus:

filtrat prin prezenta acelui cond de 10u la Adj.

Merge chiar mai mare, cred ca pana la 100uF, daca imi amintesc bine. Masurat de mine candva, arata o imbunatatire a rejectiei. Peste valoarea aia, nu se mai intampla nimic.

 

Editat de cdinu332
Link spre comentariu

Ca să verific dacă o sursă are zgomot sesizabil, eu pun o cască de mare impedanță pe ieșirea sursei, decuplată prin condensator de 1-10uF. Dacă există un zgomot deranjant, îl poți auzi cu urechea, presupunând că ai un auz cât de cât normal.Eu am o atenuare destul de mare pe anumite porțiuni ale spectrului, dar încă pot auzi zgomotul riplului de la sursele insuficient filtrate.La sursele în comutație se aude un ,,fâșâit,, de obicei.

Dar la surse cu LM317 nu am reușit niciodată să aud ceva, dată fiind rejecția imensă la frecvența de 100Hz. Pur și simplu dacă pun o cască pe ieșirea unei surse cu LM317 nu aud nimic...

Link spre comentariu

merk, tu nu stii sa simulezi? :freaza:

Schema, nu altceva.

Acum 2 minute, validae a spus:

dacă pun o cască pe ieșirea unei surse cu LM317 nu aud nimic...

Nu fac bascalie, eu aud. Vorbim de o sursa simpla, clasica.

Acum 13 minute, validae a spus:

Dar trebuie să și citești respectivele postări, nu ?

Eu vreau sa citesc romaneste, pe forumul asta. Stiu sa scriu si sa citesc in engleza foarte bine.

Link spre comentariu

Indubitabil.

Prima schema din articolul lui Rod Elliott poate fi un punct de plecare. Garnisita oleaca, face totul mai bine decât schema rusului. Pentru un consum care nu variaza în limite largi (în special pentru o sarcina cu un consum minim ridicat), puteti eventual garnisi schema rusului cu fainosag din cartea lui Mircea Ciugudean (ca sa reduceti disipatia pe preregulator).

Editat de franzm
Link spre comentariu

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum



×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări