Sursa dubla (tripla de fapt...) 2x50V/5A + 1x(2.2-3.3-5-9)V 3A pentru laborator...

[DanM]

Buna ziua,

Necesitatile(HI!) din laborator/atelier m-au dus cu gandul la un proiect cel putin indraznet: sursa dubla max.50V cu max.5A canale independente, pe care sa le pot lega in serie, paralel sau folosi independent.

Da, stiu, se gasesc gata facute industrial, dar... care-i farmecul?...

Deci...

Controlul va fi prin Arduino MEGA2560, reglaj de tensiune furnizata si curent maxim pe fiecare canal, deasemeni selectia tensiunii pentru cel de al 3-lea canal tot prin Arduino mi-as dori.

Am incercat sa gandesc o metoda de a reduce disipatia elementului serie din stabilizator si deorece nu dispun de un transformator cu multe prize in secundar (si sa mai fie si dublu, independente) vreau sa iau in considerare controlul in faza a tensiunii redresate - inainte de filtrare - cu tiristor. Sau punte semicomandata cu 2 tiristoare. Un soi de prestabilizare, adica mentinerea unei diferente de 8-15V intre tensiunea de intrare in stabilizator si tensiunea de iesire.

Am rugamintea sa ma sfatuiti vis-a-vis de perturbatiile/parazitii generati de o asemenea configuratie...

 

Cu stima,

Dan Minciu

[bolek]

Solutia necesita o forma fizica buna pt a fi urcata pe masa datorita droselului de filtraj de dupa tiristoare si se preteaza celor care doresc o solutie RSR dinainte de 1989.

 

[flomar60]

Poate este utilă schema asta:

[Whisper]

Acum 11 ore, DanM a spus:

Am rugamintea sa ma sfatuiti vis-a-vis de perturbatiile/parazitii generati de o asemenea configuratie...

 Orice functioneaza in impulsuri (ori digital, practic acelasi lucru) genereaza perturbatii mari pentru montaje mai "simandicoase" unde factorul de zgomot conteaza.

Ca utilitate practica solutia ar fi un traf cu 2 infasurari separate pe partea de putere, chiar daca nu sunt perfect identice, cu un stabilizator liniar clasic (LMXXX + un tranzistor de putere ) fara masa comuna intre infasurari

Sau 2 transformatoare identice, separate. Monitorizarea voltajului/amperajului se poate face simplu cu Arduino...chiar daca e digital, aportul lui e neglijabil ptr a crea perturbatii.

[DanM]

Acum 13 ore, flomar60 a spus:

Poate este utilă schema asta:

Hmmm.... Interesant. Eu gandisem ceva de genul... Masor tensiunea la iesire(pini analog-input in Arduino) masor tensiunea la intrare(pe condensator, tot cu analog-input din Arduino) fac diferenta si daca e mai mica de...sa zicem 10V, modific unghiul (factorul de umplere) la un pin PWM din Arduino, cu verificare zero-crossing... Dar asa e muuult mai simplu si nici nu incarc logica Arduino cu calcule suplimentare.

[DanM]

Acum 6 ore, Whisper a spus:

 ... solutia ar fi un traf cu 2 infasurari separate pe partea de putere...

Da, asa va fi, doua stabilizatoare total separate electric, dar cu reducerea disipatiei prin reducerea tensiunii de intrare in stabilizatorul liniar...

Si... stabilizarea/reglarea tensiunii se va face prin modificarea factorului de umplere al unui semnal PWM din Arduino, transmis izolat electric(opto-cuploare) catre elementul serie (aici este o alta intrebare... eu m-am gandit la 2x 2N3055 ... sau MOS-FET? Orice sfat e binevenit).

No. Din cauza timpului nu voi veni cu vre-o schema pana prin ...UICHEND...(HI!)

[franzm]

Oare cât o fi riplul de curent prin electroliticul de filtraj? La schema cu tiristor. Ca la sursa IEMI avem un preregulator buck la frecventa joasa. Exista si o versiune la frecventa mare cu BDY90/KT808AM.

 

Editat Februarie 22 de franzm

[dumitrumy]

Acum 13 ore, Whisper a spus:

Orice functioneaza in impulsuri (ori digital, practic acelasi lucru)

Doar daca consideram formele de unda desene animate. Digital inseamna informatie intro inlantuire de anumite impulsuri, nu are importanta amplitudinea si frecventa. De aceea se numeste logica, pentru ca trebuie sa interpretezi si sa o transpui in zecimal. Impulsul dreptunghiular descrie exact cum este continuta ca forma energia, nu are nicio legatura cu "logica".

[Whisper]

Acum 2 ore, dumitrumy a spus:

nu are importanta amplitudinea si frecventa

 

Conform cerintelor initiatorului acestui proiect

Acum 23 ore, DanM a spus:

Am rugamintea sa ma sfatuiti vis-a-vis de perturbatiile/parazitii generati de o asemenea configuratie...

..........Un semnal de orice forma in afara de cea sinusoidala se poate descompune intr-o serie de semnale sinusoidale de diverse amplitudini si frecvente, multipli ai "fundamantalei"

Adica va genera perturbatii/paraziti.

[DanM]

Acum 5 ore, franzm a spus:

Exista si o versiune la frecventa mare cu BDY90/KT808AM

Asta ar fi o optiune interesanta...

 

[dumitrumy]

Acum 13 ore, franzm a spus:

Oare cât o fi riplul de curent prin electroliticul de filtraj?

Poate 35Av pentru 2A in sarcina:

[Kosmin]

I-4115 avea punte semicomandata si dupa un "ERS" cu vreo 6buc 2n3055 insirati pe radiatorul din spate. Atat socul de filtraj cat si bancul de electrolitici cantareau destul de mult!!

Pe de alta parte solutia prezentata de flormar este cam aceeasi cu I-4108 (exemplarul avea un electrolitic de curent mare, cu terminale pe surub).

@franzm i-4104 avea "epc" element preregulator in comuatie, un buck intr-adevar. Nu era la fel de grea ca 4115 dar nici usoara. Iar faptul ca semana leit cu solartron as1412.2 a fost doar o pura intamplare 

O alta "piatra de moara" a fost si Statron 3218 ori sor'sa 3217. 

 

@DanM daca vrei frecventa mare, atunci poti incropi un buck cu LT3800 si dupa el un mic regulator liniar. Merge la frecventa fixa, o bobina de la Wurth cu platbanda si ai rezolvat problema preregulatorului.

[dumitrumy]

Acum 11 ore, Kosmin a spus:

I-4115 avea punte semicomandata

Ce face socul in schema simulata mai sus:

[franzm]

Da de lucru "diodei de nul". Printre altele. ;-)

Editat Februarie 23 de franzm

[Kosmin]

Mai pune frana, mai inmagazineaza energie, mai "da de lucru diodei de nul" cum spune antevorbitorul meu.