Care sunt sansele programului de reciclare PET-uri ??

[cloudy]

1 hour ago, dumitrumy said:

Cand esti ghinionist, coada si aparat defect.

Am văzut și eu acum 2-3 zile cum unul îngrămădea niște PET-uri pline de mizerie intr-un aparat.
Suntem totuși în România. Mai durează până întelege lumea scopul unor astfel de acțiuni.
Poate doar dacă din interior ar ieși o mănusă de box care să le tragă imbecililor o lovitură în față s-ar resolva problema mai repede.
 

[doru3160]

Asta ne caracterizează... să vedem jumătatea goală. Nu contează că din 20 centre de preluare, 18 sunt funcționale. Alea două care au probleme sunt miezul. Daca din 1000 indivizi, un idiot aduce peturi murdare, ăla e esența, restul de 999 nici nu mai contează. Probabil că ne vom face bine, dar mai greu.

[dumitrumy]

Acum 19 minute, doru3160 a spus:

Asta ne caracterizează... să vedem jumătatea goală

Ca moderator nu poti fi trecut la "ignore", asa ca trebuie sa-ti suport toate prostiile.

Cand erai in meciuri cu Savantul ai recomandat unuia: il treci la ignore si esti linistit.

Eu te-am trecut de multa vreme dar fiind moderator tot vad postarile. Prima postare ciudata a fost la comentarea pretului energiei electrice: eu am spus ca facturile mele nu s-au modificat dupa ordonanta, m-ai acuzat ca te fac mincinos ca nu ai avea o plata mai mare. Ti-am spus ca trebuie sa vedem daca nu cumva asta tine de furnizor, a ramas in ceata tema. 

Am zis sa te evit dar nu este subiect la care sa nu comentezi, eventual sa ai ultimul cuvant.

Am spus o situatie punctuala, ca la mine in apartament se intrerupe convorbirea pe DIGI cand merg in dormitor, ai dezvoltat iar ca nu este adevarat, ca au semnal puternic de reiesea ca fac antireclama DIGI.

Am spus ca programul cu reciclarea imi produce un inconvenient (imi inseamna mie personal), ai pornit iar masina de razboi: ca e un program bun, ai luat-o cu exemplul bibliotecii...apoi cum te descurci, ca esti darnic, ca esti drept, bun...

Te intreb ca si in primele 2 cazuri: unde am afirmat ca este un program gresit? Am amintit doar de cele de 2l, in sensul ca deja se implementase un sistem eficient in cartierele cu blocuri. De ambalajele mici am spus ca ele sunt cele aruncate prin statii si prin parcuri. Era doar o parere, ai sarit de parca ai fi "ganditorul" programului si eu te-am atacat. 

In jurul meu sunt 12 blocuri, probabil peste 500 apartamente. Si la 20 pet-uri de 2l pe luna, sunt 10000 care trebuiesc introduse bucata cu bucata pe un canal cand puteau fi luate de o singura masina in cateva ture. Fara coada, fara griji.

Afirm din nou, pt cele de 0,5l este perfect. Si este doar o parere oarecare, nu este o initiativa legislativa si stric demersul patidului din tabara adversa. 

Chiar nu ai observat ca evit sa-ti raspund, daca o fac este doar sa se inteleaga demersul meu?

1 oră în urmă, doru3160 a spus:

Probabil că ne vom face bine, dar mai greu.

Si comentariul asta ce inseamna, ca nu sunt bine? Probabil ca duminica depasesti doza cu vinul ala natural de care aminteai undeva.

Aici apelez la Vali sa te mai domoleasca, urmeaza o reclamatie la administrator.

[doru3160]

1 oră în urmă, dumitrumy a spus:

Ca moderator nu poti fi trecut la "ignore", asa ca trebuie sa-ti suport toate prostiile.

Probabil ca duminica depasesti doza cu vinul ala natural de care aminteai undeva.

Aici apelez la Vali sa te mai domoleasca, urmeaza o reclamatie la administrator.

Eu cred că aveți o problemă cu toată lumea, nu numai cu mine. Deci cred că deranjul e la d-voastră, nu la mine sau alții. Dacă m-ați cunoaște, ați realiza ce ridicol sunteți când afirmați că beau.

Daca nu vreți să ne suportați prostiile, nu le mai citiți. Și noi citim prostiile d voastră, dar nu ne plângem. Puteți observa că în ultima vreme, ce am discutat a fost referitor la ce au spus colegii, nu v-am adresat nici un cuvânt, dar se pare că va plictisiți. Apelați la cine vreți, poate să-mi aplice și o corecție, in buna tradiție a obiceiurilor mai vechi pe care probabil le agreați.

[sesebe]

La 04.04.2024 la 19:52, BRANCA a spus:

  doru3160.Clasamentul ăsta e făcut prin sondaje?Mi se pare,în destule locuri,dubios...

 

Clasarea s-a facut pe baza evaluarii a 13 criterii. Iar daca la unul dintre criterii este mai jos atunci se compenseaza din celelalte daca este cazul.

 

Cele 13 criterii:

• Siguranța – nivelul de siguranță resimțit de locuitori în cartier;
• Curățenia – nivelul de curățenie de pe străzile cartierului și din locurile principale ale acestuia;
• Parcările – nivelul de ușurință cu care se găsesc locuri libere de parcare;
• Transportul în comun – ușurința deplasării de la un punct la altul, cu transportul în comun;
• Pistele de biciclete – frecvența pistelor de biciclete existente în cartier;
• Liniștea – nivelul de liniște din cartier;
• Apa curentă – cu cât scorul este mai ridicat, cu atât nu există griji în legătură cu furnizarea apei;
• Salubrizarea – date locale legate de sistemele de salubrizare din cartiere;
• Gazul – cu cât scorul crește, cu atât probabilitatea de a întâmpina probleme cu sistemul de gaze scade;
• Canalizarea – un scor ridicat înseamnă un sistem de canalizare funcțional;
• Încălzirea – cu cât scorul este mai mare, cu atât sistemul termic funcționează cum trebuie;
• Gradul de mulțumire – cu cât scorul este mai ridicat, cu atât gradul de mulțumire este mai mare;
• Costul general al vieții – cu cât scorul este mai mare, cu atât mersul la piață sau la restaurant este accesibil.

Si dupa cum se vede poluarea si aglomeratia din trafic nu sint prinse, cel putin nu direct.

 

[Spitfire]

La 01.12.2023 la 11:29, doru3160 a spus:

Fabricile de ciment sunt mari amatoare de asemenea deșeuri. Nu știu cu poluarea cum se descurcă, dar cred că ceva putere calorică au săraciile astea de pet uri. 

Niciun fel...polietilentereftalatul nu arde, dimpotriva, stinge focul unde exista.In urma cu cca. 12 ani, pe cand stateam la casa, am pus un pet de 2,5 l pe jar, in soba, mi-a papat tot oxigenul din soba, si a transformat jarul in mangal.

Cat despre programul acesta e slab conceput, si neeconomic, solutia simpla si corecta era ca suma sa nu fie data sub forma de voucher, ci direct incarcata intr-un card Visa/Mastercard, ce are omul.Costa mai putin un POS decat o tiparnita de bonuri.

[doru3160]

Acum 5 ore, Spitfire a spus:

Niciun fel...polietilentereftalatul nu arde, dimpotriva, stinge focul unde exista.In urma cu cca. 12 ani, pe cand stateam la casa, am pus un pet de 2,5 l pe jar, in soba, mi-a papat tot oxigenul din soba, si a transformat jarul in mangal.

Păcat că n-au aflat și pompierii. Sigur nu se mai chinuiau cu apă. Tăiau oxigenul la incendiu cu niscai peturi, și plecau acasă odihniți.

[merck]

Polyethylene terephthalate (PET) will burn, but it has some specific burning characteristics:

Slow burning: PET tends to burn slowly compared to other plastics.

Yellow flame: The flame from burning PET is typically yellow.

Dripping: Molten PET tends to drip while burning.

Low smoke: PET generally produces little to no smoke when burning.

Sweet smell: Burning PET often releases a sweet-smelling odor.

Important safety note: Burning any plastic, including PET, can generate harmful fumes. It is never recommended to intentionally burn PET or any other type of plastic.

[BRANCA]

 sesebe.Criteriile enumerate sunt aproape toate subiective,aşa că la ce  te poți aştepta de la un clasament din ăsta?Să fie credibil?Mira's-ar!...

 Mai ieri auzeam că se vor strânge 700 milioane pet-uri iar ținta ar fi de 7 miliarde!!La cât de puține centre de preluat pet-urile sunt,nu văd realizabilă ținta...

[doru3160]

Acum 12 minute, BRANCA a spus:

Criteriile enumerate sunt aproape toate subiective

Totdeauna va conta care jumatate a paharului o vei aprecia. Cea goala, sau cea plina.

[BRANCA]

 doru3160.Eu am făcut o facultate tehnică,nu una sociologică "estimativă"...

[doru3160]

Atunci să le dăm crezare celor care au pregătire în sensul asta, chiar dacă nu mulțumesc pe toată lumea. Măcar se străduie și fac clasamente ce sunt contestate chiar de cei care recunosc ca nu se pricep. 

[sesebe]

În orașe trăiesc oameni nu roboti deci este absolut normal și chiar obligatoriu ca și criterii sa fie și unele subiective. Ce contează dacă este orașul perfect din toate punctele de vedere dacă oamenii nu s-ar simți bine în el. 

 

[daniels]

Cred ca functioneaza. La o privire generala nu prea se mai vad aruncate pe oriunde, iar cosurile de gunoi de pe trotuare parca sunt ceva mai goale.

[flomar60]

La 10.04.2024 la 10:47, Spitfire a spus:

Niciun fel...polietilentereftalatul nu arde, dimpotriva, stinge focul unde exista.In urma cu cca. 12 ani, pe cand stateam la casa, am pus un pet de 2,5 l pe jar, in soba, mi-a papat tot oxigenul din soba, si a transformat jarul in mangal.

Să vă povestesc o fază simpatică despre cum arde un PET:

-La Segarcea , de sărbătoarea Trifonului (1 februarie) se obișnuia să se adune băieții veseli in viile din podgorie (aveau un loc special amenajat!)...cei care aveau cal ,împodobeau animalul cu tot felul de eșarfe, impleteau coama calului iar căruțele erau , de asemenea,impodobite la mare artă!...se stângeau cu toții acolo și se ținea un concurs ,care avea atelajul cel mai frumos împodobit primea un premiu in bani....bineînțeles băutura era pe primul loc , în special țuica pentru că era frig afară!...băieții veseli aveau o metodă originală să fiarbă țuica , umpleau bine de tot un PET (până la dop)cu țuică și îl puneau pe jar (nu pe flacără deschisă) ...după o jumătate de oră țuica era fierbinte , luau PET-ul din jar intreg,neatins și serveau direct la țoi sau păhărele mici de sticlă....singurul lucru care trebuia făcut era protejarea dopului cu o bandă din folie de aluminiu , in rest PET-ul nu pățea nimic!...după o zi întregă de astfel de tratament veneau rudele după ei ca să-i ducă la casele lor, ei nu mai erau în stare!....de câțiva ani buni nu mai vine nimeni la sărbătoarea asta cu cai,căruțe pentru că nu mai sunt cai....

Scuze de off-topic!