Marian Postat Octombrie 6, 2023 Partajează Postat Octombrie 6, 2023 Cand sarim calul apar si consecintele: Cand nu contribui cu nimic concret pe forum dar te iei intr-un mod marlanesc de cineva de calibrul lui @dumitrumy, eu nu voi sta cu mainile in san. Deci lasati-l ca tocmai a luat o pauza de 3 zile. LE: Corectie, stimabilul ne-a parasit definitiv pentru ca a inceput sa-si bage si sa-si scoata intr-un raport facut doar ca sa injure, cerand apoi sa i se stearga contul. Drum bun! 1 hour ago, dumitrumy said: Aici este o incercare de a lamuri cu mijloace modeste cam cu ce se mananca traful de iesire intrun amplificator SE Aici ar fi de facut o observatie/obiectie. Discutia a pornit de la PP-ul lui Usiliteli, SE-ul l-am adus eu in discutie mai mult pasager ( si, asa cum s-a aratat, eronat atunci cand am confundat simbolul alimentarii cu un cond ). Cred ca este important de retinut asta deoarece daca la PP chiar avem traf in sensul clasic, in schimb la SE asa cum dvs ati sugerat prin comparatia cu flyback, nu prea avem in fapt un traf ci mai degraba 2 inductante cuplate magnetic. Link spre comentariu
merck Postat Octombrie 6, 2023 Partajează Postat Octombrie 6, 2023 1 oră în urmă, Kosmin a spus: In scop didactic repostez măsuratorile (la 10KHz) unui PP cu tuburi din trecut, după mine (și alti ascultători) suna bine la vremea lui: Sus este CH1 cu semnalul pe sarcină rezistivă de 8R și jos CH2 cu semnalul generatorului. Cu NFB sau fara sunt oscilogramele? Daca sunt fara NFB este o realizare care merita aplauze. Link spre comentariu
Spitfire Postat Octombrie 6, 2023 Partajează Postat Octombrie 6, 2023 Reactanta inductiva a primarului este de 1000x mai mare la 20 KHz, decat la 20Hz, deci ciuciu liniaritate la un amplificator cu iesire prin transformator. Link spre comentariu
merck Postat Octombrie 6, 2023 Partajează Postat Octombrie 6, 2023 Acum 3 ore, dumitrumy a spus: ce traf ai alege dintre cele 3? Eu l-as alege pe primul (pe telefon il vad cel mai bun). Al treilea este cel mai slab. O oscilograma doar cu doua perioade (chiar si la simulari) permite vizualizarea mai buna ochiometrica a palierelor (cat de inclinat este). Eu vad pe primul cu palierul cel mai putin inclinat si de aceea l-am ales. Link spre comentariu
sonic11 Postat Octombrie 6, 2023 Autor Partajează Postat Octombrie 6, 2023 Acum 15 minute, merck a spus: Eu l-as alege pe primul (pe telefon il vad cel mai bun). Al treilea este cel mai slab. O oscilograma doar cu doua perioade (chiar si la simulari) permite vizualizarea mai buna ochiometrica a palierelor (cat de inclinat este). Eu vad pe primul cu palierul cel mai putin inclinat si de aceea l-am ales. După tel așa pare având cea mai mica deformație palierului. Link spre comentariu
merck Postat Octombrie 6, 2023 Partajează Postat Octombrie 6, 2023 Eu port ochelari si acum sunt in concediu deci nu ii am cu mine. Daca maresc prima forma de unda nu o mai vad pe a doua. Eu asa vad, dar nu ma supar daca cineva imi spune ca nu vad bine. Link spre comentariu
Marian Postat Octombrie 6, 2023 Partajează Postat Octombrie 6, 2023 Prima e cea mai buna. Link spre comentariu
simson Postat Octombrie 6, 2023 Partajează Postat Octombrie 6, 2023 Palierul la semialternante nu sunt simetrice,ceea ce nu e bine fiind vorba de contratimp. Link spre comentariu
Marian Postat Octombrie 6, 2023 Partajează Postat Octombrie 6, 2023 Simularile lui @dumitrumy sunt pe SE. Vezi ce a scris. Link spre comentariu
simson Postat Octombrie 6, 2023 Partajează Postat Octombrie 6, 2023 Acum 13 minute, simson a spus: Palierul la semialternante nu sunt simetrice,ceea ce nu e bine fiind vorba de contratimp. Ma-m referit la oscilogramele postate de colegul @Kosmin.Cam asa ar fi bun semnalul de 10KHz SQW contratimp 6P3C Raa=5,5k. Link spre comentariu
Marian Postat Octombrie 6, 2023 Partajează Postat Octombrie 6, 2023 In regula, scuze, nu am stiut. Link spre comentariu
dumitrumy Postat Octombrie 6, 2023 Partajează Postat Octombrie 6, 2023 (editat) Acum 4 ore, gedd135 a spus: ,repet,care e legatura dintre traful ala pt GM70 de la Toroidy si simularea aia modesta/aberanta cu 6l6? Pentru cititorii ramasi: ca sa nu desenezi o schema de la zero iei o schema anterioara si modifici lampa. Simularea din iunie era cu 6L6 si de aceea a ramas titlul de care s-a legat GED. MC12 nu are GM70 in biblioteca si am pus EL34. EDIT: traful polonez pt EL34 Si simularea cu MOS sa scapam de necunoasterea lampilor: Editat Octombrie 6, 2023 de dumitrumy Link spre comentariu
sonic11 Postat Octombrie 6, 2023 Autor Partajează Postat Octombrie 6, 2023 6l6 este apropiată de el34 dar nu identifica, prima are Ra2,5k iar a doua 2k și sunt diferite de gm70 care are Ra 7k. Ar trebui găsite datele trafului ttg el34se că sa nu mai fie discuții Link spre comentariu
merck Postat Octombrie 6, 2023 Partajează Postat Octombrie 6, 2023 @dumitrumy poti suprapune si curentul prin R3? multumesc Link spre comentariu
Kosmin Postat Octombrie 6, 2023 Partajează Postat Octombrie 6, 2023 Acum 4 ore, merck a spus: Cu NFB sau fara sunt oscilogramele? Daca sunt fara NFB este o realizare care merita aplauze. Aș fi vrut eu să fie fără NFB dar nu e chiar așa, are un pic de NFB global, eram în teste și exact asta tatonam dar nu mai am toate pozele prin telefon.(OT sunt marca LMO) Atenție că oscilogramele sunt la 20kHz dacă mă uit mai bine :D Acum 2 ore, simson a spus: Palierul la semialternante nu sunt simetrice,ceea ce nu e bine fiind vorba de contratimp. Da, asa pare la prima vedere însă si generatorul (bătrânul versatester) era mai leneș pe coborâre, se vede în poza asta în partea dreaptă jos că nu e așa de zvelt pe coborâre. Din ce îmi aduc aminte diferența dintre timpul de creștere si descreștere măsurată cu un generator mai valabil era mai mică. Pot să reiau măsurătoarea zilele următoare dacă o să am un pic de timp. Ideea postării pozelor a fost de a ilustra cumva "dimensiunea" unui timp de creștere/descreștere al unui amplificator cu tuburi. Am găsit o poză și la 10kHz "să îl fac de râs": Link spre comentariu
Postări Recomandate