Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

Ajutor incinte VTP - partea II


Costa

Postări Recomandate

Multumesc pt informatii,nu-i graba.

Cine stie si are cu ce intai verifica parametrii dif - parca asa era-care pot sa difere mult fata de catalog.

In regim de amator doar cum se poate, entuziasm si naivitate carpite cu informatii de la voi si de pe net.

Cred ca nereusite are oricine lucreaza,incearca-asta e motivul pt care vorbesc despre sume mai mici ca sa nu doara prea tare.

Alegerea proiectului si a dif. devine cu atat mai importanta .

 

"Boxele inchise sunt mai permisive la erori de constructie" -motivul pt care am facut in toamna primele boxe.

" VTP-urile sunt mai recomandate amatorilor in comparatie cu BR "-care sunt greu de acordat.

 

Asta am citit ,asta am ales.

Acum de cand tot modific la acele prime boxe si wow,am un bas muuult mai bun cu acelasi woofer,nu mai stiu ce sa cred.(cu tub BR)

 

 

Link spre comentariu
  • Răspunsuri 380
  • Creat
  • Ultimul Răspuns

Top autori în acest subiect

  • Costa

    91

  • sonic11

    48

  • VTP

    35

  • sesebe

    32

Top autori în acest subiect

Imagini postate

BR-urile sint greu de acordat, mai ales daca nu ai ceva aparatura de masura pt ca la urechre te poate pacali usor in domeniul ala de frecventa. 

Link spre comentariu
Acum 12 minute, sesebe a spus:

BR-urile sint greu de acordat, mai ales daca nu ai ceva aparatura de masura

adauga  la  asta  si  una  bucata  camera  anecoidala ... asta  numai  si  numai  pentru  cine  vrea  ultra-calitate ...

Link spre comentariu

Teoretic asa este si inca multe alte reguli ca sa obtii ceva calitate.

Cum am mai spus " norocul meu" ca nu stiu cum suna cele bune ,acum sigur e mult mai bine fata de prima varianta.

Pofta vine mancand si pt ca-mi place o sa mai urmeze .

Urmeaza wooferul  din boxa inchisa in BR.

Voi cum procedati?

Investiti in aparatura si softuri ca sa lucrati ca la carte?

 

Link spre comentariu

Eu folosesc un UMIC-1 si REW care este gratis. Este configuratia minima pt test si am preferat acest microfon pt ca vine cu fisier de calibrare si nu depinde de restul sistemului iesirea fiind direct in domeniul digital (pe USB). Intre timp mai am si alte dracovenii dar acest setul este cel mai utilizat. De exemplu iti mai foloseste si un adaptor pt placa de sunet pt trasat impedanta in functie de frecventa, util si cind acordezi BR-ul.

Link spre comentariu

M-am gandit si eu dar nu am nici macar placa de sunet deci totalul creste.

Pt inca doua boxe nu cred ca se merita.

Sunt alternative pe net la prestari de servicii.

Link spre comentariu

Ce calculator ai tu de nu are placa de sunet?

Te-ai uitat macar sa vezi ce face acel microfon? Nu ai nevoie decit de un USB ca sa-l poti folosi!

Iar semnalul il poti da din placa de sunet onbord. Eu nu stiu sa se mai construiasca nici o placa de baza, fie de desktop fie de laptop, care sa nu aiba integrata o placa de sunet macar minimala.

 

Daca intradevar nu ai nici un calculator cu placa de sunet atunci toate topicurile si discutiile deschise de tine pe forum nu sint doar timp pierdut pt noi cei care incercam sa mai dam cite un raspuns aici.

Editat de sesebe
Link spre comentariu

Eu am un Behringer ECM 8000 cumparat cu tot cu fisiere de calibrare.  E mult mai ieftin decat UMIK-ul  si se recomanda a fi folosit cu o placa de sunet mai bunisoara - eventual externa, dar de mers merge si pe una on-board. 

Una externa se poate lua la sh iar sursa de alimentare se poate construi usor.

 

Link spre comentariu

Avantajul la  UMIC-1 este ca are convertorul integrat si indiferent de ce calculator folosesti rezultatele sint identice nemaidepinzind de placa de sunet. 

Un microfon cu iesire analogica foloseste convertorul si circuitul de intrare din placa de sunet si chiar daca ai fisiere de calibrare pt microfon, acele fisiere sint pt a liniariza raspunsul doar al microfonului neincluzind si neliniaritatile placii de sunet. Deci trebuie intradevar sa ai o placa de sunet decenta.

Link spre comentariu

24bit ADC @ 48kHz este super rezonabil pentru masuratori (este peste rezolutia unui CD). Vad ca dau si fisierul de calibrare. 

Editat de merck
Link spre comentariu

UMIK-2 este din alta liga:

XMOS 500MHz multicore processor

32bit ADC with embedded PGA for up to 60dB analog gain

sample rates are selectable from 44.1 to 192 kHz
120dB SNR

as zice ca ofera prea mult pentru un DIY-er. (cred ca inregistreaza si respiratia :rade:)

Acum 12 minute, Shambala a spus:

Nu voiam sa fiu carcotas, intrebarea era

De cand se numeste carcotas cel care pune intrebari??? :scarpin

 

P.S. Eu zic ca sunt seriosi ca la UMIK-2 au pus:  A larger 1/2-inch microphone capsule provides lower noise and lower distortion

Editat de merck
Link spre comentariu

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum



×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări