Mărunţele...

[Marele Savant]

Acum 2 ore, misuraelectronic a spus:

ia  de  pofteste , tovarase  Mare Savant ... sincer , mi  se  pare  cea  mai  buna  explicatie  ...https://www.analfabeti.ro/cum-se-scrie-corect-datorita-din-cauza/

 ps ...tov cdinu32 , vezi  ca  si  matale  bati  cimpii  ... 

se  datoreaza  nu  este  acelasi  lucru  cu  din  cauza ...

 

 

 Sincer, ala e un site oarecare! la fel de bine putem da ca referinta si tnr. Eu asteptam de la dv. sa oferiti un link  spre site-ul Academiei sau altul asemanator ca relevanta, unde exista regula pe care ati pomenit-o!

 

 In contuzie, pina acuma, nimic care sa ma contrazica!

[validae]

Uzual se folosește expresia ,,datorită ție am reușit să termin lucrarea,, și opusul ,,din cauza ta am pierdut trenul,,. Nu vi se pare aiurea expresia ,,datorită ție am luat o amendă,,?

[dumitrumy]

S-au mai preocupat si altii, aici o doamna din Timisoara:

**********************

Pornesc la drum cu o certitudine. Validarea vine dinspre gramatici, simțul limbii și intuiția, precum și o sintagmă ce-mi place și căreia îi ofer actualizări frecvente (cauza tuturor relelor) susținând și încurajând regula. Astfel, gruparea din cauza se folosește corect în enunțuri exprimând un efect nefavorabil, în vreme ce prepoziția datorită se folosește în combinații care exprimă un efect favorabil. Câteva exemple simple pentru a susține diferențierea: A făcut accident din cauza neatenției.; A câștigat concursul datorită talentului său. În Gramatica de bază a limbii române ni se spune clar și simplu că este corect să ne exprimăm așa: A scăpat cu viață datorită unui mare noroc.; Din cauza vizibilității reduse, au avut loc multe accidente., diferențierea context pozitiv – context negativ fiind esențială.

Trebuie să admit că DEX-ul e mai puțin ferm, iar la o primă citire putem încuraja sinonimia dintre din cauza și datorită. Informația este prezentată astfel: datorit, -ă „(Cu valoare de prepoziție, în forma datorită) Mulțumită, grație; din cauza, din pricina”. Mi-a atras atenția punctuația – punct și virgulă între perechile de sinonime. Acest lucru mă duce cu gândul la contextualizare. Multe cuvinte sunt sinonime, acest lucru nu înseamnă însă că sunt general substituibile; trebuie să fim atenți la context și la caracterul contextului în care vrem să plasăm cuvântul; vorbim astfel de adecvare, de potrivire, sensul asemănător nefiind suficient. De altfel, conceptul sinonimie parțială susține această direcție de interpretare.

Noul dicționar explicativ al limbii române marchează diferența mai bine, categoriile de sens fiind și mai clar delimitate: „DATORÍTĂ prep. 1) (exprimă un raport instrumental) Cu ajutorul; prin intermediul. 2) (exprimă un raport cauzal) Din cauza; din motivul; mulțumită; grație. / v. a datora”. Din nou, raportarea la context este crucială. Până la urmă, şi doar cu decât sunt sinonime, contextualizarea le separă: Am doar un frate. vs Nu am decât un frate. 

Verbul a datora deschide o altă călătorie prin lumea cuvintelor: dacă am zice accident datorat neatenției, accidentul s-a datorat neatenției? Ar fi oare vreo restricție aici? Este a datora dependent de un context pozitiv? Micul dicționar academic ne răspunde: datorat, -ă înseamnă „care este provocat de ceva”, „care se explică prin ceva”, „care este cauzat de ceva”. Poate de aici ciocnirea lui datorită cu din cauza și tendința de a asocia cauza cu prepoziția… în cauză. Explicații pot exista, dar de ce să stricăm ordinea creată de gramatici? Uneori căutăm ordinea, iar gramaticile nu fac decât să susțină libertatea, posibilitatea. Încă un lucru: DEX-ul nu este un îndreptar, o lucrare normativă, el înregistrează cuvinte aparținând unor registre diferite, unor domenii diferite, treaba lui, cum s-ar spune, este să EXplice fapte de limbă, nu să ordoneze și să stabilească ce este corect și de ce. Prin urmare, argumentul apare/scrie în DEX nu e destul de puternic pentru a susține o chestiune ce ține de formă. Câte dicționare – atâtea misiuni!

[AlpHs00]

Si uite asa domnul Savant reuseste sa mute discutia  in zona semanticii limbii romane...

Revenind la oile noastre, se pare ca au inceput sa cada capete:

Fiica soților uciși la Crevedia a intrat în curtea părinților și a filmat cisterna care a explodat, iar acum soțul ei are dosar penal | Digi24

 

[BRANCA]

 Păi dacă nici DEX-ul nu oferă corect explicația utilizării cuvintelor,ce pretenții poți avea de la oameni,că le folosesc în alte contexte?Iar pentru străinii de învață limba română...

 Toată tărăşenia asta trebuia rezolvată,dacă e corectă interpretarea d-nei din Timişoara,direct în DEX.

 La ce limbă română şi ce gramatică se face în şcoli,vă cam dați seama cum se vorbeşte,cum se scrie în RO.Ca să nu mai menționez romgleza...

[merck]

https://www.facebook.com/reel/179661855135419

[Marele Savant]

  Nici doamna din Timisoara nu reprezinta opinia Academiei Roman! Discutia referitoare la cele doua cuvinte este relativ recenta, interesant ar fi cum si de ce a aparut acuma! Nu s-a pus problema diferentei intre cele doua cuvinte pina de curind si in scoala nu s-a invatat nimic referitor la asta!

 

            In rest, ar fi tare bine daca nu am mai vedea postari total agramate pe forum!

Acum 37 minute, AlpHs00 a spus:

Si uite asa domnul Savant reuseste sa mute discutia  in zona semanticii limbii romane...

  Stimate domn, topicul este mai vechi si s-au discutat diverse chestii pe el! Este deschis cu mult inainte de explozia de la Crevedia, deci nu este dedicat acesteia!

 

oricum, se pare ca la fata locului pompierii inca presteaza:

 

''În continuare, în Crevedia se fac cercetări. Strada pe care a avut loc explozia este încă închisă, iar polițiștii stau la intrare și îi lasă să treacă doar pe cei care locuiesc în zonă, dar numai cu semnătură pe propria răspundere.

 

  Spațiul considerat de siguranță, în care oamenii nu au voie să circule, s-a mărit și a ajuns la 1,5 kilometri. Anchetatorii fac cercetări la fața locului, iar pompierii udă cele 3 cisterne rămase, pentru a le răci, evitând astfel riscul unei noi explozii.

    Informaţiile publicate pe site-ul Digi24.ro pot fi preluate, în conformitate cu legislația aplicabilă, doar în limita a 120 de caractere.''

Editat August 31, 2023 de Marele Savant

[d2134]

1 oră în urmă, Marele Savant a spus:

Nici doamna din Timisoara nu reprezinta opinia Academiei Roman!

Opinia Academiei Romane:

Citat

6.2.6. Folosirea prepoziţiei datorită în locul locuţiunii din cauza

Prepoziţia datorită trebuie să apară în contexte pozitive, iar locuţiunea prepoziţională din cauza, în contexte negative. 

https://www.cna.ro/IMG/pdf/Raport_mai_2011_230811.pdf

[cdinu332]

Acum 5 ore, misuraelectronic a spus:

tov cdinu32 , vezi  ca  si  matale  bati  cimpii  ... 

se  datoreaza  nu  este  acelasi  lucru  cu  din  cauza ...

 

Mai bine mă înjuri decât să mi te adresezi cu tov. 

Da-te-n spanac de comunist reeditat! 

Huooo! 

 

[BRANCA]

 Se înmulțesc speciile invazive.Mă uitam numai în zona Bala cum prosperă ambrozia,care produce alergii puternice, şi salcâmul pitic.

 O singură plantă de ambrozie cică poate produce 30000 de semințe viabile până la 40 de ani!

 Salcâmul pitic se înmulțeşte şi prin semințe şi prin rădăcinile care drajonează în draci.Tăiasem mai demult nişte tufe şi a naibii,în loc să dispară,s-au înmulțit!Deci greu de "ucis"!Măcar au nişte flori violet,mari şi frumoase, bune şi pentru albine.

 Pentru cine nu ştie cum arată salcâmul pitic:

https://plants.ces.ncsu.edu/plants/amorpha-fruticosa/

 Mai există local şi o altă plantă,ce ocupă terenul în dauna ierbii,asemănătoare cu pălămida.Nu are însă țepi.Urmăresc să o identific...Nu este consumată de animalele domestice.

 În Ardeal se vorbeşte tot mai mult de iulişcă,aka troscotul japonez:

https://pressone.ro/iulisca-invadatoarea/

[merck]

Acum 10 ore, d2134 a spus:

Opinia Academiei Romane:

6.2.6. Folosirea prepoziţiei datorită în locul locuţiunii din cauza

Prepoziţia datorită trebuie să apară în contexte pozitive, iar locuţiunea prepoziţională din cauza, în contexte negative. 

 

 

DATORÍTĂ

prep. 1. grație, mulțumită

 

Si originea asa cum am mai spus:

 

Citat

 

Este și cazul prepoziției „datorită”, folosită frecvent greșit în locul locuțiunii prepoziționale „din cauza”. 

În primul rând, cele două nu au același regim gramatical, în sensul că „datorită” impune cazul dativ, în timp ce „din cauza” cere cazul genitiv. 

 

În al doilea rând, „datorită” și „din cauza” nu sunt sinonime.

 

https://spotmedia.ro/stiri/educatie/cum-scriem-corect-datorita-versus-din-cauza

Editat Septembrie 1, 2023 de merck

[cdinu332]

Limba româna e greu din cauza romanilor și la daci,  nu datorită lor. 

Asta e corect?

Editat Septembrie 1, 2023 de cdinu332

[ratza]

Acum 8 ore, BRANCA a spus:

Mai există local şi o altă plantă,ce ocupă terenul în dauna ierbii,asemănătoare cu pălămida.Nu are însă țepi.Urmăresc să o identific...

Există aplicaţii de telefon care fac asta:
https://play.google.com/store/apps/details?id=cn.danatech.xingseus

[BRANCA]

 Tare asta cu vorbirea!A trebuit să intervină şi Academia Română!Da' la romgleză nu intervine nimeni,că una scriem şi alta citim?Ce să mai vorbim cum se acordă sau conjugă cuvintele "romglezeşti"!...

 Se mai deşteaptă lumea cu Crevedia:

https://adevarul.ro/stiri-interne/evenimente/de-ce-nu-sunt-in-siguranta-cladirile-de-langa-2295706.html

şi https://adevarul.ro/stiri-interne/evenimente/partile-bune-si-deficientele-interventiei-2295727.html

 În linkul al doilea,cu intervenția,se tot vorbeşte de temperatura de aprindere a GPL de 450⁰C.Parcă aia ar fi fost greu de atins...un pic de foc şi gata.

Expertul e indulgent şi cu acțiunile pompierilor,dar scapă porumbelul când spune că au fost semne că urmeazâ o explozie,dar oamenii nu prea le cunoşteau...

Nu ştiu dacă reporterii n-au "interpretat" observaţiile expertului.Spun asta findcă se menționează că la 450⁰C GPL explodează.Cam "hmm",aia find temperatura de aprindere.Exploziile se produc când se formează amestecuri aer-gpl în anumite proporții...

 

[merck]

In al doilea link vad:

Citat

era obligatoriu ca la intervenția imediată să participe pompieri echipați cu costume de protecție anticalorică. Așa spun fișele de securitate întocmite conform Regulamentului (CE) nr. 1907/2006, unde la un moment dat se precizează că la astfel de intervenții se utilizează «în toate cazurile îmbrăcăminte rezistentă la foc şi antistatică pe termen lung». Unele persoane se întrebau dacă au pompierii așa ceva în dotare. Sigur că au. Fiecare mașină modernă de intervenție, cum sunt acum majoritatea în Capitală, are în dotare două astfel de costume, dar nu au fost utilizate“, spune specialistul.

Masinile de pompieri de la Crevedia intrau in categoria de masini moderne? 

 

Ce spune si nenea spun si altii: ca s-ar fi auzit zgomotul datorat cedarii supapelor de siguranta si se pare ca pompierii nu au reactionat la acest indiciu. 

Citat

Când supapele de siguranță cedează, se aude un zgomot asemănător unei explozii.

În filmările realizate la fața locului, se aude un zgomot asemănător unei explozii, ceea ce sugerează că supapele de siguranță ale cisternei au cedat.

De asemenea, cisterna se poate vedea umflată, ceea ce este un semn clar că GPL-ul se evapora. În plus, corpul cisternei era negru, ceea ce sugerează că s-a produs o decolorare violet.

 

 

Editat Septembrie 1, 2023 de merck