doru3160 Postat Martie 3, 2023 Partajează Postat Martie 3, 2023 Acum 41 minute, antemir a spus: s-a stiut inclusiv numele cercetatoarei chineze care a gresit o procedura si a facut posibil ca virusul sa paraseasca laboratorul. Eu nu cred ca dintr-un asemenea laborator cu maxima strictețe, cu protocoale bine stabilite, cu zone de securitate, poate scăpa un virus involuntar. Acolo a fost o acțiune premeditata. Singura scuza ce le-o găsesc este ca nu au conștientizat urmările și amploarea infecției. Nu au crezut nici ei cât de periculos poate deveni, și ca raspandirea va fi atât de rapidă la scara globală. Link spre comentariu
merck Postat Martie 3, 2023 Partajează Postat Martie 3, 2023 (editat) Acum 18 minute, Sharky a spus: Alte informații date de SUA sunt ca ei sponsorizau experimentele pt ca la ei in tara nu sunt permise fix din motiv ca poate scăpa vreun virus. Iar astea nu erau dume sau articole sunt informatii oficiale. Asta spune si nenea in video. Pun fix unde afirma asta (daca nu se deschide, trebuie mers direct la minutul 27:00): si la 28:12 cireasa de pe tort! Si asta i-a prezentat senatorul Rand Paul lui Fauci. Merita urmarit video in totalitate! P.S. De partea chineza a fost tare afirmatia cu baza de date pusa la share ca a fost hack-uita si nenea spune: care este interesul de hackareala la ceva share? Editat Martie 3, 2023 de merck Link spre comentariu
Marele Savant Postat Martie 3, 2023 Partajează Postat Martie 3, 2023 Acum 5 ore, BRANCA a spus: Marele Savant.E plină RO de locuinţe construite pe lângă lege,cu încălcarea legilor şi cu evaziune fiscală.E plin de averi făcute cu evaziune fiscală.Ce doriţi să mai menţionez? Probabil 10-20% din averi să fie cinstite,restul,ca la dalmaţieni,să aibă pete! Nu e chiar ceva extraordinar! daca epoca coloniilor s-a dus de mult, un popor iesit de sub jugul comunist nu putea acumula capital doar prin munca cinstita! Toate marile averi de pe glob, la origine nu sint prea curate! In cit timp se forma capitalul autohton, doar din salariu? cine ar fi putut sa creeze companiile private actuale doar din salariu??? Da, e pacat sa faci evasiune fiscala si sa privezi angajatii statului de banii pe care i-ar fi putut folosi la achizitia de pixuri cu 1000 de lei bucata, panselute sau borduri! Sau sporuri de calculator sau de antena! Omul vede pe ce prostii cheltuie statul banii si se gindeste ca el ii poate folosi mai bine. sa nu uitam vestitele studii de fezabilitate sau achizitia de servicii de consultanta! Link spre comentariu
merck Postat Martie 3, 2023 Partajează Postat Martie 3, 2023 Sa mai tai din off topic : https://oversight.house.gov/wp-content/uploads/2021/05/Eco-Health-Lab-letter-July-8.pdf 8 July 2020 In follow-up to my previous letter of April 24, 2020, I am writing to notify you that the National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), an Institute within the National Institutes of Health (NIH), under the Department of Health and Human Services (HHS), has withdrawn its termination of grant R01AI110964, which supports the project Understanding the Risk of Bat Coronavirus Emergence. Accordingly, the grant is reinstated. (asta zice nenea si in video). the NIH has received reports that the Wuhan Institute of Virology (WIV), a subrecipient of EcoHealth Alliance under R01AI110964, has been conducting research at its facilities in China that pose serious bio-safety concerns and, as a result, create health and welfare threats to the public in China and other countries, including the United States. We have concerns that WIV has not satisfied safety requirements under the award, and that EcoHealth Alliance has not satisfied its obligations to monitor the activities of its subrecipient to ensure compliance. Specifically, to address the NIH’s concerns, EcoHealth must provide the NIH with the following information and materials, which must be complete and accurate: 1. Provide an aliquot of the actual SARS-CoV-2 virus that WIV used to determine the viral sequence. 2. Explain the apparent disappearance of Huang Yanling, a scientist / technician who worked in the WIV lab but whose lab web presence has been deleted. 6. Additionally, EcoHealth Alliance must arrange for WIV to submit to an outside inspection team charged to review the lab facilities and lab records, with specific attention to addressing the question of whether WIV staff had SARS-CoV-2 in their possession prior to December 2019. The inspection team should be granted full access to review the processes and safety of procedures of all of the WIV field work (including but not limited to collection of animals and biospecimens in caves, abandoned man-made underground cavities, or outdoor sites). The inspection team could be organized by NIAID, or, if preferred, by the U.S. National Academy of Sciences. Acum 2 ore, antemir a spus: s-a stiut inclusiv numele cercetatoarei chineze care a gresit o procedura si a facut posibil ca virusul sa paraseasca laboratorul. Hint: 2. Explain the apparent disappearance of Huang Yanling, a scientist / technician who worked in the WIV lab but whose lab web presence has been deleted. Link spre comentariu
Marele Savant Postat Martie 3, 2023 Partajează Postat Martie 3, 2023 Cred ca in locul citatelor stufoase in limbi straine, ar fi mai folositoare un rezumar sau o concluzie in limba materna! Nu recomandati translatoarele online, mult prea des traduc total aiurea, schimbind sensul informatiei! Link spre comentariu
merck Postat Martie 3, 2023 Partajează Postat Martie 3, 2023 (editat) Daca as traduce sau daca as face un rezumat, sigur as fi acuzat ca distorsionez adevarul/realitatea. Tot timpul se gaseste cineva care sa faca o alta traducere sau sa spuna ca eu am inteles prost cand am facut rezumatul. Peter Daszak is a British zoologist, consultant and public expert on disease ecology, in particular on zoonosis. He is the president of EcoHealth Alliance, a nonprofit non-governmental organization that supports various programs on global health and pandemic prevention. Daszak was involved in investigations into the initial outbreak which eventually developed into the COVID-19 pandemic[5] and became a member of the World Health Organization team sent to investigate the origins of the COVID-19 pandemic in China. This became controversial due to Daszak's previous activities with the Wuhan Institute of Virology, perceived by some[6][7] as a conflict of interest. coroborat cu : https://oversight.house.gov/wp-content/uploads/2022/12/2022-12-13-RMC-JDJ-Letter-to-EHA-Re.-COVID-Origins35.pdf Tare nu? Deci lupul paznic la oi se poarta peste tot! Ca tot se inchina unii la orice "om de stiinta": Editat Martie 3, 2023 de merck Link spre comentariu
Sharky Postat Martie 3, 2023 Partajează Postat Martie 3, 2023 Hai sa vedem si ceva mai autohton. N am fost in stare sa pedepsim pe cei care ne au otrăvit spitalele, dar visam guvizi. Link spre comentariu
BRANCA Postat Martie 3, 2023 Partajează Postat Martie 3, 2023 Am văzut-o pe dr.Monica Pop la TV azi.Relata un caz când cineva cu 3 vacinuri,parcă,a dezvoltat tumori cancerigene! M-am uitat puţin pe net şi am găsit linkul de mai jos.Doctorul american chiar a făcut afirmaţiile astea.Actual,vezi linkul 2,e reclamat. https://m.activenews.ro/covid-dezvaluiri-covid/Cazurile-tip-PETER-IMRE-intr-o-ANALIZA-a-specialistilor.-EXPLOZIA-DE-CANCERE-de-dupa-VACCINARE-Doamne-este-ciudat%3B-de-obicei-vad-un-cancer-de-rinichi-la-un-pacient-tanar-o-data-la-un-deceniu.-Am-vazut-cinci-in-ultima-luna-VACCINUL-si-CANCERUL-I-175026 Reclamarea doctorului american în februarie 2023: https://www.medscape.com/viewarticle/987724 Link spre comentariu
doru3160 Postat Martie 4, 2023 Partajează Postat Martie 4, 2023 Oare Ciuhodaru si Tatoiu nu au nimic de zis? M-as mira, cred ca nu i-a cautat nimeni, dar sigur au zis ei ceva. Link spre comentariu
Sharky Postat Martie 4, 2023 Partajează Postat Martie 4, 2023 I a crescut un testicul in talpa si se agita... Link spre comentariu
BRANCA Postat Martie 4, 2023 Partajează Postat Martie 4, 2023 Eu nu zic ca nenea Cole,dar se fac verificări statistice?Nu cumva e şi aici o "omerta"? Ştiu şi eu un caz de cineva cu nodul pe plămân controlat an de an,considerat benign,şi care acum,după vaccinare,e malign!Or fi,ca în cântec,"simple coincidenţe"? Link spre comentariu
merck Postat Martie 4, 2023 Partajează Postat Martie 4, 2023 (editat) Acum 26 minute, BRANCA a spus: dar se fac verificări statistice? Si? Care-i problema daca statisticile arata ca numarul mortilor a crescut? Sunt cei nevaccinati! Acum 14 minute, antemir a spus: "Specialistii apreciaza ca 20-30% din nodulii pulmonari solitari au potential malign". Deci 'sansa' sa nu fie de la vaccinare este destul de mare. Specialistii astia inainte sa-si spuna opinia au prezentat daca au un conflict de interese? Ca asa este corect, au zis-o ceilalti specialisti facuti antivax dar care nu aveau conflict de interese. Stiu, pe tine nu te-a deranjat deloc faptul ca Peter Daszak a facut parte din comisa internationala care sa dus in Wuhan sa cerceteze daca a fost vorba de o scapare din laborator a viruslui. Editat Martie 4, 2023 de merck Link spre comentariu
sesebe Postat Martie 4, 2023 Partajează Postat Martie 4, 2023 (editat) Nici un medic serios nu sta sa facă videoclipuri de YouTube. Mai mult, nici un specialist sau savant serios nu sta sa facă videoclipuri pe Youtube. Și nu pt ca nu ar putea sau nu ar vrea sa cistige bani din vizualizări ci pt ca odată ce a început sa se ocupe de făcut videoclipuri nu mai are timp sa lucreze serios și în domeniul său de interes. Videoclipurile de pe Youtube sint fix egale cu zero barat din punct de vedere tehnic sau științific. Editat Martie 4, 2023 de sesebe Link spre comentariu
merck Postat Martie 4, 2023 Partajează Postat Martie 4, 2023 Acum 27 minute, antemir a spus: clipuri cu tot felul de ciudati dornici de afirmare Ciudatu' asta este medic, da? Tu, in ce calitate il califici ca fiind ciudat??? Link spre comentariu
merck Postat Martie 4, 2023 Partajează Postat Martie 4, 2023 Acum 28 minute, sesebe a spus: Nici un medic serios nu sta sa facă videoclipuri de YouTube. Mai mult, nici un specialist sau savant serios nu sta sa facă videoclipuri pe Youtube. Și nu pt ca nu ar putea sau nu ar vrea sa cistige bani din vizualizări ci pt ca odată ce a început sa se ocupe de făcut videoclipuri nu mai are timp sa lucreze serios și în domeniul său de interes. Videoclipurile de pe Youtube sint fix egale cu zero barat din punct de vedere tehnic sau științific. Pr. Didier Raoult a aparut in multe clipuri pe youtube si chiar a fost savant! (am pus link-ul cu site-ul unde era nr. 1 in microbiologie). Bine, nu si-a facut el clipurile, el doar prezenta cam saptamanal pe timpul pandemiei niste informatii. Oare clipurile astea sunt "fix egale cu zero barat din punct de vedere tehnic sau științific"? https://www.youtube.com/@ifr48/videos Nu-i nici pe departe vorba nici de vizualizari (ca multe nu au fost deschise decat de medici specialisti si cel mai vechi clip dateaza de peste 10 ani dar au inceput sa puna clipuri periodice de vreo 5 ani, deci cu peste 2 ani inainte de pandemie). Cred ca ai fi mirat sa aflii ca sunt inclusiv cursuri pe bani on line pentru medici specialisti care apoi sunt puse la free pe youtube. Chiar salvez aceste clipuri pentru un medic inscris la curs si care a dat parale (chiar m-am oferit gratuit sa asist in locul lui daca el nu este liber la ora 18.00, dar pana acum nu a fost cazul, dar pana in luna mai ... este timp). Youtube in acest caz este folosite ca site gratuit de share si atat. Faptul ca astazi o informatie se gaseste pe youtube nu inseamna automat ca este o informatie de cacat. Dr. John Campbell pe canalul lui in ultimul timp discuta pe marginea unor studii si articole publicate (de aceea, desi a primit avertisment de la youtube, nu i-a fost inchis canalul). Nu cred ca este ok sa arunci cu noroi in orice este pe youtube. Link spre comentariu
Postări Recomandate