surse ATX şi discuţii despre orice altceva

[string]

Limpede ca ... nă' zâua.

[merck]

Acum 3 minute, string a spus:

Fals! O sucești (oltenește) sau nu ai ținere de minte? 

 

Deci nu vad ce este sucit? Daca nu faci Ec = Ep nu poti calcula viteza! 

Energia potentiala Ep=m*g*h, unde

=

gravitational acceleration

 

P.S. Poti sa imi raspunzi la intrebarea scrisa in violet?

 

Acum 7 minute, string a spus:

Respectiv nimic despre ”accelerația gravitația” (o banală constantă).

Ti-am mai spus si iti repet: pe o planeta unde nu stii cat este acceleratia gravitationala nu poti calcula viteza. Daca poti scrie formula pentru o planeta X. 

Tu nu scrii nici o formula si continui cu povesti! Poti pune o formula? Lumineaza-ma! 

[string]

Sursa este electronică iar electronul nu are masă statică!

(Alt paradox teorie /practică).

4 minutes ago, merck said:

... pe o planeta unde ...

...

Lumineaza-ma! 

Nu există nicio schimbare de planetă, implicit nici de ”g” = accelerația ”gravitația”. 

[string]

1 hour ago, merck said:

Daca iau sursa ATX si ma duc pe o planeta la care nu cunosc acceleratia gravitationala ...

Eu nu mă duc (cu mintea) pe altă planetă (deocamdată).

(aste e sucit)

De acord?

[string]

1 hour ago, validae said:

Bag seamă că sunteţi foarte plictisiţi, cred că şi vremea asta îndeamnă la lungit topicuri ca ăsta...

Era o temă interesantă și utilă o apreciere fizică și dimensională a impulsului și forței suportate la oprirea unei surse în maniera propusă (pe degetul de la picior ca alternativă la oprirea sursei ATX cu genunchiul).

Chestiune de reflexe.

[sesebe]

Acum 29 minute, string a spus:

......................

Chestiunea era oprirea unei surse ATX (din cădere de pe masă) pe degetul de la picior. 

.......................

Nu o opresti , dai doar degetul la o parte.

[string]

Restul (chestiunea cu percepții eventuale de pe alte planete) a fost abordat și de Albert Einstein în TRS (teoria relativității speciale) însă pornind de la un tren pe această planetă. 

2 minutes ago, sesebe said:

Nu o opresti , dai doar degetul la o parte.

Este cel mai bun reflex în aplicația asta concretă!

[daniels]

Acum 23 minute, merck a spus:

 

Ti-am mai spus si iti repet: pe o planeta unde nu stii cat este acceleratia gravitationala nu poti calcula viteza. 

Campul gravitational este o insusire a materiei, asa ca atata timp cat se poate calcula masa planetei si raza sa se poate sti si acceleratia gravitationala.

[merck]

Acum 26 minute, daniels a spus:

Campul gravitational este o insusire a materiei, asa ca atata timp cat se poate calcula masa planetei si raza sa se poate sti si acceleratia gravitationala.

Am scris:

Acum 15 ore, merck a spus:

Pai calculeaza energia cinetica folosind viteza (deci fara sa te folosesti de energia potentiala), sa vad si eu cat este. 

 

Eu in liceu asta aplicam:

Energia mecanică a unui sistem fizic izolat  ( care nu interacţionează cu corpurile din jur, se neglijează frecarea) se conservă, rămâne constantă în cursul transformării ei din energie cinetică în potenţială şi din potenţială în cinetică.

 

E_p = 0 la nivelul solului si E_c = 0 la inaltimea de la care va cadea corpul (vorbim de cadere libera). 

Editat Februarie 17, 2023 de merck

[daniels]

Eu nu inteleg ce vrei.

Daca cunosti g pt Ep, de ce nu il folosesti direct pt calculul vitezei de cadere. De ce trebuie sa aplici legea conservarii energie pt a determina viteza?

[merck]

Acum 2 ore, daniels a spus:

Eu nu inteleg ce vrei.

Daca cunosti g pt Ep, de ce nu il folosesti direct pt calculul vitezei de cadere. De ce trebuie sa aplici legea conservarii energie pt a determina viteza?

Sa mi se arate ca se poate calcula viteza de cadere sau energia cinetica fara sa se foloseasca energia potentiala. 

Pai eu ce am spus pana acum, nu ce am pus in bold?

Mai jos ce am cerut eu:

 

Acum 19 ore, merck a spus:

Pai calculeaza energia cinetica folosind viteza (deci fara sa te folosesti de energia potentiala), sa vad si eu cat este. 

 

Editat Februarie 17, 2023 de merck

[string]

37 minutes ago, merck said:

Sa mi se arate ca se poate calcula viteza de cadere sau energia cinetica fara sa se foloseasca energia potentiala. 

Pe acestă planetă (nu cunosc legile fizicii presupus aplicabile și pe alte planete), una este energia potențială a unui corp (energie care depinde de o înălțime relativă ”h” ca variabilă) și cu totul alta este energia cinetică acumulată în cădere liberă de acel corp datorită vitezei obținute în timpul timpul de cădere t (energie care depinde de un timp ”t” relativ ca variabilă).

Sunt două referințe relative și două variabile distincte (spațiul și timpul).

Dacă iei în calcul doar cazul particular în care referința de înălțime (h=0) este la degetul piciorului tău și sursa nu poate să cadă și mai jos, atunci și numai atunci energia potențială inițială (a sursei) este egală cu energia cinetică din momentul impactului cu degetul tău 

Asta dacă nu stai pe o scară când scapi sursa 

 

Mai bine spune-mi: ce vezi greșit (incomplet) în Legea lui Arhimede?

 

Editat Februarie 17, 2023 de string

[merck]

Viteza in cadere libera este constanta sau variabila? 

 

[string]

Evident că viteza e variabilă în cădere liberă sub accelerație constantă. Asta neglijând frecarea cu aerul, accelerația Coriolis și alte mărunțișuri ca vântul. Teoretic crește. La parașutiști se poate ”regla”.

Însă am întrebat de Arhimede ...

 

Hint: 

Care ar fi greutatea conținutului unei găleți (ideale) cu volum de 10 litri de apă de mare, măsurată de un observator aflat pe plajă (în aer)?

Dar greutatea măsurată de un observator aflat în apă (de mare)? 

Editat Februarie 17, 2023 de string

[telefunken]

La 17.02.2023 la 18:50, merck a spus:

Viteza in cadere libera este constanta sau variabila? 

 

Problema este simpla, @string daca este pe o planeta straina nu trebuie sa cunoasca constanta acceleratiei gravitationale locale.

O poate determina simplu fara sa calculeze masa planetei, energie potentiala sau alte minuni fioroase.

Tot ce are nevoie, asa cum se invata candva la clasa a IX-a, este rigla si cronometrul.

Urca bolovanul la 100 metri si masoara timpul in care atinge suprafata planetei in cadere libera fara viteza initiala.

Cunoaste deci d (distanta) si t(timpul). Alege doua formule convenabile pentru cadere libera si inlocuieste ce cunoaste.

Prin substitutie rezulta o ecuatie de gradul 2 de forma a*x*x + b*x = 0 ( a = t patrat, b = -2 * d)

Ramane sa decida simplu care dintre cele doua solutii este cea care ar putea reprezenta constanta acceleratiei gravitationale (x = 0 va fi totdeauna una din solutii) . Apoi e floare la ureche calcului vitezei finale.

 

P.S. A se testa ecuatia cu t = 1s si d = 4.9m

Evident, constanta gravitatonala este pe orice planeta dublul distantei caderii libere impartit la patratul timpului caderii libere. Dar mi s-a parut mai eleganta sa folosesc alte doua ecuatii ale miscarii.

Editat Februarie 19, 2023 de telefunken