merck Postat Februarie 16, 2023 Partajează Postat Februarie 16, 2023 (editat) Acum 27 minute, string a spus: E cam off-topic, însă fie: dacă conserva-sursă cade de la 1m, în cam 0,5 secunde atinge o viteza de cca. 4,43m/s adică te plesnește peste degetul de la picior cu 16Km/h. Viteza unei biciclete Auchh? Și la 0,5Kg conține cam 5J de enegie cinetică, pe care ți-o cedează pe degetul de la picior. Cum ai ajuns la concluzia care am pus-o in rosu? Baga niste formule ca sa vad ca nu te-ai folosit de energia potentiala. Eu am zis fara energie potentiala. Daca am inaltimea de 1 metru, greutatea de 0,5kg => 1 x 0,5 x 9,8 = 4,9J. (dar am folosit: E = mgh, unde m-masa corpurilor, h-distanța față de suprafața Pământului iar g- accelerația gravitaținală.) Editat Februarie 16, 2023 de merck Link spre comentariu
DjLeco2021 Postat Februarie 16, 2023 Partajează Postat Februarie 16, 2023 Nu v-ati prins ca era prima postare a omului conform unor chestii din regulament, postare tehnica obligatorie (sau ceva de gen)... Bine ca lipseste din context "salut..............", aici da... Link spre comentariu
string Postat Februarie 16, 2023 Partajează Postat Februarie 16, 2023 33 minutes ago, merck said: Cum ai ajuns la concluzia care am pus-o in rosu? Poftim https://www.omnicalculator.com/physics/free-fall http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/flobj.html cu ”semifabricate” Link spre comentariu
string Postat Februarie 16, 2023 Partajează Postat Februarie 16, 2023 Folosind doar înălțimea, viteza și masa. Fără a neglija nici impulsul. Chestiune de ”karate” Link spre comentariu
BRANCA Postat Februarie 16, 2023 Partajează Postat Februarie 16, 2023 Aţi pornit şi oprit de atãtea ori ATX-ul,başca că va căzut pe picioare,de mă mir că nu v-aţi electrocutat sau n-a luat foc! Link spre comentariu
merck Postat Februarie 17, 2023 Partajează Postat Februarie 17, 2023 (editat) Acum 5 ore, string a spus: Folosind doar înălțimea, viteza și masa. Fără a neglija nici impulsul. Chestiune de ”karate” Pai ai neglijat acceleratia gravitationala! Poti sa faci calculele fara sa te folosesti de acceleratia gravitationala??? Pune formulele sa vad si eu! In primul link ce este pe primul rand??? (al doilea link nu se deschide) Uite aici : sau mai simplu: 1.4. Conservarea energiei (c. Energia cinetică şi energia potenţială) Dacă ridici o piatră de un 1 kg la o înălţime de 1 m deasupra solului, renunţi la 9,8 J din energia ta, obţinută din mâncare şi o transformi în energie potenţială stocată în piatră. Dacă îi dai apoi drumul, energia aceasta începe să se transforme în energie cinetică, până când, atunci când piatră aproape că a atins solul, toată acea energie este energie cinetică. Unitatea în SI pentru energie este joulul (J), şi în acele unităţi, ridicarea unei mase de 1 kg la o înălţime de 1 m necesită 9,8 J de energie. Acest număr, 9,8 jouli pe metru pe kilogram, este o măsura a puterii gravitaţiei Pământului aproape de suprafaţa acestuia. Notăm acest număr, cunoscut drept acceleraţie gravitaţională, cu g şi îl rotunjim adesea la 10 pentru simplificarea calculelor. Daca iau sursa ATX si ma duc pe o planeta la care nu cunosc acceleratia gravitationala si ii o las sa cada liber de la 1 metru , nu ai sa poti calcula viteza! Corect? P.S. Eu vad ca tu nu cunosti lucruri de baza: Energia mecanică a unui sistem fizic izolat ( care nu interacţionează cu corpurile din jur, se neglijează frecarea) se conservă, rămâne constantă în cursul transformării ei din energie cinetică în potenţială şi din potenţială în cinetică. Ep = 0 la nivelul solului si Ec = 0 la inaltimea de la care va cadea corpul (vorbim de cadere libera). Editat Februarie 17, 2023 de merck Link spre comentariu
franzm Postat Februarie 17, 2023 Partajează Postat Februarie 17, 2023 (editat) Eu zic sa consultati IA. Nu de alta, dar râd elevii din clasa a noua. Cam pe-atunci se învata formula lui Galilei (v²=2as, t=sqrt(2h/g)). Editat Februarie 17, 2023 de franzm Link spre comentariu
string Postat Februarie 17, 2023 Partajează Postat Februarie 17, 2023 (editat) 4 hours ago, merck said: Pai ai neglijat acceleratia gravitationala! Asta (g) este constantă, nu variabilă. La mine cel puțin La dumneata, accelerația e tot cu comandă la pedală? Ideea este că acei 5J (Joule) de energie potențială înseamnă cinetic un ciocan de 0,5Kg care te lovește (pe deget), de la un metru, cu o viteză de 4,5m/s (16Km/h). 5J este o mărime total neintuitivă (pentru mine). Loviturile (de ciocan) sunt cu totul altceva Sau de artilerie ... Editat Februarie 17, 2023 de string Link spre comentariu
string Postat Februarie 17, 2023 Partajează Postat Februarie 17, 2023 (editat) - Editat Februarie 17, 2023 de string Link spre comentariu
string Postat Februarie 17, 2023 Partajează Postat Februarie 17, 2023 4 hours ago, merck said: (al doilea link nu se deschide) La mine se deschide și al doilea link, dacă dai pe ”scroll” puțin mai jos poți introduce și valoare acelor variabile. 4 hours ago, merck said: P.S. Eu vad ca tu nu cunosti lucruri de baza: Ba da, eu opresc o sursă ATX numai cu genunchiul! Asta după ce am experimentat (practic) efectul energiei potențiale a cricului motocicletei suprapus peste degetul mare de la picior. Link spre comentariu
merck Postat Februarie 17, 2023 Partajează Postat Februarie 17, 2023 (editat) Acum 4 ore, string a spus: Asta (g) este constantă, nu variabilă. La mine cel puțin La dumneata, accelerația e tot cu comandă la pedală? În fizică, accelerația gravitațională este accelerația imprimată unui obiect de către gravitația unui alt obiect. Un corp este accelerat, într-un punct al câmpului gravitațional al altui corp, spre centrul câmpului, cu aceeași accelerație, indiferent de masa și natura sa. Nu intru in amanunte de genul: At different points on Earth's surface, the free fall acceleration ranges from 9.764 to 9.834 m/s2 (32.03 to 32.26 ft/s2),[4] depending on altitude, latitude, and longitude. A conventional standard value is defined exactly as 9.80665 m/s2 (32.1740 ft/s2). Ti-am zis sa imi scrii formulele din care ai reusit sa calculezi viteza v si in care sa nu apara accelerația gravitaționala. Ti-am mai spus clar: Daca iau sursa ATX si ma duc pe o planeta la care nu cunosc acceleratia gravitationala si o las sa cada liber de la 1 metru , nu ai sa poti calcula viteza! Este adevarat sau fals ce am scris in violet? Editat Februarie 17, 2023 de merck Link spre comentariu
daniels Postat Februarie 17, 2023 Partajează Postat Februarie 17, 2023 Acum 20 minute, merck a spus: , nu ai sa poti calcula viteza! calculezi o viteza medie cu o ruleta si un cronometru. Acum 21 minute, merck a spus: spre centrul câmpului, o fi asta Link spre comentariu
validae Postat Februarie 17, 2023 Partajează Postat Februarie 17, 2023 Bag seamă că sunteţi foarte plictisiţi, cred că şi vremea asta îndeamnă la lungit topicuri ca ăsta... Link spre comentariu
merck Postat Februarie 17, 2023 Partajează Postat Februarie 17, 2023 Acum 45 minute, daniels a spus: calculezi o viteza medie cu o ruleta si un cronometru. Asta se numeste determinare/masuratoare pentru a verifica teoria. In anumite cazuri nu poti determina/masura practic si atunci esti obligat sa folosesti teoria. De aceea am cerut formulele. Eu am spus clar ce se foloseste: Energia mecanică a unui sistem fizic izolat ( care nu interacţionează cu corpurile din jur, se neglijează frecarea) se conservă, rămâne constantă în cursul transformării ei din energie cinetică în potenţială şi din potenţială în cinetică. Ep = 0 la nivelul solului si Ec = 0 la inaltimea de la care va cadea corpul (vorbim de cadere libera). Link spre comentariu
string Postat Februarie 17, 2023 Partajează Postat Februarie 17, 2023 1 hour ago, merck said: Ti-am zis sa imi scrii formulele din care ai reusit sa calculezi viteza v si in care sa nu apara accelerația gravitația. Fals! O sucești (oltenește) sau nu ai ținere de minte? Asta ai scris: 14 hours ago, merck said: Pai calculeaza energia cinetica folosind viteza (deci fara sa te folosesti de energia potentiala), sa vad si eu cat este. Respectiv nimic despre ”accelerația gravitația” (o banală constantă). Chestiunea era oprirea unei surse ATX (din cădere de pe masă) pe degetul de la picior. Chestiune de viteză la ”aterizare” și de masă. Link spre comentariu
Postări Recomandate