analizor de spectru audio

[Ungureanu Daniel]

Salut colegi , intreb ce analizor de spectru pentru joasa frecventa imi recomandati pe USB si ce interfata ati testat ?  Vreau sa fac ceva teste pentru cateva amplificatoare  la care tot lucrez si nu reusesc sa ma hotarasc pe care sa-l duc la bun sfarsit .  Ma gandesc la Quantasylum  sau tot ceva asemanator ?

[darius_bv]

Scarlett Solo | Focusrite

[klauss00]

https://www.epsicom.com/index.php?id=kit_produs_detalii&titlu=2609281641&search=Osciloscop si generator de semnale pe USB

 

Poate va e de ajutor

[Ungureanu Daniel]

Raspund abia acum si multumesc pentru sugestii .  Am sa studiez documentatia de la placa Epsicom si poate fac o incercare avand in vedere ca are convertor pe 16 biti . 

 Despre Focusrite 4i4 din ce am vazut ,dupa 24Khz  merge prost in regim de generator sinus indiferent de rata convertorului . Generatorul de zgomot alb e mult mai folositor pentru ca urca mai sus fara sa piarda din nivel prea mult .  

 Poate e buna pana la 20kHz-22kHz ca forma de unda sinus si nivel , dar eu trebuie sa ajung macar la 70Khz . Probabil ca ar fi trebuit sa cumpar o placa mult mai scumpa care sa aiba un convertor la 300kHz .  Pana acum am construit un mixer care ia  spectrul  0-30kHz ( 0-80Khz pe o alta versiune) si il urca  sus  la munte,  la 1Mhz unde il vad cu un  analizor clasic pe modul sweeped.   Am construit mai multe versiuni cu mixer dublu echilibrat , vreo doua  cu Gillbert si una cu mixer-H care merge cel mai frumos ca dinamica si IMD.  Am sa scriu despre rezultate imediat ce mai primesc doua transformatoare de linie audio pe care le face un nene in Polonia si nu stiu de ce nu le mai termina .  In varianta cea mai buna vad tot ce misca pe vreo 70dB ,poate chiar mai mult , dar deocamdata nu am o varianta cu dinamica mare si in acelasi timp cu spectru peste 30Khz .  Pe 20Hz-100 Hz vad totul cu o rezolutie de 1Hz  Oricum lucrez  de zor ,deocamdata cu ce am pentru ca imi face impresia ca procedura asta cu mixer e mult mai  de incredere fata de ce se vede cu un amarat de osciloscop didactic care in functie de setari arata ce spectru vrea el .  

[darius_bv]

La 25.05.2023 la 2:50, Ungureanu Daniel a spus:

 Despre Focusrite 4i4 din ce am vazut ,dupa 24Khz  merge prost in regim de generator sinus indiferent de rata convertorului

 Focusrite 2i2 in bucla, generator setat la 30KHz.

[Ungureanu Daniel]

La 27.05.2023 la 18:01, darius_bv a spus:

 Focusrite 2i2 in bucla, generator setat la 30KHz.

 

Am si eu la 90Khz . Ce sa inteleg sau care e secretul ?

[darius_bv]

Citeste valorile RMS si THD la 30KHz o sa pricepi. 

[YsD_SoRyN]

Nu prea am priceput ce face placa asta ca in bucla totul pare perfect . Am testat cu doua programe si pe ambele la 1000Hz ca sa iau o frecventa de referinta, semnalul este curat, fara armonice sau artefacte  dar jos la 20-30 Hz sau incepand cu 25kHz  lucrurile se schimba . Ori ca are loc un proces de normalizare si de eliminare a artefactelor, ori e o escrocherie la mijloc .  Atasez un ton de 1Khz , unul de 30Hz si altul de 43Khz. Eu am conectat iesirea  placii pe o rezistenta de 1kOhm si semnalul de masura  a fost divizat pana la -9dBm , adica mic .  Asa, intre 100Hz si 23-24kHz sunt multumit de puritate .  Si pe la 20kHz apar armonicele  doi si trei ,dar  au valoari mici .  Am testat si pe un analizor veritabil si exact aceeasi situatie o am, deci nu pot folosi placa asa cum vreau eu mai jos pe la 20-30Hz si nici mai sus de 42Khz unde apare si un zgomot de faza care se vede bine pe rezolutii mici . 

[Ungureanu Daniel]

Salut colegi , am adus la un oarecare final mixerul care precede analizorul de spectru si  acum pot vedea intregul spectru de la  20Hz pana undeva in jur de  30Khz in mod analog . Vorba vine analog, cel putin pana nu cobor cu rezolutia sub 10Hz de unde intra in mod automat in FFT. Cum spuneam am pornit de la un mixer radio tip H  la care am inlocuit transformatorul de cuplaj semnal cu unul de joasa frecventa . Dupa mai multe  teste cam dureroase pentru ca transformatoarele de cuplaj nu sunt chiar ieftine am gasit ca UTM2545 probabil manufacturat de UTM Industry lucreaza cel mai bine ca banda de frecventa .   Se pare ca teoria generala privind  alimentarea primarului cu o sursa de tensiune cu rezistenta cat mai mica nu a fost de ajutor , din contra a trebuit sa-l alimentez prin o rezistenta de cel putin 2,2kOhm ca sa conserv semnalul de iesire pana la aproape 30kHz .  Prin teste am gasit ca daca generatorul de semnal se incadreaza intre 2,2 si 4,7kOhm am cea mai larga banda . Schema este absolut clasica si singura diferenta este legata de acest transformator si rezistenta de 2,2kOhm aflata in serie cu primarul  . Am folosit pentru teste Focusrite 4i4 care peste semnalul util adauga o modulatie parazita triunghiulara, sa zic, proportionala cu nivelul si care are in jur de 1/15 din acesta la vreo 800-1000kHz . Aceasta perturbatie poate nu deranjeaza in aplicatiile pentru care a fost facuta placa, dar in cazul de fata trece din primar in secundar , desi exista ecran cuplat la masa . Perturbatia nu respecta raportul de transformare si se suprapune peste curentul secundar, iar in final o vad pe iesirea mixerului , facand sa creasca zgomotul.  Prin forta imprejurarilor aceasta perturbatie radio nu mai are ocazia sa treaca si prin amplificatorul supus testului . Sa mai spun ca Focusrite prezinta la iesirea de linie 430Ohm . Transformatorul pomenit mai sus este creditat cu 15Hz -80kHz cu abatere de 1/3  decibel in niste conditii pe care eu le-am simulat, dar nu am reusit sa trec cu el de vreo 42-43Khz . De fapt in nicio configuratie de infasurari , semnal sau rezistente pe intrare sau iesire nu am reusit mai mult . Pe joase in schimb nu am ce sa-i reprosez .  Atasez doua foto cu capetele de frecventa si spun ca pe rezolutia de 10Hz  am nivelul de zgomot  de aproximativ -75dBmV fata de +4,4dBmV cat este semnalul . Am folosit functia de trecere succesiva si de aceea nu mai apare zgomotul .  Prima este cu 15-120Hz unde evident doare cel mai tare si urmatoarea cu 18-32kHz unde se vede ca apare o atenuare mare incepand cu 30kHz . Diferenta de nivel al semnalului intre cele doua este din cauza rezolutiilor diferite adica 10 si 30Hz . Pe capatul de jos al spectrului cel mai bine s-ar vedea cu rezolutia de 1Hz ,dar sincronizarea nu se face foarte bine, asa ca trebuie sa iau caracteristica pe sistem batranesc adica punct cu punct .