Sfaturi cumparare placa video .

[Nemesis]

Ma bate gandul sa-mi schimb placa video pt ca in vacanta sa ma pun putin la curent cu jocurile astea mai noi.

Am gasit o oferta (zic eu) tentanta insa neputandu-ma lauda cu mare stiinta la acest capitol am zis ca-i mai bine sa va cer si voua parerea .

 

Oferta este AGP 8x Geforce 6600 GT Gigabyte 128/128, ddr3, pixel shader 3

Pret 180 lei (evident ca e la second hand) .

 

Daca intre timp voi mai gasi si alte oferte interesante in aceeasi categorie de pret ca si placa de mai sus le voi adauga in acest post .

 

Nu ma intereseaza alte oferte sau propuneri pt placi de peste 200 lei pt ca nu cred ca merita (decat asa mai bine schimb tot si trec pe pci-express) .

 

Nu stiu de ce dar am asa un bad feeling cum ca n-am postat unde trebuie insa rog sa fie lasat cam pana miercuri joi....ca dupa aia nu ma mai intereseaza .

 

Later edit: am gasit-o si pe asta interesanta: http://www.pcgarage.ro/placi-video/his/ ... 8-bit-agp/

care pe langa faptul ca e destul de aproape ca performante de precedenta ....e si noua .

[Bercu Giuliano]

au asi merge pe ati.....eu am ati radeon x1300(256mb 128biti) si joc tot ce-i nou fara probleme....bafta

[MifTy]

depinde serios şi de proc şi ram!!!eu aş lua un fx5200, pur şi simplu pentru că agp-ul n-o să se apropie prea mult de performanţa unui sistem cu pci-express!!!(prefer nvidia în loc de ati pur şi simplu fiindcă au suport foarte bun pe *nix. ati suferă la capitolul ăsta. în plus, diferenţa de performanţă (şi preţ/performanţă) între plăci din aceeaşi clasă de performanţă, dar una ati, alta geforce este destul de mare, şi în favoarea geforce!!!)

[Nemesis]

Am auzit si eu ca pt placi de acelasi pret, performanta cade (mai mult sau mai putin) in curtea nvidiosilor . Si pe langa performanta si pe mine m-a cam nemultumit faza cu instalarea driverelor in linux pt radeonul 9200se pe care-l am acum .

 

Sistemul in cauza are un Celeron la 2,4Ghz (cu vreo 128kb cache) si 512 mb DDR toate montate pe o placa de baza Intel 845E .

 

Dupa ce am pornit acest topic am mai studiat diverse modele de placi video de pe net si din magazinele de profil din Iasi si prin compararea specificatiilor lor cu cerintele jocurilor tinta mi-am fixat privirea pe :

http://www.smartbuy.ro/product--winfast ... 14222.html.

 

Jocurile tinta cer pixel shade 2 (placa in discutie are deja versiunea 3) si macar un GeForce6200 .

 

Eu pe asta as lua-o mai ales ca se gaseste aici in Iasi si nu mai trebuie sa platesc transport(pt livrare si pt eventuala acordare a garantiei ) .

 

Ce spuneti...ar merge placa asta macar cu detalii medii (in jocuri) impreuna cu procesorul si ram-ul de mai sus ?

[Sharky]

5200 e prea slaba pt jocurile noi.E buna 6600, numai ca problema ta e lipsa de rami.Ar trebuie macar 1GB ca sa nu adormi cand iti incarca un joc.Nu e doar vb ca interfata AGP e prea slaba, dar nu o sa mai fabrice nimeni pe AGP, asa ca mai departe ultima generatie de placi AGP n-ai cum sa evoluezi.

[Yo4You]

Si eu zic la fel as merge pe ATI deoarece am o explicatie ff clara cand a aparut GF4MX440 asta cam in 2001 tot atunci ATI a lansat ATI9250 care avea pixelshader v1.4 si GF4 de la NVIDIEA fie el si GF4MX4000 ala de 128 tot nu avea pixel shader si cine mai are ATI9250 stie ca se poate juca fara probleme FIFA2008 si NFS CARBON pe cand pe G4 nu merge.Eu as merge pe un ATI9600PRO de 256mb sau ATI9800 daca este buget mai maricel :weedman:Orice placa video se considera a fi buna daca da cel putin 11000 de puncte in 3d mark 2001se!

[Nemesis]

Sharky, nu ma intereseaza deloc sa evoluez dupa asta la o alta placa video pe AGP pt ca urmatorul pas va fi schimbarea proc, placa de baza(cu pci express),placa video . As vrea sa iau acum o placa pe agp cat de cat buna si ca pret si ca performante sa pot cat de cat rula jocurile noi si pe cele de anul viitor . Despre ram....sa vad daca iau placa video cum imi merge....la cat e de scump ddr-ul fata de ddr2 iar nu prea merita sa mai pun ram (sau poate sa iau ceva la sh.....sa vedem intai daca e cazul ) . Comparativ intre Nvidia si Ati ...poate am mai zis : are un vecin de-al meu un mx440 de 64 mb. La el mergea mai bine NFSU si NFSU2 decat la mine care aveam (si inca am) radeon 9200se de 128mb .In schimb......la mine mergea Prince of Persia (The Sands of Time) iar la el nu (ii lipsea pixel shade nu mai stiu ce versiune). De aici deduc ca nvidia isi concentreaza fortele intr-un camp de performanta mai restrans decat Ati . Colegul meu de camera ara Ati Radeon 9600pro si poate reusesc sa-l pacalesc sa iasa o juma de ora din Wow si sa pun placa lui la mine . Oricum din specificatii eu spun ca-i mai buna winfast a7300 gt tdh decat 9600pro (frecvente pt gpu si pt memorii mai mari, pixel shade 3 etc) .

[Sharky]

cu 9600 poti juca aproape orice joc atata ca nu te poti intinde la setari.N-ai inteles, vroiam sa spun acelasi lucru cu tine. 6600 e o placa numai buna sa inchei cu agp-ul si sa treci la pci-e.Rami sigur gasesti sh si ar merita sa pui. Sa vezi cum prinde calculatorul aripi cand treci de la 512 la 1gb.

[MifTy]

[...]

 

Rami sigur gasesti sh si ar merita sa pui. Sa vezi cum prinde calculatorul aripi cand treci de la 512 la 1gb.

să-ţi fie ruşine, îţi baţi joc de om bolnav!!!!

 

eu am un mobo gigabyte cu 3 sloturi de sdrami, şi pot şi să-l pic cu ceară (sau plumb), că mai mult de 512 mega nu-mi vede, măgarul!!!!

 

şi nici sdrami de 512!!! maximum 256... şi mai e şi socket 478!!!! :axe:

[Nemesis]

Poate erau modulele diferite (adica nu erau de acelasi tip, firma etc) .Pe a mea am avut odata pe fiecare din cele 3 slot-uri cate un modul de 256 si le-a vazut pe toate ....bineinteles dupa ce am le-am permutat putin :yawinkle: . Deci daca mi-o vazut aia 760 si ceva de mb cred ca merge si pana la 1 gb ; ca doar limita la placa mea zice ca ar fi la 3 gb .

[Sonic]

io am un asus 6200 GE pe pci express si sunt destul de multumit de ea. se simte diferenta, inainte am avut un fx5500.

[bogdan546]

Am auzit si eu ca pt placi de acelasi pret, performanta cade (mai mult sau mai putin) in curtea nvidiosilor . Si pe langa performanta si pe mine m-a cam nemultumit faza cu instalarea driverelor in linux pt radeonul 9200se pe care-l am acum . Sistemul in cauza are un Celeron la 2,4Ghz (cu vreo 128kb cache) si 512 mb DDR toate montate pe o placa de baza Intel 845E . Dupa ce am pornit acest topic am mai studiat diverse modele de placi video de pe net si din magazinele de profil din Iasi si prin compararea specificatiilor lor cu cerintele jocurilor tinta mi-am fixat privirea pe :http://www.smartbuy.ro/product--winfast ... 14222.html. Jocurile tinta cer pixel shade 2 (placa in discutie are deja versiunea 3) si macar un GeForce6200 . Eu pe asta as lua-o mai ales ca se gaseste aici in Iasi si nu mai trebuie sa platesc transport(pt livrare si pt eventuala acordare a garantiei ) . Ce spuneti...ar merge placa asta macar cu detalii medii (in jocuri) impreuna cu procesorul si ram-ul de mai sus ?

La configuratia asta nu cumpara nici o placa video Nu te ajuta procesorul si chipsetul placii de baza poti sa i pui si 3GB de memorie ca orcum nu o foloseste Ce mai ,,performanta" placa video la care s ar vedea ceva pe aceasta configuratie este radeon9550

[Nemesis]

Desi am gasit clienti pt radeonul actual (9200) m-am cumintit si deocamdata nu mai cumpar nimic . Astept sa treaca vacanta si mai vad dupa . Cel mai sigur cred ca o sa caut sa imprumut niste placi video pe agp sa vad ce se schimba (in bine) . bogdan546, te rog argumenteaza de ce spui a radeon 9550 ar fi cea mai potrivita .