Turnurile WTC 1,2,7, Bin Laden sau altceva (altcineva)?

[DjLeco2021]

Serbane, decit sa postezi aiurea, mai bine du-te si pune niste varza murata sau mai misca din loc cazanul BMW.

Serios acum...

[sesebe]

Coronavirus: Cum recunoaştem o teorie a conspiraţiei?

Teoriile conspiraţiei sunt la modă în vreme de COVID-19. Unele par chiar plauzibile. De aceea e important să ştim care sunt caracteristicile naraţiunilor conspiraţioniste. Ce le face atât de populare?

    

 

Trecem printr-o criză. Nu doar una economică şi de sănătate. Este şi o criză psihologică. Coronavirusul, maladia pulmonară COVID-19 şi măsurile luate pentru îngrădirea pandemiei au dat peste cap viaţa multor milioane de oameni. Şi chiar dacă consecinţele tuturor acestora au efecte foarte diferite asupra fiecărui individ, incertitudinea este numitorul comun al acestora.

Oamenilor nu le plac incertitudinile. Ei vor să ştie ce va urma şi de ce. Şi dacă nu cumva ar trebui făcut totul altfel.

De aceea teoriile conspiraţiei devin foarte prizate în orice criză. Fiindcă promit să ordoneze haosul cu explicaţii foarte simple. Într-o vreme în care toate certitudinile sunt întoarse pe dos, multora li se pare atractiv să dea crezare unei poveşti care cunoaşte vinovatul sau vinovaţii.

Când o teorie devine teorie a conspiraţiei?

În realitate nu este adesea atât de simplu de dat un răspuns la o întrebare simplă. Nu există deloc consens ştiinţific asupra întrebării ce este aceea o teorie a conspiraţiei. "Unii pleacă de la premisa că o teorie a conspiraţiei este similară cu o convingere nebunească, neconformă realităţii", explică sociologul şi psihologul Roland Imhof din cadrul Universităţii Johannes Gutenberg din Mainz, cercetător al teoriilor conspiraţiei.

Imhoff este convins că această perspectivă nu e de ajutor nici cercetării şi nici comunicării publice. El pledează pentru eliminarea din definiţie a adevărului sau neadevărului argumentului conspiraţionist. "Pentru mine o teorie a conspiraţiei este premisa că un eveniment cu oarecare bătaie lungă pleacă iniţial de la planul secret al unor persoane, câteva, care vor să se îmbogăţească pe spinarea societăţii."

Câteodată o teorie a conspiraţiei este cea mai plauzibilă explicaţie pentru evoluţia unui eveniment. Aşa cum sunt de pildă "Protocoalele Înţelepţilor din Sion", un fals bine documentat istoric. Au fost redactate în Rusia imperială, probabil de către serviciul secret ţarist. Această conspiraţie antisemită i-a servit mai târziu lui Adolf Hitler drept justificare pentru Holocaust.

Verifică faptele!

Pentru a putea recunoaşte conţinutul adevărat al unei teorii a conspiraţiei este necesară recurgerea la instrumentariul ştiinţific. "În ştiinţă există arareori adevărul absolut, ci numai plauzibilitate şi confirmări empirice de diferite grade", afirmă Imhoff. Iar majoritatea teoriilor conspiraţiei sunt extrem de neplauzibile.

Prima măsură care se impune este verificarea sursei. Cine spune ce şi unde? Este vorba de Spiegel, NDR şi de Deutsche Welle? Sau este cineva pe Youtube, poate chiar cineva având titlul de doctor, dar care nu a publicat lucrări ştiinţifice notabile?

Nu există coincidenţe

Pentru a recunoaşte ca atare o teorie a conspiraţiei este de asemenea de ajutor să înţelegem ce funcţie are aceasta. "Funcţia unei teorii a conspiraţiei este de a se ridica deasupra coincidenţei", explică Imhoff. Aceasta ne place, fiindcă "oamenii sunt cu toţii adversari ai purei întâmplări". Întâmplarea ne privează de orice previziune şi control.

"Într-o teorie a conspiraţiei nu există întâmplare. În schimb, totul are legătură cu totul", potrivit lui Imhoff. "Un exemplu: Jens Spahn (ministrul german al Sănătăţii n. red.) a urmat un program de leadership, finanţat de o bancă la care lucrează cumnatul unchiului unei femei, care a fost cândva angajata lui Bill Gates", a explicat Imhoff.

Nu este nevoie de logică

Astfel nu apare nici pe departe o relaţie de cauzalitate, dar nu face nimic. Contradicţiile logice nu sunt în cele mai multe cazuri o problemă pentru adepţii teoriilor conspiraţioniste, a descoperit Imhoff în urma cercetărilor sale. 

"Aceiaşi oameni care cred că Lady Di a fost ucisă de serviciile secrete britanice cred de asemenea că Lady Di trăieşte pe o insulă izolată, fiindcă voia să scape de agitaţia din jurul propriei persoane", afirmă psihologul. Povestea în sine nu este atât de importantă (şi nici ce s-a întâmplat cu Lady Di), importantă este încredinţarea că potentaţii ne mint. 

Cui bono? - Cine profită? 

Imhoff numeşte asta truc retoric simplu al unei teorii a conspiraţiei şi acesta funcţionează în felul următor: dacă eu arăt cine profită de o împrejurare, eu furnizez concomitent dovada că profitorul este cel care a produs împrejurarea respectivă. "Acesta nu este, desigur, un bun argument, Doar fiindcă eu, ca agricultor, profit de pe urma ploii, asta nu înseamnă că eu am făcut ploaia", subliniază Imhoff. 

Teoriile conspiraţiei furnizează din principiu mereu mai mult decât explicaţia oficială. Mai multă explicaţie, mai multe indicii despre întâmplări care, tocmai fiindcă sunt atât de multe, nu mai pot fi întâmplări, mai mult adevăr. 

Ce îmi aduce conspiraţia? 

Teoriile conspiraţioniste au puţin de-a face cu întrebările critice şi cu investigaţiile, chiar dacă cei care le dau crezare evidenţiază tocmai asta. "Căutările critice, investigaţiile şi verificarea surselor ar presupune o cercetare simetrică", explică Imhoff. Într-un astfel de caz nu ar fi luată sub lupă doar presa mainstream, ci şi biografia şi activitatea profesorului XY, inclusiv canalul său de Youtube.

Merită verificat dacă producătorii teoriilor conspiraţioniste, care se prezintă cu plăcere ca nişte oameni curajoşi, care se ridică în picioare şi spun (în sfârşit) adevărul, nu au o agendă politică sau economică. 

Fake-news provoacă frica de coronavirus

Alex Jones din SUA, de exemplu, răspândeşte prin întreprinderea sa Infowars nu doar teorii ale conspiraţiei, ci vinde în magazinul său, pe lângă suplimente alimentare, şi tehnică de securitate şi echipament de supravieţuire. Astfel, el transformă apocalipsa pe care o propagă într-o afacere foarte profitabilă.

Răspândirea sau însuşirea unei teorii a conspiraţiei are în plus, drept urmare, o sporire a încrederii în sine. "Sentimentul că dispui de cunoştinţe exclusive şi că te ridici deasupra masei de naivi este un alt motiv pentru care teoriile conspiraţioniste sunt atât de îndrăgite", a explicat Imhoff. 

Fac eu jocul unei teorii a conspiraţiei? 

Cercetările indică faptul că oamenii manifestă înclinare spre teoriile conspiraţiei mai ales atunci când au sentimentul că pierd controlul asupra propriei vieţi. Într-o lume care devine tot mai complexă, sentimentul pierderii controlului pare să se decupleze de posesiunile materiale şi să pună stăpânire şi pe oameni cu bunăstare şi cu educaţie înaltă. Dorinţa de siguranţă ne uneşte pe toţi. 

Mână în mână cu asta merge incapacitatea omului de a se pune pe sine însuşi sub semnul întrebării, fiindcă asta ar însemna în cele din urmă pierderea siguranţei. "Oamenii sunt astfel concepuţi, încât caută mereu confirmarea", spune Imhoff. Aici oamenii ar putea învăţa ceva de la ştiinţă: ar trebui mai întâi să se pună pe ei înşişi sub semnul întrebării.

Dar ce se întâmplă atunci când protestul împotriva dictaturii vaccinului, suspendarea drepturilor fundamentale şi presa mainstram mincinoasă ajunge via Facebook la tine în bucătărie şi stă cu tine la masă? Ce dialog se mai poate purta atunci când logica nu mai contează, cauzalitatea nu se mai deosebeşte de corelaţie şi presa, cum altfel, nu susţine decât minciuni? 

Roland Imhoff aminteşte aici de funcţia teoriei conspiraţiei: ea dă satisfacţie nevoii de control asupra propriei vieţi, nevoii de siguranţă şi predictibilitate. "În dialogul cu prietenii apropiaţi şi cu membrii familiei este important să luăm în serios aceste nevoi care se bazează pe dorinţa de a găsi explicaţii", subliniază el. Dar fără a lua în serios entuziasmul pentru teoriile conspiraţiei, care rezultă din asta.

Siguranţă şi control absolut nu există, oricum, decât în visele noastre despre o lume iluzorie alcătuită doar din vată de zahăr şi floricele. Nici cea mai bună teorie a conspiraţiei nu poate schimba asta cu nimic.

 

luat de aici: https://www.dw.com/ro/coronavirus-cum-recunoaştem-o-teorie-a-conspiraţiei/a-53516265

 

@antemir ia intreaba-l cum identifici creatorii de false conspiratii?

Editat Ianuarie 30, 2023 de sesebe

[merck]

Acum 36 minute, antemir a spus:

@DjLeco2021
In raspunsul dat de AI se spune: "In conformitate cu raportul National Institute of Standards and Technology ...".
Poate este corect, poate nu raportul. Dar explicatia face trimitere la concluziile unor specialisti.
In amalgamul de filmari postate pe youtube, numeste te rog un singur nume de organizatie de specialitate sau macar un singur specialist.
Unul singur.
Caci altfel ajungem exact la discutiile din pandemie unde toti repetentii la biologie sau toate gospodinele puturoase aveau pareri si postau pe youtube sau facebook despre ADN-uri si ARN-uri.

Specialisti care modifica realitatea pana le convine celor de la butoane! 

Uite o dovada in acest sens, tot a unor specialisti (consiliul stiintific) :

 

 

 

Didier Raoult a postat si pe youtube si pun din nou link-ul sa vezi cine este (pe langa faptul ca a facut parte din consiliul stiintific din Franta si a plecat cand a vazut la ce golaneli urmau sa se faca):

https://research.com/scientists-rankings/microbiology

 

 

Acum 8 minute, antemir a spus:

AI zice:

Da intreaba-l pe AI sa vedem ce zice despre Bush si invadarera Irakului. Sa vedem daca il declara vinovat sau nu pe Bush. 

Serviciile secrete americane care au adus "dovezi" (FALSE bineinteles) ca in Irak exista arme de distrugere in masa nu-i consideri conspirationisti? Aaa pai serviciile le pupam in cur si ne inchinam in fata lor, tot ce spun ele este adevarul gol golut!

Ii mai poti numi specialisti pe cei care au adus dovezi ca in Irak sunt arme de distrugere in masa? Si sa vezi ce salarii au "specialistii" asta!

Editat Ianuarie 30, 2023 de merck

[merck]

Acum 55 minute, antemir a spus:

Adica este unul dintre cei care a recomandat utilizarea medicamentului pentru caprele râioase la om. Interesant.

Faci confuzie intre ivermectina si plaquenil. Ivermectina este tratament pentru raie! Tu esti atat de orbit de dorinta de a combate incat amesteci informatiile si faci o varza!

 

Apropo, vezi ca si Ivermectina a fost eficienta in tratatrea covidului (saturatia se normaliza in 24 de ore de la administrare!!!) pana la aparitia Omicron (cand deja se situa la nivelul bronhiilor pulmonare). 

Uite si un mare specialist care nu se ascunde sa recunoasca ca s-a inselat si ca ivermectina chiar a fost eficace:

Omul spune clar ca nu intelegeau cum intr-un timp asa de scurt (fiind vorba de un virus) un medicament putea sa fie eficace atat de rapid - in 24 de ore de la administrare)! El afirma ca efectul rapid nu se pupa cu efectul unui medicament antiviral. Dar lui nu-i cad galoanele de pe mana sa recunoasca adevarul si astfel castiga enorm de multa stima, ca iti dai seama ca ai in fata un om care pune pe primul loc adevarul si nu faima lui si nu vine sa brodeze povesti in care el este tot timpul infailibil si le simte in urina in avans. 

 

Hydroxychloroquine, sold under the brand name Plaquenil among others, is a medication used to prevent and treat malaria, treatment of rheumatoid arthritis, lupus, and porphyria cutanea tarda. 

Ce stii tu despre lupus? Ai habar ca idiotii din Franta pentru a-si apara golaniile i-au privat pe bolnavii de lupus de plaquenil?

Inclusiv Didier Raoult a "mancat" plaquenil la greu (nu stiai dar s-a nascut la Dakar in Senegal! si acolo malaria, ca in multe alte tari din Africa a facut ravagii!!) 

Editat Ianuarie 30, 2023 de merck

[draku]

Acum 2 ore, Sharky a spus:

Deci proprietarul cladirii a incasat banii de asigurare.

Asta da conspirație!

 

 

Proprietarul (care nu era chiar proprietar) si-a scos banii pe investitie (3,2 miliarde $) si pe polita de asigurare (3,55 miliarde $), cand a primit 7,1 miliarde $ de la asigurari....

I-au ramas si cateva zeci de milioane maruntis....

 

 

[Marele Savant]

Acum 47 minute, antemir a spus:

AI zice:

Creatorii de conspiratii false pot fi identificati prin:

1. Analizarea surselor de informatii - sursele de informatii ne-verificate sau cu o reputatie nefavorabila ar trebui evitate.
2. Verificarea informatiilor cu alte surse - daca informatia nu este sustinuta de mai multe surse verificate, atunci poate fi o conspiratie falsa.
3. Cautarea de dovezi concrete - conspiratiile false rareori au dovezi solide si logice.
4. Evaluarea intereselor ascunse - creatorii de conspiratii false pot avea un interes personal sau financiar in raspandirea acestora.
5. Folosirea criteriilor obiective de evaluare a informatiei.

Ar trebui vazut si daca raspindacii respectivi au un loc de munca sau nu! caz in care au suficient timp liber sa bata cimpii pe internet!

[DjLeco2021]

Acum 2 ore, Marele Savant a spus:

exact! nu ai cum sa ai o parere pertinenta, fara a avea acces la informatii obiective. site-urile conspirationiste de doi bani, nu sint surse de informare!

 si da, nu sint specialist nici in constructii, nici in terorism, nici in metalurgie, nu am nici un fel de pregatire care sa-mi dea dreptul sa emit pareri obiective! si nici de ura viscerala impotriva capitalismului nu sufar!

 iar de adunat linkuri si poze de pe internet nu are rost, e pierdere de timp, mai bine imi aranjez sertarul cu sosete in timpul ala! sau dorm!

 

Pai dormi, cred ca e cazul sa poluezi alte topicuri, multumesc!

[Sharky]

https://fb.watch/inmVJSl8dC/

 

Hai ca va dau altul.

Ăsta nu e constipaționist, e doar trompetist, face el si drege...

 

Bai, pana la urma am trasat doua puncte cheie la subiect. 

 

Dar tineti bine, nu înghiți gălușca!

 

[Marele Savant]

Acum 13 minute, DjLeco2021 a spus:

 

Pai dormi, cred ca e cazul sa poluezi alte topicuri, multumesc!

vai draga, dar incerc sa invat de la cei mai buni!

 

 Dv. in ce domeniu care v-ar permite sa aveti pareri apropiate de adevar, despre ce s-a intimplat in 2001 sau despre vaccinuri, sinteti specializat? Studii, lucrari publicate, realizari...?

[ratza]

Acum 4 ore, DjLeco2021 a spus:

Satul de mistocarelile tale, nimic util.

Fix ca topicul ăsta.

[DjLeco2021]

Ati putea va rog sa va faceti topicul vostru unde sa va dati in "care o are mai groasa si mai lunga" si sa imi lasati topicul in pace?  Aviz Sesebe, antemir, ratza, sharky si marele savant?

 

Rog pe cine se ocupa de moderarea sectiunii sa faca curatenie, sa stearga aberatiile, nu ma intereseaza covid, covrig, poduri mistouri, verze, si alte rahaturi, multumesc.

 

Incerc sa tratez cit se poate de serios acest subiect, chiar daca este la bodega.

 

Nu va place, nu se supara nimeni, evitati subiectul sau bagati-ma la ignore!

 

Altfel sa nu va mire pe mai sus mentionatii, cind o sa intru cu bocancii plini de rahat pe topicurile voastre.

Nu sinteti buni decit de mistouri.

Pai si eu pot sa fac misto, daca e nevoie.

Editat Ianuarie 30, 2023 de DjLeco2021

[Sharky]

Am scris deja ca o clădire asa înaltă n are cum sa cada intr o parte.

 

In rest amenințările si aprecierile tine le mai bine pt tine.

[DjLeco2021]

Si probabil nici atit de repede, free fall si nici total, primul turn lovit...

 

Deci sa inteleg ca te-ar deranja sa posteze unul aiurea, sa-ti porcaie unul un topic care poate pentru tine ar fi important, nu?

 

E, asa si pe mine ma deranjeaza.

 

Tocmai de aceea, daca nu ai nimic important pe subiect, sa impartasesti si intri doar sa te amuzi evita postarile topicul asta si rezuma-te doar la a-l citi pentru amuzament, ms.

 

Editat Ianuarie 30, 2023 de DjLeco2021

[daniels]

In anumite conditii metalul se topeste. Uite incendiul din tunelul Mont Blanc 1999. 

[string]

2 hours ago, sesebe said:

...

Citeva subiecte posibile ot fi gasite la link-urile de mai jos:

 

https://ro.wikipedia.org/wiki/Listă_de_teorii_conspirative

Edited 2 hours ago by sesebe

Lipsește din lista:

https://ro.wikipedia.org/wiki/Masacrul_de_la_Odesa

Și altele probabil ...