draku Postat Ianuarie 31, 2023 Partajează Postat Ianuarie 31, 2023 1 oră în urmă, DjLeco2021 a spus: Dau o bere, oricind ajungi prin Dr taberei! 1 oră în urmă, Ion_Bumbu a spus: Domnule, eu n-am citat nimic din Wiki, doar o pagina inginereasca si citeva experiente ce le-am avut cu focul... : Ca idee prin anii 2007 a luat foc o arhiva la final am constatat ca in camera aia tavanul era alb, curat, proaspat varuit, totul era calcinat, vedeti ce temperatura este necesara pentru a calcina varul... la fel in sala de echipamente suprastructurile metalice erau toate indoite, rafturile din arhiva erau pe jos indoite ca serpii. Focul a fost intretinut de niste nenorocite de documente, HIRTIE si atit, in momentul in care a pleznit sticla geamului a pornit focul ca un furnal, ce vedeti acolo este deja finalul. https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=incendiul+romtelecom+timisoara#fpstate=ive&vld=cid:ddd89d93,vid:SDnXwuBtqIg Ca idee, am avut de indoit o cheie, am incalzit-o pina la aprox 400C, trecut de albastru pina la gri si am indoit-o la mina, cheie de 17, incercati sa vedeti cit e de tare una din aia la rece... Dar nu te-am acuzat de nimic Ca idee, mie mi-a ars un scuter intr-o noapte, in intrandul de la scara blocului. Jantele de aluminiu s-au topit balta pe ciment, probabil din cauza caldurii generate de anvelopele care au ars. Plus ceva benzina in rezervor si ceva plastice... Acum 22 minute, Marele Savant a spus: mie cel mai tare mi-a placut basmul cu hologramele! Holograme, neholograme, dar la Pentagon ceva da cu virgula... Link spre comentariu
DjLeco2021 Postat Ianuarie 31, 2023 Autor Partajează Postat Ianuarie 31, 2023 (editat) Acum 2 ore, daniels a spus: Spune te rog in romaneste ce intelegi, ca sa fiu sigur ca inteleg acelasi lucru. Uite traduc eu (initial credeam ca m-ai quotat pe mine, sint pe tel si nu se vede foarte bine fara ochelari). Cedarea aproape simultana a tuturor coloanelor (grinzilor), ale intregii cladiri. La asta se refera prin prisma faptului ca doar asa, cladirea putea colapsa egal ca viteza si forma a caderii din toate partile, altfel ar fi cazut intii o parte sau mai bine spus, doar o parte din cladire, unde sa zicem ca ar fi cedat un plafon etc. Vezi ca sint niste filmulete cu simulari acolo pe site, in citeva tipuri de prabusiri, daca nu le gasesti, o sa pun diseara cind ajung de la serviciu. Vezi ca materialul din discutie face referire stricta la cladirea WTC 7! Editat Ianuarie 31, 2023 de DjLeco2021 Link spre comentariu
daniels Postat Ianuarie 31, 2023 Partajează Postat Ianuarie 31, 2023 Da, in sensul ca acei stalpi (coloane) au cedat in acelasi timp. Asta arata ca proiectantii au calculat corect. Din proiectare s-a pus problema ce se intampla in cazul prabusirii. Daca acel turn se darama la intamplare, peste ce este in jurul lui dezastrul ar fi fost mult mai mare Proiectantii au avut in vedere acest aspect si au calculat ca turnul sa se prabuseasca pe amprenta lui la sol. Au calculat ca atunci cand structura isi pierde stabilitatea, anumite elemente ale structurii sa cedeze astfel incat turnul sa pice pe amprenta lui, adica sa nu se incline. Indiferent care ar fi fost motivul colapsului tot asa ar fi picat. Link spre comentariu
DjLeco2021 Postat Ianuarie 31, 2023 Autor Partajează Postat Ianuarie 31, 2023 1 oră în urmă, AlpHs00 a spus: Am vazut si eu pe viu cateva incendii adevarate si aici ma refer la zeci de tone de deseuri periculoase precum dizolvanti, vopsele, si alte rahaturi. Intradevar grinzile de sustinere s-au indoit de zici ca erau plastelina dar in nici un caz nu a ajuns la temperatura sa topeasca otelul. In poza de mai jos ardeau aprox. 10 000 bidoane de 1000 litri de deseuri periculoase plus alte zeci de tone de baloti de carton si plastic. In urma incendiului, o parte din cladiri au ramas totusi in picioare: Eram angajat la firma respectiva in timpul incendiilor ce au fost 3 la numar in 3 locuri diferite si in nici un loc nu am vazut otel topit. Pai, draga coleg, nici nu aveai cum sa vezi otel topit, pentru ca acea flacara nu cred ca putea topi otelul sau fierul din care era facuta constructia. Altfel am putea topi toti, fierul, la un foc facut din materiale foarte inflamabile. Si totusi acolo vad foc serios, dupa cum spui, din diferite materiale care puteau deveni chiar catalizatori ce ar fi ajutat la ridicarea temperaturii flacarilor. Vad un foc cu multa energie calorica (foarte multa), dar si fiare mult mai mici si mai subtiri decit grinzile si coloanele de la WTC- uri, nu mai discutam de compozitia chimica a fiecaruia in parte pentru ca situatia s-ar complica si mai mult. Acum vine intrebarea pentru toti colegii: in cazul incendiului asta, de ce nu s-a topit metalul, la stare lichida? Link spre comentariu
Ion_Bumbu Postat Ianuarie 31, 2023 Partajează Postat Ianuarie 31, 2023 (editat) Acum 35 minute, draku a spus: Dar nu te-am acuzat de nimic Era o citare "retorica" dadea bine pe ansamblu! Metal topit a fost si la centrala aia ce a luat foc pina au dat jos sigurantele de energie... Credeti ca la blocurile alea racordul de energie e la nivel de 20Kw??? , poate la 20MW. O fi curs la turnurile alea si metal lichid ca au destula retea de apa din Cu, cable Cu si mai a fost si avionul, are si ala citeva tone bune de Al in constructie...deci metal lichid sa fim noi sanatosi a avut ce sa curga. Editat Ianuarie 31, 2023 de Ion_Bumbu Link spre comentariu
DjLeco2021 Postat Ianuarie 31, 2023 Autor Partajează Postat Ianuarie 31, 2023 (editat) Acum 2 ore, Ion_Bumbu a spus: Domnule, eu n-am citat nimic din Wiki, doar o pagina inginereasca si citeva experiente ce le-am avut cu focul... : Ca idee prin anii 2007 a luat foc o arhiva la final am constatat ca in camera aia tavanul era alb, curat, proaspat varuit, totul era calcinat, vedeti ce temperatura este necesara pentru a calcina varul... la fel in sala de echipamente suprastructurile metalice erau toate indoite, rafturile din arhiva erau pe jos indoite ca serpii. Focul a fost intretinut de niste nenorocite de documente, HIRTIE si atit, in momentul in care a pleznit sticla geamului a pornit focul ca un furnal, ce vedeti acolo este deja finalul. https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=incendiul+romtelecom+timisoara#fpstate=ive&vld=cid:ddd89d93,vid:SDnXwuBtqIg Ca idee, am avut de indoit o cheie, am incalzit-o pina la aprox 400C, trecut de albastru pina la gri si am indoit-o la mina, cheie de 17, incercati sa vedeti cit e de tare una din aia la rece... Discutam de situatii si materiale din metal, total diferite, una este fierul mort sau usor calit din care se fac rafturi sau corniere, altul este materialul din care se face o cheie dreapta sau inelara (crom+ vanadiu in aliaj) si alta este ce material au folosit americanii acolo. Daca cautati cu atentie, veti gasi chiar detaliile oficiale ale grinzilor, dimensiuni, greutate, tipul de otel. Dar, doar daca rasfoiti prin filmari, pdf-uri, etc. Editat Ianuarie 31, 2023 de DjLeco2021 Link spre comentariu
AlpHs00 Postat Ianuarie 31, 2023 Partajează Postat Ianuarie 31, 2023 (editat) Tastand in viteza am zis zeci de tone, corect era mii de tone, mai exact 8 mii de tone de deseuri . In poza se vede doar un foc dar acolo au fost o groaza de explozii intense mai ceva ca petardele de revelion. Otro incendio tóxico bajo sospecha: arde una nave de Kuk Medioambiente en Chiloeches – El Heraldo del Henares Editat Ianuarie 31, 2023 de AlpHs00 Link spre comentariu
DjLeco2021 Postat Ianuarie 31, 2023 Autor Partajează Postat Ianuarie 31, 2023 Acum 1 oră, doru3160 a spus: Ok, nu e avion, dar de pocnit, a pocnit ceva si nu a fost vorba de incarcatura cu explozibil. Combustibilul se comporta altfel in astfel de situatii, adica fix ca in filmare. Sa fi lansat butoaie cu kerosen in cladirea pentagonului si sa zică de avion deturnat? Parca ar fi prea gogonata. Din toata povestea asta cu scenarita, eu cred doar ca nu a fost 100% opera arabetilor. Prea bine regizata, prea bine sincronizata ca sa crezi ca nu au avut ceva ajutoare. Si eu m-am mirat de felul cum au cazut turnurile, dar am zis ca in bancul cu ardeleanul, no, daca-i musai, cu plăcere. Se intampla la demolari controlate sa nu le iese o cazatura atat de curată, si acolo e cu explozibil, calculat in zone bine gandite, si simulari pe pc si tot mai dau rasoale ca le pica intr-o parte. Dar in privinta asta zic ca a fost si ceva noroc. Pt ca de noroc ai nevoie sa pilotezi manual niste avioane de pasageri dupa cateva luni de cursuri, si sa nimeresti la fix tot ce ți-ai propus. Un avion macar nu a trecut pe langa țintă. Aici vad eu ceva conspiratie. Nu ma gandesc ca au montat explozibili suplimentari in cladire ca sa obtina efecte speciale in cadere. Da, ii vad in stare pe americani (administratie-servicii) sa faca treburi murdare. Nu ar fi nici prima oara si din pacate nici ultima. Dar sa cred ca totul a fost mana lor, parca e prea mult. Pe de alta parte, daca arăbeții ar fi ajuns la un asemenea nivel de pregatire a atentatelor, am mai fi văzut cate ceva din 2011 pana acum. Asa cum am aflat despre Irak ce si cum a fost, probabil va rasufla si povestea asta la un moment dat. Loviturile au fost reale, dar arabetii au avut ajutor, asta e parerea mea. Daca mistocarii forumului ar fi raspuns ca tine, Dorule, le-as fi strins mina, virtual! Parerea ta este expusa asa cum trebuie, cu subiect si predicat, cu situatii si posibilitati reale, palpabile. Multumesc de parerea fair-play! I lay my hat, down in front of you! Eu unul nu am zis nicaieri ca americanii au facut tot (doar americanii, a se intelege). La cum a cazut cel putin WTC 7, zici ca era cladire din beton, FARA ARMATURA, deci beton simplu fara fier beton in el, care si asa de ar fi fost, nu "se toca" singur, tot pe tot volumul, tot trebuiau sa ramina sectiuni, bucati mari, etc.Si nici nu cadea uniform (un totul odata, egal din ambele laturi mari, pe lungime), cum s-a vazut. Link spre comentariu
Sharky Postat Ianuarie 31, 2023 Partajează Postat Ianuarie 31, 2023 Nu stau sa citest atâtea aberatii, dar concluzionez. Tine te bine Leco, nu înghiți gălușca! Sa crape Bush jr de ciuda! La subiect. Crezi ca un tavan de sute de mp cu tot calabalacu de zeci de etaje deasupra, cade in liniste? Normal ca suna ca o explozie. Cat despre structura, am mai scris si o mai scriu. O cladire e facuta abia sa reziste. N are cum sa cada intr o parte. Ca sa o faci aa cada intr o parte trebuie sa o faci mult mai rezistenta. Si aia costa! Si da, personal ii consider niste cretini pe toti oamenii care au stat acolo de gura casca! Nu inghititi galuscaaaaaa! Azi pe elforum, maine in toata tara, poimaine răsturnăm tirania sua, uraaaaaaa! Iesiti in strada cu topoarele, directia la forumul de la davos, pielea lui Schwab o vrem! Forta dacii liberi! Traiasca legiunea. (Cred ca s a logat destule cuvinte cheie pe serviciile antitero ce urmaresc forumurile) Sper ca stiti de gluma. Link spre comentariu
DjLeco2021 Postat Ianuarie 31, 2023 Autor Partajează Postat Ianuarie 31, 2023 (editat) Acum 3 ore, draku a spus: Dar nu te-am acuzat de nimic Ca idee, mie mi-a ars un scuter intr-o noapte, in intrandul de la scara blocului. Jantele de aluminiu s-au topit balta pe ciment, probabil din cauza caldurii generate de anvelopele care au ars. Plus ceva benzina in rezervor si ceva plastice... Holograme, neholograme, dar la Pentagon ceva da cu virgula... Pai nu ar avea cum, un avion de acele dimensiuni sa zboare atit de jos paralel cu solul, avea nevoie de mult spatiu de manevra la sol sa il poti pilota astfel, la citiva metri de sol, unde sint si constructii, stilpi de iluminat public, etc. Ca doar pentagonul nu este in mijlocul desertului, in pustietate, construit pe o suprafata plana, nu? Si nici asa, tot existau dune de nisip. Deci nu cred nici in ruptul capului ca un pilot arab sau chiar un pilot american, oricit de experimentat, putea pilota un avion de asemenea dimensiuni (ca manevrabilitate sa interpretati) astfel, atit de jos, atit de rapid precum se vede in filmare! Oare ce distanta ii trebuie unui avion ca acela, sa poata trece din starea picaj usor ca pentru aterizare, ca apoi sa zboare paralel cu solul? Ca din filmare asa se vede. Nu mai discut de viteza, ca zici ca e glont, nu avion, comparativ cu cele care au lovit WTC urile 1 si 2). Zic si eu, in prostia mea... Editat Ianuarie 31, 2023 de DjLeco2021 Link spre comentariu
DjLeco2021 Postat Ianuarie 31, 2023 Autor Partajează Postat Ianuarie 31, 2023 Acum 48 minute, Ion_Bumbu a spus: Metal topit a fost si la centrala aia ce a luat foc pina au dat jos sigurantele de energie... Credeti ca la blocurile alea racordul de energie e la nivel de 20Kw??? , poate la 20MW. Pai acolo metalul s-a topit prin "cracare in arc electric", arc electric cu o temperatura bine peste 2000 grade. In arc electric topesti cam orice material metalic, asta e principiul la topitoriile electrice. Chiar si electrozii din wolfram aliat de la diverse dispozitive unde se formeaza arc electric sau la becurile cu halide metalice sau xenon, se uzeaza in timp, si din ce imi aduc aminte, wolframul (nu stiu daca cel aliat) se topeste la 3300+ grade celsius. Link spre comentariu
Sharky Postat Ianuarie 31, 2023 Partajează Postat Ianuarie 31, 2023 Hai ca vad ca o dati cu metal lichid. Bun. Deci de unde a apărut? Au adus agenturile niste furnale si s au pus pe topit grinzi pana a cazut blocu? Au pus incarcaturi explozibile si alea au topit metalul? Au exagerat nu gluma, ajungea doar sa il rupa... Eu cred ca dupa ce un avion loveste blocul primul lucru e sa tai gazul si curentul. Link spre comentariu
draku Postat Ianuarie 31, 2023 Partajează Postat Ianuarie 31, 2023 Ca fapt divers, pe 11 septembrie 2001 eram la cineva acasa, intr-o discutie, in jurul orelor 14-15, nu mai retin exact. A sunat la telefon fratele persoanei si i-a spus sa deschida televizorul (da, exact ca in filme ) pentru ca se intampla ceva.... Si impreuna am urmarit "in direct" desfasurarea evenimentelor.... Link spre comentariu
Marele Savant Postat Ianuarie 31, 2023 Partajează Postat Ianuarie 31, 2023 Acum 47 minute, antemir a spus: Un sondaj facut in pandemie arata ca 35.7% dintre romani cred ca vaccinul a fost facut pentru a le implanta cipuri. Doar daca a fost facut printre absolventii claselor cu nevoi speciale, nu putem avea statistic vorbind atitia idioti in RO! Link spre comentariu
DjLeco2021 Postat Ianuarie 31, 2023 Autor Partajează Postat Ianuarie 31, 2023 (editat) Acum 2 ore, Ion_Bumbu a spus: O fi curs la turnurile alea si metal lichid ca au destula retea de apa din Cu, cable Cu si mai a fost si avionul, are si ala citeva tone bune de Al in constructie...deci metal lichid sa fim noi sanatosi a avut ce sa curga. Aluminiul la curgere, este argintiu, precum cositorul dar mai lucios si are tendinta de a curge in usoara forma de folie. Odata desprins din cantitatea mare (unde este mult topit), are tendinta de solidificare rapida. Cupru, nicidecum, nu au folosit cupru sanitar in WTC, uri pentru apa, nici potabila, nici menajera, nici incalzire si nici tevaraia pina la sprinklerele pentru situatii de incendii. Editat Ianuarie 31, 2023 de DjLeco2021 Link spre comentariu
Postări Recomandate