Hai sa mai vorbim despre tehnologie.

[Stefan]

Cu siguranță prin avioane este mult mai mult de atât dar măcar alea nu sunt de unică folosință și ușurarea muncii pilotului nu e lucru ușor. Rachetele astea antitanc ce fac așa complex? Tancul nu e cutia aia metalica, greoaie și cu ceva blindaj pe ea?

[merck]

In primul rand sunt capabile de overfly-top.

 If you select overfly top attack, the missile will fly one meter above the line of sight before coming down to destroy the target. This is useful where the tank might be partially concealed. You might select direct-attack mode if you have a clear line of sight on the target.

 

Javelin de la englezi aveau viteza de 1,7 Mach, asta de la americani cu overfly-top cred ca sunt pe la 300m/s, deci e mai greu cu urmarirea cand se seteaza un punct deasupra tancului pentru ca este foarte usor sa rateze tinta si la 80k $ e cam scumpa ratarea. 

[ex.escu]

Blindatele moderne au sisteme de protectie pasive (blindaj clasic suplimentat cu compozit, reactiv, spatial ,etc.) si active , adica senzori de iluminare laser cu contramasuri fumigene, unele au si rachete (4  la unele modele din est) pentru interceptarea rachetelor antitanc inamice in imediata proximitate ; altfel spus e nevoie de o echipa de cel putin 5 oameni echipati si antrenati pentru a distruge un tanc modern.

[BRANCA]

 Totuşi de ce atât de complex Javelinul?Ce văd în clip este partea de comandă (?) şi nu-mi dau seama care sunt algoritmii...Mă gândeam că sunt pe principiul "lansează şi uită",adică racheta vede ținta şi ştie cum să o abordeze,fără să mai ai tu treabă cu ea.

  Uitați ce se pregătesc să utilizeze americanii:

https://www.c4isrnet.com/battlefield-tech/2023/11/01/army-gets-first-high-power-microwave-prototype-to-counter-drone-swarms/

 S-ar putea ca astea să fie superioare soluțiilor similare pe care le au şi ceilalți,de ex europenii,Rusia,China,India.

[Elservius]

Din câte știu eu pe timpul lui Ceaușescu la Timișoara era un institut de cercetare în domeniul MASER-ilor.

 Oare ce s-o fi ales de el?

[validae]

@BRANCA  Racheta aia trebuie să facă multe corecții în timp foarte scurt, să proceseze rapid datele senzorilor.Asta fiindcă e lansată de la relativ mică distanță, cu viteză mică, e scurtă și grea.

Nu poți face asta cu Arduino....

[BRANCA]

 Înțeleg că are elemente de AI,eu mă întrebam de ce electronica aia nu e în racheta de zboară...

[validae]

Cum nu e în rachetă ?

[BRANCA]

 Am pus sub semnul întrebării de la început asta,findcă aveam senzația că e partea de comandă fixă!Dacă e în rachetă e clară treaba,comandă totul...

[validae]

Cred că tipul care a postat filmarea e cam inconștient de pericolul în care se pune doar arătând că are această armă.Și nu neapărat din partea producătorului....

[BRANCA]

 Ai dreptate,chiar mă întreb de unde o are,că nu o ia de la reciclare!Astea militare au alt regim de distrugere...

Editat Decembrie 2, 2023 de BRANCA

[doru3160]

Acum 14 minute, BRANCA a spus:

chiar mă întreb de unde o are

De pe olx 

[Stefan]

Acum 17 minute, validae a spus:

Cred că tipul care a postat filmarea e cam inconștient de pericolul în care se pune doar arătând că are această armă.Și nu neapărat din partea producătorului....

De ce? Nici producător nu mai face armă din bucata aia de rachetă.

[validae]

Așa ceva nu trebuie să ajungă pe mâinile oricui...

[bogdan546]

Eu am vazut in clipul prezentat ca era undeva anul 1998  si inclin sa cred ca asa este . Este prea veche si probabil de aceea a putut sa o ia de la ceva dezmabrari ale armatei .