amplificatoare de casti

[Den]

M-am gandit la 3 scheme de genul,din cauza spatiului limitat.Nu stiu inca cat sunt de functionale,astept rectificari/sfaturi la schema.

 

[mila]

La o privire fugara prefer pe ultima daca e dupa preferinte

[bogdan_]

La prima cred ca voriai sa pui dioda aia invers?Deosebirea dintre ultimele doua este de cum polarizezi sursa aia de curent constant, din VCC sau GND, este vreun avantaj al uneia fata de alta care imi scapa mie?Daca zici ca spatiul este limitat, de ce tranzistoare asa de mari?

[mila]

In principiu e vorba de echilibrarea schemei,de aceea o prefer pe ultima(dar tot la o privire fugara ,nu am facut o analiza atenta a schemei/schemelor)

[EmyRulz]

Ma bag si eu putin.N-are nicio treaba cu nicio echilibrare, diferentele ar fi in principiu doua:1. Riplul sursei de alimentare influenteaza in mod diferit cele 2 moduri de polarizare(dar asta se rezolva simplu).2. In cazul ultimei variante, curentul care polarizeaza trz Npn nu mai circula prin conductorul de masa, ceea ce e un lucru bun, dar nu cred sa conteze prea mult oricum pt ca e mic si aprox. constant.Schema are in schimb alte probleme mult mai mari:1. De ce R4 = 1k? E o impedanta mult prea mica pentru intrare, pune ceva de genul 30-40k aici. In plus, nu lasa doar rez aia, pune si un filtru. 2. Pune neaparat rezistenta si in grila mosfetului din sursa de curent. Ar fi bine sa pui si o rezistenta in baza trz Q3 de vreo 100 ohmi.3. R6 in amblele cazuri este un pic cam mica, iti seteaza un curent nejusitificat de mare prin Q3(in jur de 7 mA la un calcul fugitiv) si nu are rost deoarece ai sursa de curent constant.4. De ce un curent de 2A! prin etajul final pt un amplif de casti? O sa disipi 48W!!!!!!!!!!!!, nu vad cum ai putea sa racesti asta intr-un spatiu limitat. Mai mareste R5, mai mult de 200-300 mA nu cred ca ai nevoie, nici cu casti de 32 ohmi.Rezistentele de pe reactie le mai poti mari. In plus, de ce un casig asa de mic? Seteaza amplificarea macar la 5-6.

[Den]

Clar ca e invers dioda .EmyRulz,spatiu pentru radiator exista,nu am pentru cablaj.R4 l-am gresit(copy/paste).O sa il schimb la 30kPana la urma finalii sunt capsula to220ab,umpic mai mare fata de un bd139.M-am gandit la ei deoarece am vreo 20 recuperati,foarte bine potriviti.Iar daca o sa am nevoie sa functioneze si pe difuzoare,temperatura va creste simtitor de mult pe finali,ceva de putere mai mica sigur nu va tine.Credeti ca va oscila fara filtru pe iesire/intrare?Asta strict doar pt casti,impendanta de 32.Si ce mai ma nelinisteste este curentul pe iesire.De casti distruse nu prea am chef.Nu stiu daca un simplu semireglabil de valoare mica in baza la q3 ar rezolva ceva.Probabil va destabiliza.In plan aveam sa folosesc o sursa de curent mai complexa,dar cablajul iese din dimensiuni.*o prostie

[EmyRulz]

Credeti ca va oscila fara filtru pe iesire/intrare?Asta strict doar pt casti,impendanta de 32.Si ce mai ma nelinisteste este curentul pe iesire.De casti distruse nu prea am chef.Nu stiu daca un simplu semireglabil de valoare mica in baza la q3 ar rezolva ceva.Probabil va destabiliza.

Tu ai citit ce am scris mai sus? Mai citeste o data!

[Den]

Nu mai citesc.O sa pun si filtrele,modific si r6,pun si un semireglabil in baza la q3.Sper sa-mi fac timp mai repede sa fac un canal de proba.Rezistenta din grila e suficienta de 33?

[bogdan_]

Mai completez si eu:1.0.6/0.33 = 1.8A ... vrei curent asa de mare pentru casti?2. in sus, NE5534 se sateureza sa zicem la 1V, inca un VGS 2V, deci te poti duce in sus pana in 9V, in schimb in jos te poti duce foarte aproape de -12, functie de curentul consumat de sarcina.3. rezistenta aia din grila sa fie rezonabil de mare, sute de ohmi, 1k. Curentul prin grila e neglijabil. 4. pune si un snubber pe iesire.5. daca vrei protectie pentru casti, vezi ce putere maxima suporta si adaugi o rezistenta in serie pe iesire cat sa nu depasesti disipatia pe casti. Alternativ poti regla castigul cat sa nu depasesti puterea pentru o intrare anume maxima. Practic daca il folosesti doar tu nu ar trebui sa fie un pericol, doar tii la urechile tale, nu?

[EmyRulz]

Nu mai citesc.O sa pun si filtrele,modific si r6,pun si un semireglabil in baza la q3.Sper sa-mi fac timp mai repede sa fac un canal de proba.Rezistenta din grila e suficienta de 33?

Unde ma rog vezi tu ca am zis sa pui semireglabil in baza lui q3???

[Den]

Ma rog,il pun din vointa mea.Probabil o sa pun unul si in locul la r6 daca tot vreau sa umblu si la r5.Momentan totul e pe hartie,schema e functionala din inertie.O sa revin cu alta schema zielele urmatoare,in momentul cand o sa fie totul pe placa de test.Momentan ii construiesc blocul de alimentare.

[mila]

Nu fa probele cu castile! pune o sarcina artificiala echivalenta!

[Den]

Am dezvoltat schema la ceva mai simplu.Deja a trecut cu brio perioada testelor(cam 2 saptamani).

Nu ma intrebati de unde grupul R1,C11,R9 si R10.Pur si simplu tranzistorii se deschid lent(si chiar suspect,fara distorsiuni enervante),astfel pacanitul la pornire in casti e destul de inexistent.Preamplificatorul trebuie sa existe daca sursa nu este capabila si aici se pot face multe imbunatatiri.

Alimentare stabilizata si bine filtrata.Personal am folosit o sursa in comutatie de 9v la 3A stabilizata.

 

[catalinux2004]

Poti pune poze cu realizarea practica? sunt curios sa vad cum arata cu tot cu sursa in comutatie.

[Den]

Nu am zis ca am construit eu sursa Or sa apara si poze la proiecte.In orice caz,nu am pus alimentatorul in aceeasi cutie,apar fenomene stranii.Este plasat chiar foarte departe de montaj.Este destul de dificil de a construi o sursa in comutatie la nivel de diy care sa fie ideala?! pt. un amplificator audio,mai ales unul de casti.Restul sunt povesti.Dar cred ca oricine poate sa faca o alimentare asimetrica cu un banal transformator.Daca nu stabilizata,macar bine filtrata prin filtru CLC. Mai ales fiind vorba de un montaj clasa A,daca transformatorul nu este ecranat complet si de o calitate foarte buna,nu are ce cauta in aceeasi cutie cu amplificatorul.